当战术天才遇上战略宗师，《论持久战》是如何让日军掉入陷阱的？在抗日战争历程中，毛主席发表的《论持久战》堪称里程碑，1938年的时候，中国内部对抗日战争普遍保持悲观心态，要么就是因为台儿庄战役出现的中国速胜论。
 
这两个观点可谓是各自的极端，面对这种局面，毛主席的《论持久战》发表，系统的阐述了两者都不可取的观点，而中国唯一的出路就在于持久战，只有这样才能迎来胜利。
 
《论持久战》发表后，日本人同样第一时间看到了这篇文章，但对此不屑一顾，当时的日本处于狂热状态，在战场上看不起八路军、新四军，更何况敌后游击，所以《论持久战》不受重视。
 
甚至日本内部的报纸还专门写了报道，称毛主席的话属于痴心妄想，等到1939年，日本为了全面侵华加大了对中国的兵力派遣规模，而原本的速胜论无法实现，开始出现反噬。
 
日本原本国内物资就不足，在战线拉长的情况下压力更大，以至于内部民众生活困难，他们重新拿起了《论持久战》，对其评价稍微好转，将战争阶段变成了战略相持。
 
只不过日军这时候仍旧不愿意接受现实，特别是日本政界属于狂热战争分子，看到舆论局势恶化，当即控制舆论，只有军中仍旧在研究《论持久战》且对应写下中国抗战报告。
 
问题是日军写下这篇文章也没有让情况好转，1944年，日军临近溃败，就连日本大使馆也专门翻译了《论持久战》，可见日军对这篇文章分为三个阶段，早期蔑视，中期重视。
 
到了后期无力回天，说白了，《论持久战》之所以能够让日军走向溃败，关键在于这是一场阳谋，因为中日两国的情况摆在明面上，日本作为小国，战争性质不是正义的。
 
这就注定无法获得国际层面的支援，而没有充足后援的日本大部分得依靠自己的资源储备，问题是日本资源有限，国际盟友又不够，自然没办法打消耗战和长期战役。
 
反观中国，虽然当时军备力量处于劣势，可人多地广，且伴随西方进步思想进入中国，开始涌现越来越多的进步人士，且处于正义地位，能够获取国际支援，这就让战局走向固定了。
 
要么是日本以战养战，通过速胜论取得优势，要么就是被拖入战争泥潭，在逐渐消耗当中走向末路，因此，毛主席精准指向，强调胜利的根本在于动员民众，达成军民一心。
 
只要能够完成这个目标，那就能全方位对日军形成压制，实际上，对比日军，国民党看到《论持久战》，第一时间就认为这是克敌制胜的宝贝，下令全军学习，加强了抗日决心。
 
就连美国都认为这是给中国抗日指明了道路，只是日军狂妄，正面战场优势又较大，所以对这类文章没有提起重视，等到重视起来的时候大势已成，自然无力阻拦。