广东广州，女子去超市购物时，发现自己的电动车被人骑走，要求老板帮忙追赶，老板骑电动车赶上对方后，女子称对方是小偷，老板与之发生肢体冲突，小偷受伤后达轻伤二级，警方以故意伤害罪对老板立案。

检察机关以现有证据无法证实伤情系熊强故意伤害所致，存在合理怀疑，依法作出不起诉决定，但小偷却将老板诉至法院索赔 41935 元，法院会如何判决？

熊强接到曾倩电话后赶到增城区中新镇一带，曾倩指认前方推车的谭波就是取走电动车的人。熊强上前拦车，双方发生拉扯，谭波随后被查出左桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨茎突骨折。

检察机关后来认为现有证据不能排除合理怀疑，无法认定伤情就是熊强殴打造成，最终作出不起诉决定。刑事程序结束后，谭波又提出 41935 元赔偿请求。

类似的难题，最高人民法院早有典型案件。2017 年 1 月 9 日上午，河北唐山发生摩托车追尾事故，张永焕离开现场，路过的朱振彪驾车追赶并多次报警。

张永焕后来弃车、持刀，又翻越铁路护栏进入铁路线路。朱振彪始终保持距离，没有与张永焕发生身体接触，还曾挥动衣服向驶来的列车示警。12 时 02 分，张永焕被列车撞倒死亡。

张永焕家属随后起诉朱振彪索赔。滦南县人民法院在 2018 年 2 月 12 日驳回诉讼请求，案件后来成为最高人民法院指导案例 98 号。

法院判断的重点不是追赶本身，而是朱振彪有没有违法使用力量，追赶与死亡之间有没有法律上的因果关系。由于双方没有身体接触，朱振彪还持续报警、劝阻，法院认定朱振彪属于见义勇为，不承担侵权责任。

2019 年 9 月 23 日，河南信阳又发生一起拦人案件。郭某骑自行车与 5 岁儿童罗某相撞，罗某右颌受伤出血。小区居民孙伟扶起孩子，并让郭某留下等待家长。

郭某坚持离开，孙伟站在自行车前阻拦，还抓住车把。19 时 46 分，孙伟拨打 110。郭某坐到石墩上后不到两分钟倒地，孙伟又在 19 时 48 分拨打 120，郭某最终因心脏骤停死亡。

郭某家属把孙伟和物业公司告上法庭。信阳市平桥区人民法院查明，孙伟阻拦大约 8 分钟，双方虽有争执，却没有肢体冲突。

郭某此前患有脑梗、高血压、糖尿病、继发性癫痫等疾病，孙伟事前并不知情。2019 年 12 月 30 日，法院驳回全部诉讼请求。

该案后来成为最高人民法院指导案例 142 号，法院认为保护受伤儿童而进行合理劝阻，没有超过必要限度，不应因为后来出现严重后果就当然担责。

福州赵宇案则涉及更直接的身体制止。赵宇为制止正在发生的不法侵害出手，造成侵害方受伤。2019 年 2 月 20 日，公安机关以涉嫌过失致人重伤罪移送审查起诉；2 月 21 日，晋安区检察院认定防卫过当，作出相对不起诉决定。

最高人民检察院指导复查后，2019 年 3 月 1 日依法纠正处理，认定赵宇属于正当防卫，不负刑事责任。这说明是否造成伤害不能单独决定责任，还要看介入原因、危险程度和制止手段。

再看广州纠纷，关键也落在手段是否适当。法院确认谭波是在争执中受伤，同时查明谭波未经曾倩同意推走车辆，与冲突发生存在直接关系。

法院认为熊强阻止车辆被推走具有现实原因，但具体拉扯肢体的措施造成骨折，已经超过必要限度，结合双方过错程度划分损失。

法院核定医疗费 4635 元、误工费 2075 元、交通费 300 元、营养费 300 元，合计各项损失 7319 元，考量谭波擅自取车存在先行过错，判令熊强承担百分之八十赔偿责任，谭波自行承担百分之二十。

最终，熊强需要赔偿的不是 41935 元，而是 5848 元，谭波其余诉讼请求被全部驳回。几起案件放在一起看，司法判断都落脚于具体行为尺度。

群众可以主动协助制止正在发生的不法侵占、侵权行为，但是否需要承担法律责任，要结合事发危险程度、制止行为强度、损害因果关系以及双方过错综合逐项判断。

信源：澎湃新闻