【特朗普关于红牌的言论在世界杯期间引发政治风波】

[“体育无关政治”......建议FIFA直接将奖杯发给漂亮国，最次也要搞一个“荣誉冠军”之类的奖杯]

在24天里，2026年美国世界杯似乎创下了一项罕见的壮举：它几乎与唐纳德·特朗普毫无关系。

但在总统提出上诉后，剧情出现了戏剧性的转折：尽管美国队头号射手福拉林·巴洛贡在上一场比赛中被红牌罚下并被处以一场禁赛，但他仍将出战周一与比利时的淘汰赛。

“感谢国际足联做出了正确决定，纠正了这一重大不公！唐纳德·J·特朗普总统，”总统周日在“真相社交”平台上发文，以此庆祝这一胜利。

巴洛贡禁赛令被撤销的消息震撼了全球足坛，引发了人们对特朗普与国际足联主席詹尼·因凡蒂诺之间亲密关系的新的猜测。

特朗普在致电因凡蒂诺时就禁赛问题进行的讨论，以及国际足联最终做出的决定，将一场关于足球裁判的争议升级为围绕这项全球最受欢迎体育盛事的国际事件。

随后发生的这场风波引发了人们对政治干预及赛事公正性的担忧。特朗普是否通过施压起到了决定性作用并不重要。仅仅是这种印象就足以让全球对这项原本广受好评的赛事产生负面看法。

世界杯决赛阶段必然伴随着争议。谁能忘记1986年迭戈·马拉多纳为阿根廷打入的“上帝之手”进球，或是2006年世界杯决赛中法国球星齐内丁·齐达内的头槌事件？

但迄今为止，尚无政治领导人就谁能参加比赛向国际足联施压的先例，更不用说这场比赛对东道国晋级前景至关重要。

鉴于足球迷群体极具党派倾向，美国球迷可能并不关心巴洛贡究竟是如何在周一于西雅图登场的。

但比利时皇家足球协会表示，赛前的种种操作违反了国际足联的规定，并损害了公平竞赛原则。国家队主教练向记者表示，协会采取行动并非为了捍卫国家荣誉，而是为了捍卫“足球运动本身。这是为了捍卫足球的纯洁性，捍卫足球的道德准则。”

对于美国以外的许多足球迷来说，美国队在这场比赛中的胜利将带有“*”号注释。

——特朗普的干预将引发对政治干预的怀疑

单就此事而言，有充分理由认为，巴洛贡在上周国家队战胜波斯尼亚和黑塞哥维那的比赛中被红牌罚下时，确实受到了不公正对待。但特朗普决定介入此事，使得巴洛贡的处罚被撤销可能并非仅基于公平原则。

裁判并未立即判罚巴洛贡红牌，而是在观看了该事件的视频回放后，裁定他犯下了严重犯规。在全速奔跑时，他与波黑后卫塔里克·穆哈雷莫维奇的碰撞看起来并不严重。但当回放慢动作时，可以看到巴洛贡的脚从对手腿后方扫过，并将对方的脚踝扭曲成一个极其难看的姿势。

许多球迷认为，巴洛贡是又一位因足球视频助理裁判系统而吃亏的球员，且他并无伤害穆哈雷莫维奇的意图。通常情况下，球员间的碰撞在慢动作回放中看起来要严重得多。在技术革新之前的时代，像巴洛贡这样的铲球往往不会受到处罚。

可以认为巴洛贡运气不佳——但也可以认为，根据国际足联的标准，这次铲球确实应判红牌。在欧洲顶级职业联赛中，每周都能看到类似的铲球动作，同样会导致球员被罚下场。另一方面，很难理解为什么巴洛贡被罚下场，而莱昂内尔·梅西在阿根廷队的首场比赛中做出类似铲球却未受处罚。

但国际足联对此事的回应以及特朗普选择介入此事，都引发了警觉。

赛后，国际足联明确表示美国队无法对禁赛处罚提出上诉，巴洛贡将无法参加周一在西雅图的比赛。这对美国队来说是一个巨大的打击，因为这位摩纳哥前锋是球队的头号射手。

国际足联周日宣布撤销禁赛决定时几乎未作任何解释，这加剧了外界的批评，认为是在特朗普投诉后为这位美国球星开了绿灯。

国际足联纪律委员会援引了其《纪律条例》第27条，该条款允许在缓刑期内全部或部分暂停纪律处分。红牌处罚仍然有效，如果巴洛贡再次犯规，禁赛将被恢复，并可能面临新的处罚。

这并非国际足联首次援引该条款。此前，当国际足联允许葡萄牙球星克里斯蒂亚诺·罗纳尔多在因预选赛中领到红牌面临停赛的情况下，仍参加本届决赛的预选赛时，就曾引发对其偏袒这位“票房明星”的指责。

——特朗普注定无法抗拒世界杯的聚光灯

特朗普总会设法将自己卷入世界杯的漩涡，这几乎是不可避免的。他曾将世界杯比作多场同时进行的超级碗，而这种全球瞩目的盛事正是他无法抗拒的。

不过，在小组赛初期，他曾一度退居幕后，似乎更专注于《独立宣言》250周年庆典——批评者称，他在这一活动中也过度干预了。

但巴洛贡事件恐怕让特朗普难以抗拒。他是一位狂热且见多识广的体育迷，经常利用体育这一熔炉来推动其政治和文化战争议题——或将其作为展示自身权力的舞台。今年早些时候，特朗普将美国男子冰球队在冬奥会上战胜加拿大一事，作为美国在其领导下“再次获胜”的证明，将党派色彩注入了原本具有凝聚国民力量的时刻。

而特朗普的政治生涯表明，他几乎不把规则视为障碍。赢的方式并不重要，重要的是赢。

一位知情人士周日向CNN透露，在巴洛贡被出示红牌后，特朗普曾与因凡蒂诺通话，并要求他重新审查这一判罚。

两人之间有着某种“兄弟情”，这位国际足联主席的支持往往被视为对这位极具争议的总统的直接政治背书。

因凡蒂诺经常出现在特朗普身边。他甚至去年还现身于埃及举行的加沙和平峰会。在特朗普第二任期就职集会结束后，因凡蒂诺在Instagram上宣称：“我们将携手，不仅让美国再次伟大，还要让整个世界变得更美好。”

这位国际足联主席长期以来一直面临政治审查。在上一届世界杯决赛前，他不得不就卡塔尔体育场建设中涉嫌侵犯人权的行为作出解释，还因将2034年世界杯主办权授予专制国家沙特阿拉伯的决定而受到质疑。当特朗普未能获得诺贝尔和平奖后，因凡蒂诺却将首届国际足联和平奖授予他时，批评者们感到更加不安。

但因凡蒂诺辩称，国际足联主席与东道国领导人保持友好关系至关重要。这种与国际足联的亲密关系尤为引人注目，因为美国政府——包括联邦调查局、司法部和国税局——在2015年揭露国际足联最大腐败丑闻的过程中发挥了关键作用。

——围绕特朗普与因凡蒂诺友谊的争议意味着巴洛贡事件将持续发酵

既然先例已开，谁又能断言其他世界强国领导人是否会认为，通过就赛场上的事件向国际足联施压，就能从中获取政治利益？

而且，本届世界杯剩余赛程中每一场有争议的判罚都将面临严苛的审视。如果国际足联动用其模糊的权力撤销对巴洛贡的禁赛，那么出于原则，难道它不应该对其他任何国家的球员也采取同样的措施吗？

周日，巴洛贡的处境并非本届世界杯唯一的轰动性新闻——当天，巴西队因挪威高大前锋埃尔林·哈兰德的梅开二度而惨遭淘汰。

但特朗普与美国队头号射手的故事引发的轩然大波，让人担忧：场外事件——以及场内事件——都可能改变那座总统预计将在两周后颁发的金杯的归属。

对于这届原本能让人暂时忘却美国分裂政治的赛事来说，这实在令人遗憾。国际足联震惊整个足球界