标签: 原子弹
英国前首相丘吉尔:如果不是美国投下原子弹,日本早已消失
英国前首相丘吉尔曾一针见血地指出：“如果不是美国投下原子弹，日本这个国家也许早就消失了！时间回到1945年7月，当时二战的大局基本已定，德国早就投降了，就剩日本还在负隅顽抗。中美英三国联合发布的《波茨坦公告》，说白...
这是美国最害怕的武器:核弹之王!威力比原子弹大3800倍,足够摧毁美国本土…
全世界仅只剩一枚，威力比原子弹大3800倍，美国至今忌惮… 当 1945 年广岛的蘑菇云还在人类记忆中弥漫，谁能想象，仅仅 16 年后，人类会造出威力相当于 3800 枚“小男孩”原子弹的超级武器。这不是科幻小说中的虚构情节，而是...
美国扔原子弹前已撒下6300万张传单告知日本民众,但日本鬼子不准子民逃离,让活人献祭…
美国扔原子弹前，先撒下6300万张传单，日本人为啥不跑，不是不想跑，而是朝哪跑… 1945 年夏末的清晨，广岛市的天空被一种反常的“雨”笼罩。不是雨滴，而是漫天飞舞的纸片，它们像被狂风撕碎的白色蝶群，纷纷扬扬落在石板路、...
别再瞎猜三战了！专家戳破真相：人类不会灭绝，但苦日子要来了。第三次世界大战会不会
别再瞎猜三战了！专家戳破真相：人类不会灭绝，但苦日子要来了。第三次世界大战会不会毁灭人类，答案其实很明确：大概率不会让人类灭绝，但会把世界打回“苦日子”。现在大国都有核武器，这东西不是用来打的，是用来威慑的——真动手的话，没有赢家，谁也承受不起核辐射、生态崩溃的后果。第三次世界大战爆发风险存在，但核武器主要用于威慑而非实际打击。大国保有数千枚弹头，存于地下发射井，定期维护系统。核交换不会完全灭绝人类，因弹头有限，偏远区域可避直接冲击。爆炸引发冲击波破坏城市，尘埃入大气阻挡阳光，全球温度降数度，农田产量锐减。辐射扩散污染土壤和水源，进入食物链引起健康损害，如癌症增多。这种核冬天持续数年，生态系统受重创，但人类种群可通过避难延续。历史如1945年日本原子弹爆炸，幸存者虽面临辐射，但城市逐步重建。大国决策基于模拟报告，文件详述核冲突场景。冷战中美苏多次接近边缘，但理性阻止升级。核武成为机制，迫使领导计算损失。当前冲突转向混合形式，网络攻击瞄准基础设施，导致电力中断。信息操作散布虚假内容，分化社会意见。金融制裁引发市场波动，股市指数下跌。供应链中断影响全球，矿产地冲突致电子产品涨价。海运堵塞使超市货源短缺，能源价格攀升限制供应。地区常规战争波及广泛，芯片生产停滞影响汽车业，粮食出口减少推高市场价格。这些逐步积累，形成生活压力。混合战争在现代冲突中常见，如乌克兰案例显示，经济损失包括贸易壁垒和农业减产。俄罗斯对欧洲操作增加，涉及网络和外交手段。全球合作框架受损，气候协议谈判延误，疫情资源分配不均。人工智能监管缺失加剧风险。这些消耗政治精力，让安全议题主导。核冬天研究源于1980年代，模型显示火风暴产生烟尘，遮蔽太阳导致饥荒。印度巴基斯坦潜在冲突可引发全球2亿人死亡，主要因粮食短缺。核武禁约旨在降低风险，但大国持谨慎态度。1949年苏联测试原子弹，开启军备竞赛。奥本海默反对氢弹开发，委员会会议上提交报告，指出威力过大加剧危险。1954年华盛顿安全听证会调查忠诚，焦点包括过去关联和氢弹立场。他出席数周，提供证词，但许可被撤销，无法续政府职务。退居普林斯顿高等研究院，任主任至1966年，继续讲授科学伦理。1963年获恩里科·费米奖，肯定曼哈顿贡献。1967年2月18日因喉癌去世，享年62岁。他的遗产开启核时代，同时推动裁军辩论。奥本海默安全听证源于冷战猜疑，检察官审视其战前活动和氢弹反对。听证记录显示，他否认动机不当，但委员会认定风险。氢弹1952年成功测试，威力远超原子弹，引发全球担忧。他的反对基于道德和技术评估，认为会恶化军备。战后核扩散加速，国际条约如核不扩散条约1968年生效，旨在限制新国家获取。奥本海默影响延伸到教育，普林斯顿学生受益其讲座。去世后，其角色在历史中被重估，体现科学家与政策交织。核战争全球后果研究持续更新，模型显示即使有限交换，也导致气候颠覆。烟尘注入平流层，持续冷却影响海洋生产力，鱼类减少加剧饥荒。免疫系统受辐射削弱，幸存者易感染疾病。地质记录显示，核爆留下城市废墟层，类似火山事件。禁核运动强调这些风险，推动条约如2017年核武器禁止条约。地缘紧张如乌克兰冲突，增加核讹诈可能，但威慑维持平衡。经济胁迫成混合战工具，南高加索地区显示，贸易禁运削弱国家基础。现代冲突融合常规和非常规手段，中国北极策略涉及外交和经济影响，挑战治理。欧洲安全面临俄罗斯阴影，制裁和间谍活动增多。全球风险报告指出，混合冲突模糊战争界限，增加不稳定性。核冬理论1980年代帮助结束军备竞赛，影响禁止条约。医师角色在缓解核威胁中重要，倡导消除武器，照顾幸存者。存在风险包括小行星和疫情，但核战低频高冲击，需要优先防范。
日本右翼发出警告说：如果中国敢扔核弹，剩下1亿日本人将反击！当年，美国扔原子弹后
日本右翼发出警告说：如果中国敢扔核弹，剩下1亿日本人将反击！当年，美国扔原子弹后，怎么没见剩下的日本人反击？反而是敲锣打鼓的欢迎美国军官去日本签订日本投降书？二战后，中国没有彻底追责日本，才导致今天日本的军国主义复活？！
日本网友说：中日开战，先炸三峡，东大肯定瘫痪！这番话没等来中国网友的反驳，倒是先
日本网友说：中日开战，先炸三峡，东大肯定瘫痪！这番话没等来中国网友的反驳，倒是先被俄罗斯网友的锐评怼得哑口无言：“发表这种言论，是觉得核弹的滋味还没尝够吗？”且不说这种想法背后对平民安全的漠视，单从工程常识和军事逻辑来看，“炸坝制华”从来都是键盘侠的幻想。这脑洞也太大了吧！先不说能不能炸成，敢动三峡试试？这可是保护下游亿万民众的“国之重器”，从设计之初就考虑了极端防护，抗爆能力堪比地下堡垒，普通导弹根本破不了防！俄罗斯网友的怼言简直一针见血！1945年广岛、长崎的蘑菇云，是日本永远该铭记的教训。当年只是两颗原子弹，就让日本瞬间投降，现在还敢妄议攻击民用关键设施，这是忘了核威慑的滋味？更离谱的是对平民的漠视！三峡下游住着上亿老百姓，一旦大坝受损，洪水滔天之下，多少家庭会家破人亡？这种言论和二战时日本军国主义的暴行有啥区别？当年南京大屠杀、731部队的罪行，难道都忘了？从军事逻辑来讲，这更是天方夜谭！中国的防空体系有多强？东风导弹、反导系统层层布防，日本的战机、导弹能不能突破防线都是未知数，还想精准打击三峡？纯属自欺欺人！再说了，国际公约早有规定，禁止攻击民用水利设施，这是全人类的共识。日本网友敢说这种话，要么是被右翼洗脑没了常识，要么是故意煽动对立，根本没考虑过后果！大家想想，日本自身的处境有多脆弱？东京、大阪这些城市人口密集，基础设施集中，要是真爆发冲突，中国的远程打击能力可不是闹着玩的，到时候瘫痪的恐怕是日本自己吧？历史早就证明，靠武力威胁、漠视生命的国家，最终只会自食恶果。二战时日本嚣张跋扈，到处侵略，结果呢？国土被轰炸，民众遭苦难，至今还被美国驻军“看管”，毫无主权可言。现在日本还有人抱着这种危险想法，说白了就是右翼势力在作祟。他们不断美化侵略历史，煽动民族对立，试图把日本再次拖入战争泥潭，这是在害自己的国家和人民！中国一向爱好和平，但也绝不惧怕威胁。三峡大坝的防护能力、中国的国防实力，都是我们的底气。要是有人敢突破红线，不管是哪个国家、哪个人，我们都有能力让他付出惨痛代价！再看看日本国内的理性声音，不少网友都在批判这种极端言论：“这是在给日本招灾！”“三峡是民用设施，攻击它就是反人类！”可见这种疯狂想法，连很多日本人都看不下去。其实日本网友该好好想想，中日一衣带水，和平相处才能互利共赢。这些年中日贸易往来频繁，日本的汽车、电子产品在中国畅销，中国的农产品、工业品也给日本民众带来便利，何必搞对立？那些鼓吹“炸三峡”的键盘侠，看似嚣张，实则暴露了内心的虚弱。他们不敢正视中国的强大，只能靠编造虚假幻想来自我安慰，这种行为既可笑又可悲！国际社会也该警惕日本右翼的危险倾向，一旦任由他们煽动战争情绪，不仅会破坏中日关系，还会威胁整个亚太地区的和平稳定。和平来之不易，岂能容少数人肆意破坏？各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
日本不是乌克兰，所以我们一定要做好准备，一旦决定动手，最好采取“饱和攻击”，一次
日本不是乌克兰，所以我们一定要做好准备，一旦决定动手，最好采取“饱和攻击”，一次性将其打残。说白了，面对日本这一和乌克兰完全不同的对手，要是真到了不得不动手的那一步，可千万别抱着简单想法，必须做好万全准备，一旦决定出手就得用能一次性打残它的“饱和攻击”，毕竟新仇旧恨摆在那，可不能给它留任何喘息的机会。我想问一下，啥叫狠手啊？有人可能会先想到原子弹，但我们都知道，原子弹不能对无核国家用，那除了这，还有啥能算得上狠招呢？而且可别觉得随便弄点手段就行，日本可不是个小国家，它的国土面积虽然没法跟我们比，但也不算小，更关键的是人口，跟俄罗斯差不多，都有一个多亿。这么大的体量，可不是说三下五除二就能解决的，要是真动起手来，很可能就得陷入消耗战。之前有人觉得只要敢动手就行，那真是把问题想得太简单了，消耗战可不是闹着玩的，我们的子弹、武器装备要是消耗得差不多了，周边那些本来就不怎么安分的国家，像印度、越南，它们能不趁机反骨吗？印度这些年一直在搞军事扩张，总想在地区事务里当老大，要是看到我们陷入战争消耗，肯定会琢磨着怎么捞好处，甚至可能在边境搞点动作。越南也一直对我们南海的一些岛礁虎视眈眈，之前就有过不少摩擦，真有机会，它绝对不会放过给我们添乱的机会。而且还有菲律宾和美国呢，菲律宾一直跟着美国屁股后面转，在南海问题上多次挑衅我们，要是我们和日本打起来，美国能坐得住吗？它肯定会借着“盟友”的名义掺和进来，到时候菲律宾再跟着美国一起上，那局势可就更乱套了。到时候不光要应对日本，还得防备周边这些国家和美国的夹击，那难度可就不是一般的大了。不过话说回来，虽然情况这么复杂，风险这么大，但对于日寇，真到了那一步，我们也不必留手。想想当年日本侵华战争，给我们国家和人民带来了多大的灾难，多少同胞惨死在他们的屠刀下，多少家庭支离破碎，多少珍贵的文化遗产被他们破坏，这些深仇大恨，我们可不能忘了。这些年，日本还总在历史问题上含糊其辞，甚至有些政客还去参拜靖国神社，里面供奉的可都是二战甲级战犯，这明摆着就是不承认历史，不尊重我们这些受害国家的人民。而且这些年日本在军事上也动作不断，不断增加军费，购买先进武器，还跟美国搞各种军事演习，其野心昭然若揭。所以真到了不得不动手的时候，我们必须拿出足够的实力和决心，采用“饱和攻击”的策略，一次性把它的军事设施、工业基地、交通枢纽等关键部位打残，让它没有能力再进行反抗，也没有能力再给周边国家和我们制造麻烦。只有这样，才能彻底清算过去的旧恨，也能震慑住那些想趁机作乱的势力，保障我们国家的安全和利益。当然了，这只是我个人的看法，每个人对于这种情况可能都有不同的想法，大家可以在评论区一起讨论，说说你们觉得要是真到了那一步，该怎么应对才好。
全世界仅生产了2枚!威力比原子弹大3800倍,令美国至今忌惮
二战时美国投在广岛的“小男孩”原子弹，爆炸当量大约是1.5万吨TNT。而“沙皇炸弹”的爆炸当量，相当于它的 3800倍！更关键的是，这么个灭世杀器，全世界仅仅生产了两枚，如今只剩一枚。美苏冷战最剑拔弩张的1960年代。那时候...
苏联不让参观原子弹,陈赓想出一妙计,彭老总笑骂:你真是个天才…
当克里姆林宫的会谈进入秘密议程时，毛泽东郑重向斯大林提出，希望苏联能协助新中国启动原子弹研制计划，让这个刚摆脱战乱的国家拥有捍卫主权的战略重器。斯大林的回应带着苏联对核技术的谨慎与垄断心态，他委婉却明确地拒绝了...
美国扔原子弹前,先撒下6300万张传单,日本人为啥不撤,写了啥?
几小时后，"小男孩"原子弹在市中心爆炸，蘑菇云腾空而起—而此前撒下的6300万张传单，竟成了被忽视的最后警告。为何日本人明知道轰炸来临，为何不提前撤离呢？传单上写了什么？这些用日文印刷的传单，内容远比我们想象的更具体...
快报！快报日本突然宣布了11月18日消息，日本冲绳、长崎两县知事17日分别
快报！快报日本突然宣布了11月18日消息，日本冲绳、长崎两县知事17日分别就日本首相高市早苗拟修改“无核三原则”的动向表示强烈反对，强调推进核裁军是民众心愿，政府首脑必须尊重民意。（财联社）玉城丹尼说得直白：“日本是唯一遭受过原子弹轰炸的国家，修改这个原则，国民绝不会答应。”大石贤吾更是一针见血：“作为曾遭原子弹轰炸的地区，这是完全不可接受的。”这话说得太对了！日本作为原子弹受害国，几十年来一直坚持“无核三原则”，这不仅是政策，更是对和平的承诺。1967年佐藤荣作首相提出这一原则，1971年成为日本基本国策，2022年“安保三文件”还明确表示“无核三原则”不会变。现在高市早苗却想改，理由是“不引进核武器”会限制搭载核武器的美军潜艇停靠日本港。这不就是想给美国核武器开绿灯吗？想想安倍晋三当年提“核共享”时引发的争议，现在高市早苗又想改“无核三原则”，这不是开倒车是什么？核裁军是全球共识，日本作为核爆受害国，更该带头推动，而不是倒退。政府决策要听民意，尤其是涉及核武器这种关乎人类存亡的大事。高市早苗要想改，得先问问长崎和广岛的民众同不同意——他们才是最了解核爆痛苦的人。