崔寒柏说王铎书法是“假大空”和装腔作势，这话有道理吗？
崔寒柏对王铎的批评有两个方面。
一个是觉得王铎的雄强是硬撑出来的，有点装腔作势。另一个是认为王铎临帖太多、学养不够。
从史实来看，学养不够这个说法站不住脚。王铎是进士出身，官做到东阁大学士，光五言诗就写了上万首。
至于“假大空”的评价，更可能是审美取向不同。崔寒柏的字取法宋人，可能不习惯王铎那种有意经营的写法。
王铎确实有很强的创作意识，不像王献之、颜真卿那样自然。但这种“作”恰恰是他想要的。把个人偏好当成标准，说服力不够。
