标签: 张维为
现在不止三位了，遥遥领先的张维为，挺谁谁倒的李莉，当前最火的沈逸，杜文龙等人，
现在不止三位了，遥遥领先的张维为，挺谁谁倒的李莉，当前最火的沈逸，杜文龙等人，都应该立案。现在不止三位了，遥遥领先的张维为，挺谁谁倒的李莉，当前最火的沈逸，杜文龙等人， 来源:马跃成 发表时间:2026/01/13 15:18:15
张维为教授曾在2025年提及，他到外国参加会议时发现，当地学者、官员都在讨论De
张维为教授曾在2025年提及，他到外国参加会议时发现，当地学者、官员都在讨论DeepSeek，这一场景给这些外国学者和官员带来了巨大震撼。这属于学者视角下对人工智能发展的体感。在《杨澜对话·探寻人工智能》这档节目中，中科院王坚博士表示，2025年几乎所有人对人工智能有很大的体感，包括普通老百姓。王坚博士的这番话很有道理，普通人在2025年应用人工智能的例子确实不少。比如西南大学大三学生董力，会将复变函数的问题拍下发给DeepSeek，AI不仅能给出准确答案，还会提供分析的过程；上海大学研三学生黄静则借助AI利用零碎时间学习，遇到问题随时提问，基本能得到满意的解答。无论是学者张维为，还是普通大学生，他们对人工智能的体感存在差异：张维为的体感来自第三者观察，而大学生的体感则源于个人实际使用。人工智能的应用范围确实广泛，使用者涵盖多种社会角色，且这些使用群体有一定特征：一是追求知识的快速获取，二是知识层级较高的人（如张维为教授），能通过第三者视角反映人工智能的使用情况。
张维为教授不管怎么说，也是复旦大学的象征，代表，和金字招牌。
张维为教授不管怎么说，也是复旦大学的象征，代表，和金字招牌。张维为教授不管怎么说，也是复旦大学的象征，代表，和金字招牌。来源:马跃成 发表时间:2026/01/05 12:04:33
张维为与蒋万安交流谁更有优势#张维为应该到台湾进行交流，去一次就知道了…
张维为与蒋万安交流谁更有优势#张维为应该到台湾进行交流，去一次就知道了… 张维为与蒋万安交流谁更有优势#张维为应该到台湾进行交流，去一次就知道了… 来源:马跃成 发表时间:2026/01/01 15:41:22
张维为、高志凯和这两个人比，谁是大学者？谁的知识水平更高？
张维为、高志凯和这两个人比，谁是大学者？谁的知识水平更高？张维为、高志凯和这两个人比，谁是大学者？谁的知识水平更高？来源:马跃成 发表时间:2025/12/28 23:25:27
高志凯、张维为，包括其他知名学者大咖，他们在国外参加电视台采访，参加会议论坛，发
高志凯、张维为，包括其他知名学者大咖，他们在国外参加电视台采访，参加会议论坛，发表演讲，都是谁出钱？是国外电视台、组委会给出场费？还是个人掏腰包？每次花费也都不少吧！有人总爱质疑，是不是接受美元了？是不是拿到...
张维为肤浅了，美国远远不止五没有，随便举两个汽车上的，没有全面的监控系统，没有E
张维为肤浅了，美国远远不止五没有，随便举两个汽车上的，没有全面的监控系统，没有ETC自动缴费，没有进京证，没有车牌摇号，对汽车的安全管理差的很远。也没有百度，没有华为，没有复旦中国研究院。
可以说，胡锡进、司马南、陈平、李毅等人，就是张维为、高志凯、沈逸的前辈，前辈已经
可以说，胡锡进、司马南、陈平、李毅等人，就是张维为、高志凯、沈逸的前辈，前辈已经被拍在沙滩上，后浪还在推前浪！这些人，的的确确都是社会精英，他们的认知没有问题，他们的阅历和知识水平，决定他们 很好的认知，但是，...
高志凯和张维为院长，有极为相似的经历，观点也很一致，目前他们都是中日之战的冲锋号
高志凯和张维为院长，有极为相似的经历，观点也很一致，目前他们都是中日之战的冲锋号，擂鼓手，名声大振，威名远扬，中日这次冲突过后，人们就会看清楚了，高志凯、张维为就是第二个胡锡进，第三个胡锡进，老胡在这次中日冲突...
张维为教授被持续攻击,说明国内存在巨婴思维的人不少
张维为教授作为国内讲好中国故事的代表，总是成为国内一些公知的靶子持续攻击，给他扣上各种各样的帽子，说他是谄媚，说的都是昧良心的话。我看了一下很多公知给他列的罪行，主要是看不惯说中国发展比欧美国家好，有些人确实是...
张维为说，台湾没有下一次大选了，你说2028谁当家？
张维为说，台湾没有下一次大选了，你说2028谁当家？来源:马跃成 发表时间:2025/10/21 00:38:05 张维为说，台湾没有下一次大选了，你说2028谁当家？
杨振宁帮助中国人克服了不如人的心理，张维为让中国了形成了遥遥领先的自负性格。
杨振宁帮助中国人克服了不如人的心理，张维为让中国了形成了遥遥领先的自负性格。杨振宁帮助中国人克服了不如人的心理，张维为让中国了形成了遥遥领先的自负性格。来源:马跃成 发表时间:2025/10/18 20:12:21
