川普用的个人品牌手机，号称“美国制造”，拆开发现是HTC，中国制造

川普去年推出了一款个人品牌智能手机——T1，主打“美国制造”，口号是“以美国为荣”。

结果最近被拆穿了。

德国新闻网站T-online和多个科技网站报道，专业人士把这台金色手机拆开一看——哪是什么“美国制造”，分明是一台中国制造的HTC手机，只是镀了层金、换了个Logo。

更尴尬的是，这台“川普手机”的“真身”——HTC U24 Pro，制造商是广东的元昌电子。

说好的“美国制造”，变成了“中国组装”。

[助威彩旗]拆机对比：一模一样，只是换了壳

iFixit与NBC合作，对T1进行了全面拆解，并拿它和2024年推出的HTC U24 Pro做了逐项对比。结果让人哭笑不得：

· 内部构造完全一致：CT扫描显示，两台手机的布局一模一样
· 零件可以互换：主板、螺丝、各部件的位置完全相同，专家甚至能把两台手机的主板互换，运行毫无问题
· 处理器和内存相同：两者均搭载高通骁龙7 Gen 3芯片、12GB RAM、512GB存储
· 屏幕相同：用的是同一款三星OLED面板
· 电池不同：T1用的是菲律宾制造的5000mAh电池，充电功率从60瓦降到了30瓦——不仅没升级，反而降级了

两台手机唯一的“川普特色”，就是镀了一层金色，扬声器开孔图案微调了一下，换了川普自家的“真实社群”预装软件。

然后价格是499美元——比HTC U24 Pro的550美元还便宜51美元。

性价比更高了，但“美国制造”的招牌碎了。

iFixit给T1的维修可修复性评分为3/10分——既不好修，也不够“美国”。

[助威彩旗]“美国组装”的猫腻：可能只是拧了几个螺丝

T1的包装上写的不是“美国制造”，而是“美国组装”。

据川普集团称，手机是在佛罗里达州进行“最终组装”。但据特朗普集团高层此前承认，仅有最后约10个组件在美国完成组装，大部分生产制造均在海外。

iFixit的专家指出，所谓的“美国组装”，很可能只涉及电池或相机模组等少数几个零件的安装。机身和屏幕，大概率是以成品组件从中国进口的。

美国联邦贸易委员会对“美国制造”有明确标准，但T1显然不符合。

iFixit的结论说得很直白：

“这不是一款彰显美国自豪感的设计，而是一款在中国设计、在中国制造、主要零件均源自中国的手机。”

[助威彩旗]HTC：台湾品牌，大陆制造

这里有个细节值得注意。

T1的“真身”HTC U24 Pro，是台湾品牌宏达电的产品。HTC在2000年代初期曾是全球知名的智能手机品牌，2012年后业务逐渐萎缩。2017年，HTC将手机业务主体出售给谷歌，目前产品基本由大陆代工厂设计和制造。

公开资料显示，HTC U24 Pro的制造商是位于广东的元昌电子。

所以，这台“川普手机”的完整供应链是这样的：

· 品牌：美国（川普集团）
· 设计：台湾（HTC）
· 制造：中国大陆（元昌电子）
· 电池：菲律宾（Newlix Mfg）
· 屏幕：韩国（三星）
· 内存：美国（美光——T1使用的内存来自美光，而HTC原版使用的是SK海力士）

全球化时代，一台手机背后站着好几个国家和地区，这很正常。但问题在于：川普当初宣传的是“美国制造”。

[助威彩旗]这不是第一次“翻车”

其实，T1刚推出时，就有媒体质疑过。

美国本土没有成规模的智能手机生产基础设施，大多数移动设备依赖亚洲生产线。当时就有报道指出，“美国制造”这个说法不太现实。

如今拆机结果出来，坐实了之前的质疑。

川普集团最初宣传“美国制造”，后来改口为“美国组装”。但按照FTC的标准，这种程度的“组装”，很难称之为“美国制造”。

这件事的尴尬之处在于：川普一直把“把制造业带回美国”作为自己的政治招牌，结果自己的个人品牌手机，却是在中国制造的。

[助威彩旗]一台手机，折射出全球化产业链的现实

美国可以设计芯片、研发系统、打造品牌，但到了制造环节，还是绕不开亚洲供应链。这不是川普一个人的问题，而是整个美国制造业空心化的缩影。

但问题在于：你一边喊着“美国优先”“制造业回流”，一边卖着中国制造的手机——这就有点尴尬了。

不是说不能卖中国货，而是别把“中国制造”包装成“美国制造”来卖。

拆机专家的结论，已经写得很清楚了：

“在中国设计、在中国制造，主要零件均源自中国。”

499美元的金色川普手机，成本是多少？川普赚了多少？消费者买的是什么？是“美国自豪感”，还是“中国制造+川普Logo”？

答案，已经写在拆机报告里了。