群发资讯网

北大新副校长段慧玲,直接把“第一学历论”给干碎了!!她本科是东北石油大学,在很多

北大新副校长段慧玲,直接把“第一学历论”给干碎了!!她本科是东北石油大学,在很多人眼里这就是“普通双非”,可她一路干到中科院院士,现在直接当上北大副校长!那些天天拿“第一学历定终身”说事的人,脸疼不疼?别再被“出身原罪论”PUA了!人生是马拉松,不是百米冲刺,起点普通从来不是上限,持续深耕、硬刚到底的人,才配走到山顶!免责声明:本文仅为个人观点分享,不代表任何机构立场,不构成学历、职业相关的建议。你身边有没有这种“起点普通但一路逆袭”的例子?评论区聊聊!

评论列表

华哥
华哥 178
2026-04-30 22:16
第一学历才是没有水分,真材实料的学历

用户10xxx77 回复 用户10xxx05 05-02 23:46
以前评选的货真价实,近几十年的当选的其中一些就不咋样了。比如烟酒仕等。

用户10xxx05 回复 05-02 23:09
你觉得院士有水分?🤭

焰火
焰火 123
2026-05-02 08:51
拿着个例说话有意义吗?数一下中科院院士出身,985占比,二本双非占比?清北中科大占比?

群众 回复 05-02 19:48
在包分配那个年代,石油或者电力行业的普通本科真不比其他工科的985差。

张代民 回复 05-03 06:22
院士里双非占比56.32%,怎么啦?

龙人在此
龙人在此 53
2026-05-02 21:31
院士?[抠鼻]不是才清理了3个么?
lmf
lmf 51
2026-05-02 20:11
第一学历是专科的,现在副省级。

道可道 回复 05-03 10:38
那个时代考个中专都是佼佼者

山高海阔 回复 05-03 09:57
那个年代专科相当于现在985,服气吗?

日月九天
日月九天 47
2026-05-02 23:15
高考裸分是最硬的,没有之一。 一个考了普通本科的人,成为中科院院士,概率极低。

平天下 回复 05-03 09:58
不是普通本科,当年是重本大学。那时还没有985和211,有重本和普本。

用户10xxx48 回复 05-03 12:20
那时是分未出,先填志愿吧

好朋友一起
好朋友一起 45
2026-05-03 05:59
英雄不问出处,法拉第、焦耳、华罗庚、陈景润等科学家没有大学文凭,但都是闻名世界的大科学家,主要看天赋和后天努力!

给你一仙人掌 回复 05-03 09:32
陈景润1950年厦门大学物理系。

兔兔 回复 给你一仙人掌 05-03 19:29
自从了解了一些西方伪史,对国外的科学家啥的就开始打问号了

绿叶知秋
绿叶知秋 38
2026-05-02 23:02
第一学历基本能衡量一个人的智商,科研更看中智商,也就是第一学历,行政主要看情商,但最基本的二本是需要的,如果清北第一学历再加高情商,那还是比较适合重要领导岗位。

用户14xxx02 回复 05-03 01:07
那还要读书那么辛苦干嘛,把学生直接拉去测情商智商再安排工作不行了吗

用户36xxx18 回复 用户14xxx02 05-03 06:38
啥叫情商,无怪乎是溜须拍马

用户10xxx91
用户10xxx91 37
2026-05-02 14:10
第一学历是从一年级一直冲到大学毕业!冲了16年!第二第三学历的冲了几年?

JKC 回复 05-04 00:16
一般而言,现在还在热衷于说学历的人,都是事业上还没有什么值得谈论的人。

用户10xxx24 回复 05-03 07:36
总共是多少年呢.起码少上三年.知识结构里也差着这一层次

艮卮每日评论
艮卮每日评论 33
2026-05-02 22:05
她在原校读到本科硕士,考博到北大,出国读博士后,然后就进北大教书,一步步到这儿。
用户10xxx65
用户10xxx65 32
2026-05-02 20:22
副校长是行政职务!

木鱼一修 回复 05-02 21:09
人家是中科院院士

安辉
安辉 32
2026-05-02 22:39
她就一普通家庭的孩子么?
WASWLHXSAA
WASWLHXSAA 32
2026-05-02 20:53
估计有内幕,参考某医院

袁英 回复 05-03 22:48
心理够阴暗

用户10xxx54
用户10xxx54 30
2026-05-03 03:14
什么双非?东北石油大学在她上学时是妥妥的全国重点大学呢!

平凡入住 回复 05-05 07:58
现在改名啥大学了?

石山头
石山头 29
2026-05-02 22:04
不要拿少数人说事,,,一般人,一般事,一般情况下,,,那个第一学历论调成立的概率还是很大的!

平天下 回复 05-03 10:01
东北石油大学当年是重本大学。她所在学校后来院士好几个,苏树林后来还当上了省长,不过现在进去了。

1100032
1100032 25
2026-05-02 18:06
那个年代,一年连大专在内几十万人。小编,你这思维方式叫刻舟求剑。
gln
gln 17
2026-05-03 06:06
举个例没意义,统计结果才有意义。
快乐
快乐 15
2026-05-03 01:57
那时候,大庆石油学院是全国重点大学,100所左右的重点大学之一,石油系统的二所重点大学之一。

雾羽 回复 05-03 09:37
全国重点大学最后只有88所

tb2019192011 回复 雾羽 05-03 11:12
1978年定了88所,到80年,陆续补了11所

先人板板
先人板板 14
2026-05-02 21:26
什么事情都没有绝对,只能说她就是那个绝对之外的人,这种人万里挑一!
随缘
随缘 14
2026-05-03 06:09
也可以用马云的第一学历来说
用户10xxx42
用户10xxx42 12
2026-05-02 22:58
看看这个年纪的人当面能考上大庆石油学院要多强? 双非?孤陋寡闻
用户10xxx98
用户10xxx98 11
2026-05-03 04:28
88重点大学之一
昕希望
昕希望 8
2026-05-03 11:44
我是江西的一个小地级市,这个小地方排第三的中学。我们都知道的4年前的高考,至少有两个是学渣渣进了名校。一个上海交大,一个武大。都是教授副校长的推荐信,直接进 !你说每年这些大地方大城市的学生,有多少是走这种捷径的?
人在旅途
人在旅途 8
2026-05-03 06:45
研究生是中国最水的文凭,因为英语政治必考,且记入总分,而且有好多专业可以避开物理化学,甚至数学,使初中升学不行的学生,高中永远考不上一本的学生,考上了研究生,而行政体制内又给了研究生高于985,211这些大学生的待遇。如果这样的研究生进入企业,进入科研行列,大部分不合格,没有什么作为,所以第一学历重要是没有错的,
桑尼王
桑尼王 8
2026-05-02 22:10
大庆石油学院
用户96xxx23
用户96xxx23 8
2026-05-03 12:44
别拿个例当普遍,不具代表性,现实生活中还是唯第一学历论!以后更是,以前第一学历不行的赶上时代红利成长起来而已
nb123456
nb123456 7
2026-05-03 06:58
第一学历和血统论没什么区别,完全否定了个人的努力,只能作参考,最后还得看能力和实际的贡献

华英雄 回复 红螃蟹 05-04 16:28
对社会有贡献的不完全是985,而985毕业其实也是默默无闻的居多,如果唯第一学历是真理的话,非985院校直接关门大吉。

红螃蟹 回复 05-04 13:03
血统是天生的,第一学历是上学 12 年,千军万马中杀出来的,造假的可能性最低。真是一回事吗?

一凡一番
一凡一番 7
2026-05-03 09:22
大学毕业只是成功的基础,以后勤奋努力不懈奋斗才能结出丰硕果实。
用户76xxx27
用户76xxx27 6
2026-05-03 00:11
95年前高考基本盲报,
台风
台风 6
2026-05-02 23:22
过程不重要,重要的是成功
用户12xxx81
用户12xxx81 6
2026-05-03 08:44
本科是学士学历,后面还有硕士学位、博士、导师院士学位。
EGZZ
EGZZ 5
2026-05-03 09:57
这到北大副校长的路中间很大代价的吧

用户10xxx27 回复 05-05 14:37
谁没代价,不要阴阳

用户10xxx92
用户10xxx92 5
2026-05-03 09:44
一百万人里没有一人,你拿来说事!
十三月十七日
十三月十七日 5
2026-05-03 11:49
概率而已。所以大学生里面,985本科毕业的不到2%,加上211也就5%。但是绝大部分院士都毕业于这些高校。所以对于人力资源部门来说,先选985,再选211,是性价比最高的模式。不属于这里面的,你就得先证明自己不比他们差。人力部门可没工夫给你时间和资源去试错,因为结果很清楚,百分之九十就是错的……
用户18xxx76
用户18xxx76 5
2026-05-03 11:32
第一学历当然重要,但毕业后也要奋斗才行啊!不能老吃学校的“红利”!记得“穷庙也有富和尚”,北大毕业也有穷困潦倒的!
湘西人家
湘西人家 5
2026-05-03 07:34
她的年纪那时候能考上大学的都是顶级聪明的人,那个年代中专生都比现在很多大学难考上
快乐人生
快乐人生 5
2026-05-03 08:39
学历只能说明你过去牛逼,未来牛不牛逼还看你的真正能力。
马宏图
马宏图 5
2026-05-03 15:27
什么事情都有概率,文章没水平[滑稽笑]
用户10xxx41
用户10xxx41 5
2026-05-03 11:14
不要把偶然现象或特例作为普遍现象
郝孟一
郝孟一 5
2026-05-03 11:09
第一学历,可信度最高!单位招新人,用第一学历进行筛选,也没啥毛病!至于,第一学历不高,后面又取得成就的,也正常。二者没啥矛盾。都是概率问题。
用户16xxx01
用户16xxx01 4
2026-05-04 01:41
人家第一学历,那时也很牛,是重点大学。
YZS
YZS 4
2026-05-03 03:49
我劝天公重抖擞,不拘一格降人才。
刘怡
刘怡 4
2026-05-03 08:32
水分太大
吃萝卜的波菜
吃萝卜的波菜 4
2026-05-03 08:05
不生毛用
坐望云起
坐望云起 4
2026-05-04 15:10
呵呵,说的真实力似的,要不说说有啥成就
国庆
国庆 4
2026-05-04 10:18
拿溉率说事?
人在旅途
人在旅途 3
2026-05-03 06:50
把扩招后的研究生,拔高到顶的政策是极其错误的
者三水
者三水 3
2026-05-03 09:41
高校扩招前早年最普通的本科,同年龄段的录取率不会比现在985的录取率高,能考上的都很厉害。扩招后到现在,能进入211以下学校读书的,绝大部分早年大专都上不了。所以扩招后第一学历对用人单位有一定参考作用。
霜月晨风
霜月晨风 3
2026-05-03 08:46
低概率事件
用户14xxx95
用户14xxx95 3
2026-05-03 14:35
这算什么?
路見不平
路見不平 3
2026-05-03 08:59
人情世故[作揖][作揖][作揖]
立刻
立刻 3
2026-05-03 06:38
有的人就只是躺在高考的功劳簿自嗨一生
冬天里的阳光
冬天里的阳光 3
2026-05-03 07:12
学历不代表能力,袁隆平哪个学校毕业的?华罗庚哪个学校毕业的?
长岛红茶
长岛红茶 3
2026-05-03 07:08
你说的这是小概率事件,就和读书无用论一个道理,有企业家小学都没毕业,但是大多数成功企业家都是高学历
杜国桢
杜国桢 3
2026-05-03 08:04
干出来的,优秀的货真价实
用户14xxx26
用户14xxx26 3
2026-05-03 07:28
第一学历是判断能力最简单的方法!
如来神掌
如来神掌 3
2026-05-03 10:27
制造第一学历焦虑。说实在,高考差几分进不去985跌档到211的两个同学,工作能力区别到底有多大?!
用户10xxx35
用户10xxx35 3
2026-05-03 06:39
发这个信息没意义!这是个行政责务!你董得!你就是清华博士毕业又有多少人成功做清华校长!你能谁理你?你能谁理你!
老四
老四 3
2026-05-03 19:38
光盯着学历说事没意义,综合因素很多的
为民
为民 3
2026-05-04 05:48
以后是不是来个第一学历小学,上个电大也可以任可 ,
用户12xxx81
用户12xxx81 3
2026-05-03 08:39
也可说成是非正宗的草根逆袭,一路拼搏好不容易成功的难得人才。
大漠狂客
大漠狂客 3
2026-05-03 12:27
我第一学历是幼儿园[吃瓜]
江东游
江东游 3
2026-05-03 23:51
能不能出成果,靠的是能力而不是学历
用户10xxx44
用户10xxx44 3
2026-05-03 08:23
第一学历重要,但不能唯第一学历。
若愚
若愚 3
2026-05-05 08:25
学历等于身份颜值,无颜值当然晚更努力,无奈如今人们主要努力在吐槽抱怨上了。
好奇
好奇 3
2026-05-03 23:30
还是我这个标准的八十年代的大学生给你们扫扫盲吧,当时的情况是:高考结束后,每人一本答案,拿回家自己估分,然后根据自己估的分数报志愿,连各档次学校的分数线也没有。基本上都是尽量加保险,因为那个年代考大学真的太难了。
用户10xxx42
用户10xxx42 3
2026-05-04 16:33
有些事不是靠能力就能办到的。
用户10xxx34
用户10xxx34 3
2026-05-04 21:18
天庭饱满地阁方圆,聪明伶俐
楚天
楚天 3
2026-05-05 07:10
拿个例能证明啥?
逗你玩
逗你玩 2
2026-05-03 09:06
91年大学学历已经是你人生的天花板,中专来的都比你现在的211香
WUSS
WUSS 2
2026-05-03 07:05
英雄莫论出处,几代不是农民?
gzcaojin
gzcaojin 2
2026-05-03 07:58
个例不代表大多数
海南
海南 2
2026-05-03 10:52
背后逻辑你知道吗?个案不是普世价值!但对于大多数普通人来说,第一学历的价值和意义没有改变
LL
LL 2
2026-05-02 22:20
少数而已
用户10xxx14
用户10xxx14 2
2026-05-03 09:24
对此表示支持,同时
桔子
桔子 2
2026-05-03 05:15
主持人李红第一学历就是继续教育学院

9870927 回复 05-03 08:56
什么是第一学历你都还没搞明白!

春树暮云
春树暮云 2
2026-05-03 06:35
北大的也卖猪肉
用户13xxx57
用户13xxx57 2
2026-05-03 14:30
能有几个这种逆袭?
用户36xxx73
用户36xxx73 2
2026-05-04 10:19
纪委介入深挖背后
桔子
桔子 2
2026-05-03 05:14
不少考上211的,靠清考才拿的毕业证。
zxg
zxg 2
2026-05-03 07:45
那是多少年前的大学,含金量岂是现在普通大学可比
老北北
老北北 2
2026-05-03 06:20
幸存者偏差
用户14xxx83
用户14xxx83 2
2026-05-03 07:39
持续学习才是最重要的
用户10xxx35
用户10xxx35 2
2026-05-03 06:42
笫一学历最能恒量一个人知商!不说个案!
用户10xxx87
用户10xxx87 2
2026-05-03 09:32
这样的翘楚有几个,勿要以点谋面
用户92xxx63
用户92xxx63 2
2026-05-04 13:38
民族汉?
午夜阳光
午夜阳光 2
2026-05-03 06:23
个例
罗育奇
罗育奇 2
2026-05-04 13:18
数学家华罗庚第一学历初中,你说他这个院士名称有没有水份?什么事都不是绝对的,后天的努力也不能否定吧。
用户10xxx44
用户10xxx44 2
2026-05-04 15:37
什么时候,技校毕业的能当上校长,,这个行业才有希望,,,
用户10xxx97
用户10xxx97 2
2026-05-03 11:10
不是有学历就有人品,品德高尚的人才有价值
用户10xxx95
用户10xxx95 2
2026-05-03 16:18
看看那几个长尾巴的学历是啥
用户15xxx55
用户15xxx55 2
2026-05-03 09:50
看能力,不要只看学历
开怀大笑
开怀大笑 2
2026-05-04 19:35
大学管理者主要是管理能力,跟高考完全不是一个维度内容。人家管理能力,沟通能力强!这些高考不考呀。
song
song 2
2026-05-03 21:33
张雪说明不读大学更有出息。还有盖茨。
用户10xxx55
用户10xxx55 2
2026-05-04 14:48
总体素质,无疑985碾压双非院校,个例说明不了任何问题!!
用户10xxx59
用户10xxx59 2
2026-05-03 23:55
她代表不了大多数,横店群演多了去了,有几个王宝强?
用户13xxx87
用户13xxx87 2
2026-05-04 16:12
现在的水,以前的随便一个本科都比现在211强
有您更精彩
有您更精彩 2
2026-05-05 06:40
最有说服力就是本科,不接受反驳,以后晋升其他学历都是狗屁
吴言
吴言 2
2026-05-03 17:17
她什么年纪?她那个年代有985、211吗?能上中专的都是精英。
欢乐马
欢乐马 1
2026-05-05 16:09
技术、关系厉害……
一中老邵
一中老邵 1
2026-05-04 23:52
东石油的入取段有些年超过985