南京地铁上，一年轻女子坐在爱心专座上，光头大爷叫她起来。
但光头大爷不是自己要坐，而是叫年轻女子让给一个抱小孩的中年妇女。
女子抱着双手，头歪着一边，理都不理，光头大爷很是激动：“你什么意思，你不识字吗，你以为我是傻子。”
女子还是一言不发，旁边一位拎着食品盒的白衣大爷过来息事宁人：“让不让是人家的自由。”
光头大爷指着爱心专座几个字：“你错了，你来看看，懂不懂这规定？”
“而且不是我要坐，是让人家带小孩的坐。”
“人家没要，人家要坐自己会说。”
“人家不好意思。”
“让不让是人家的自由，不受法律约束。”
“不对，你看看这几个字，写的是什么意思。”光头大爷指着爱心专座这4个字，情绪激动地对白衣大爷说。
这起口角的始作俑者，那个占着爱心座位的年轻女子，像个局外人似的，无动于衷地看着两位老人争执，全程一言不发。
抱小孩的妇女则反复强调，自己不需要让座。
两位老人虽然吵归吵，但没有发生肢体动作，年轻女子最后也没有站起来。
其实两位老人都是好人，虽然他们的观点和出发点不同。
这一次，我支持光头大爷，女子如果坐的是普通座位，旁人无话可说。但她坐的是爱心专座，就应该让给更需要的人。
这个更需要的人，不一定是光头大爷，如果是大爷自己要坐，像这样大喊大叫地要求人家起来就很不妥，因为大爷看上去精力旺盛，中气十足，身体好的很。
他是出于一片好意，要年轻女子让给人家抱小孩的，如果年轻女子不是身体不适，就应该让出来，这可不是道德绑架。
友友们，你们认为呢？