群发资讯网

女子踹人前被保安关车门夹腿完整监控:保安先骂人,还关门夹了女生的腿,矛盾是保安挑

女子踹人前被保安关车门夹腿完整监控:保安先骂人,还关门夹了女生的腿,矛盾是保安挑起来的。女生被夹腿气不过,下车只踹了保安一下就停了;结果保安反手狠狠一巴掌扇脸上,都扇到耳膜受伤了。那实际是保安先违法在先,女生只是情绪上头轻踹一脚;对方侵害都停了,你还下重手打要害,根本不算正当防卫,纯属报复还手,责任更大。给所有人提个醒:别人骂你、欺负你,都不是你动手的理由;就算被逼还手,也只能对等制止,绝对不能下重手。别人先有错,不代表你可以随便打人;但轻侵害换来重报复,动手重的人永远最吃亏!遇事录像、报警,别上头互殴。

评论列表

公奶牛
公奶牛 14
2026-04-25 14:15
开车最怕放学时路过校门口,很多车停校门口不走,阻塞交通还有很大安全隐患。那些没车接送,要坐公交的孩子,从堵在校门口的车缝中钻出来的孩子,很容易被堵的冒火的过往司机撞伤。要是保安都像这位保安这样负责,校门口就不会这么堵了。所以说,是女子首先在校门口违法停车引起的。由于路口、校门口的死伤事故频发,所以国家将以前的“道路规章制度”,升级为“道路交通法”,以前是违章,现在叫违法。也就是说,女子违法在先。
15xxx92
15xxx92 5
2026-04-29 18:25
小编怎么知道保安骂人还是指责仙女歹徒违法?宪法第五十一条规定,公民行使权利不能损害他人利益,仙女歹徒本来就无权下车进一步侵害公共安全,保安关车门很正常,她非要违法下车导致保安误判夹腿,怪得了别人吗?违停有两种可能性属于严重危害公共安全,属于刑事犯罪,一个是被劝阻后继续违停(多地规定这样认定,不是全国规定),一个是交通很危险的情况下违停(视频面向围墙,看不出来交通是否危险),仙女歹徒未必就不是犯罪。反而伤口六周内愈合的话,保安不是犯罪,只是普通违法。最高法说过,不能要求正当防卫者判断过于精确。保安作为后动手一方,就算是七周八周伤口愈合,应该也是判断不够精确的正当防卫,不属于防卫过当吧?
广州老猫
广州老猫 3
2026-04-26 12:22
如果,如果保安打的是190壮汉满身纹身的❗吾撑保安并捐款。
小家碧玉
小家碧玉 3
2026-05-01 20:12
你用脚踹人是“情绪上头”可以被谅解,保安因你要强行停车开门下车走人,就不能被气的“情绪上头”了?你真是无良媒体净搞双标的那一套!