日本人发帖说，只要中国继续在公共场合重复南京大屠杀，日本就永远不可能和中国和平相处！

2012年2月20日，日本名古屋市长河村隆之在会见南京市政府代表团时，公开表示南京大屠杀并未发生。他提到父亲在南京的经历，称那里只有常规战斗行为，没有大规模屠杀。南京方面当场指出史实不容否认，会见结束后，相关言论很快传播开来。河村后来在记者会上再次重申类似观点，没有收回说法。

中国外交部发言人回应称，南京大屠杀是日本军国主义在侵华战争中的残暴罪行，铁证如山。南京市政府随即宣布暂停与名古屋市的官方交往，两市自1978年建立友好城市关系，此后交流中断多年。河村2017年1月在记者会上又说，如果真有30万平民被屠杀，日本人应该都去南京下跪，但坚持认为那是正常战争行为。名古屋与南京的官方联系因此长期停滞，直到2025年新市长广泽一郎表示希望恢复交流，但历史认知分歧依然存在。

2017年1月，一对情侣入住日本APA连锁酒店，在客房发现老板元谷外志雄撰写的书籍。书中明确质疑南京大屠杀的存在，称相关说法是中国捏造，并为日军行为辩护。视频录下书籍内容后在网络传播，播放量很快超过数千万，引发全球华人强烈反应。中国外交部敦促日方正视历史。

APA酒店在全国有数百家分店，客房内统一放置这类书籍。元谷外志雄通过媒体表示，书籍内容是他相信的事实，不会撤除。酒店老板与日本政界有联系，他坚持立场，没有改变做法。中国国家旅游局要求出境旅游企业和平台停止与APA酒店合作，下架相关产品。事件持续发酵，反映出部分日本方面对历史的淡化处理。

日本部分教科书长期将侵华战争表述为“进入”，把南京大屠杀称为“南京事件”，遇难人数模糊为“大量”或“存在各种说法”，甚至在一些版本中从正文删除具体描述。政界人士多次参拜靖国神社，那里供奉包括甲级战犯在内的牌位。这些做法与河村和APA酒店事件形成呼应。

相比之下，德国在教科书中详细记录纳粹罪行，通过立法禁止否认大屠杀，并向受害国提供赔偿。勃兰特1970年的下跪举动，推动德国与波兰等国关系改善，成为战后和解的标志性事件。德国的处理方式与日本方面的做法形成明显对比，显示出不同国家在面对历史时的态度差异。

河村多次公开表示无意收回说法，南京方面维持暂停决定，直到2025年名古屋新市长表示不认同前任观点，希望恢复交流，但两市关系仍需时间修复。APA酒店事件后，中国国家旅游局通过渠道提出交涉，要求撤书。酒店坚持不撤，中国游客大量避免入住该连锁酒店。

勃兰特的下跪推动德国与东欧国家关系缓和。他1971年获诺贝尔和平奖，1974年因助手事件辞去总理职务，但保留社会民主党主席职位至1987年，继续参与欧洲事务。1992年勃兰特去世，他的政治遗产体现在德国对历史的正视和战后和解努力上。

中国方面每年12月13日举行南京大屠杀死难者国家公祭仪式，包括2025年第十二个公祭日，中共中央、国务院在侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆举行仪式，约8000名代表参加，国旗半降，防空警报鸣响，全城默哀1分钟。活动旨在铭记历史，防止悲剧重演。全国多地同步举办悼念，海外侨社团也参与。

这些事件说明，和平相处不能建立在否认历史的基础上。加害方需要拿出实际行动正视过去，受害方有权利纪念遇难同胞。中国现在经济、科技、军事实力显著提升，有能力在国际场合捍卫历史记忆。

德国通过忏悔和赔偿获得谅解，日本如果继续淡化或否认，就难以建立真正互信。历史不是可以随意抹去的，铭记是为了以史为鉴，避免重蹈覆辙，而不是延续仇恨。双方共同努力，尤其是加害方拿出诚意，才有可能实现持久和平。