蔡正元教授提议，蒋介石葬在南京中山陵旁边是不合适的，不了解真实情况，只能勉强提一提。为什么？因为不是为了解放全中国，让劳苦大众从水深火热中解救出来，推翻军阀、官僚，阻止日本鬼子侵略中国，参与国共一次、二次的合作需要，蒋介石这种卖国贼、杀害千千万万的共产党人从来不眨眼、手不软，他与共产党不共戴天的血仇大恨，手上沾满共产党人的鲜血…… 蔡正元在相关场合谈到蒋介石的安葬问题时，直接点出把蒋介石葬在南京中山陵旁边不合适。他表示自己不了解全部真实情况，只能简单提一提自己的看法。核心原因就是蒋介石一生的所作所为，跟解放全中国、让劳苦大众摆脱困苦、推翻军阀官僚统治、抵抗日本侵略这些目标完全对不上，也不是真心参与国共两次合作所需要的。他被看作卖国贼，对共产党人下手特别狠，从来不眨眼、手不软，杀害了大量人员，与共产党结下不共戴天的血仇，手上沾满了鲜血。大陆民众基于这些历史，不会轻易放过他，让他碎尸万段、死无葬身之地已经算宽容，能允许他葬回浙江溪口老家就算不错了。仔细想想，蒋介石到底算什么人，这事确实可笑。 蒋介石在1927年发动的清党行动，直接针对共产党人和工人力量。那一年4月，北伐军推进到上海附近，蒋介石与各方势力接触后，下达密令实施清党。4月12日凌晨，青帮武装分子冒充工人，从租界方向出动，向闸北、南市、浦东等地的工人纠察队驻地发动袭击。国民革命军第二十六军随后介入，以调解工人内讧为名，强行解除纠察队武装，没收枪支。事变后三天内，上海地区就有三百多人被杀，五百多人被捕，五千多人失踪。类似行动很快扩展到江苏、浙江、广东等地，大批共产党人和革命群众遭到搜捕和镇压。这些举动直接破坏了第一次国共合作的基础，让两党结下深重血仇。 清党之后，蒋介石在南京建立政权，继续推行相关政策。1930年代，他主导多次军事行动，组织围攻革命根据地，投入大量兵力进行围剿。面对日本侵华压力，1937年卢沟桥事变后，国共实现第二次合作，红军改编为八路军和新四军，开赴抗日前线。蒋介石担任国民政府军事委员会委员长，负责指挥正面战场，但他的部队在一些战役中表现被动。抗日战争胜利后，内战再次爆发，国民党军队逐步败退。1949年，蒋介石率部撤往台湾地区。 这些历史事实说明，蒋介石的行动主要服务于巩固个人权力，而不是真正推动民众解放或民族独立。他在国共合作期间也没有放弃敌对立场，始终保持警惕。蔡正元教授提到蒋介石希望死后葬在中山陵旁边，这个想法从他生前就存在，早在大陆时期就选定紫金山附近的位置作为墓地计划。但基于清党造成的血案和后续镇压，大陆民众认为这种安排完全不合适。蒋介石手上沾满共产党人的鲜血，与共产党有深重仇恨，大陆人民不会接受让他葬在中山陵附近。 蒋介石1975年4月5日在台北士林官邸因心脏病去世，享年88岁。他留下遗嘱，提到实践三民主义、光复大陆等内容。按照生前安排，家属将灵柩暂厝于桃园大溪慈湖一处仿照溪口旧居风格的建筑中。那处地点风景与家乡相似，蒋介石晚年常去那里，曾选定作为临时安置地。灵柩采用浮厝方式，没有正式下葬，目的是等待所谓光复大陆后再移往南京紫金山附近。蒋经国1988年去世后，其灵柩同样暂厝于附近头寮宾馆。多年来，两处安置点维持原状，未进行土葬或火化。 大陆民众对蒋介石的历史评价，基于他制造的血案和镇压革命的事实，认为将其葬在中山陵附近缺乏任何合理性。蒋介石到底是什么样的人，放在这些事实面前，大家心里都有数。