我一直以为老美和以色列的导弹是长了眼睛，能穿墙、会拐弯。 咱们平时刷新闻、看短视频，对这两个国家的导弹，印象基本都是准。不管是定点清除特定目标，还是针对建筑物的打击，都给人一种指哪打哪的感觉，甚至能做到只炸楼里的某一层，不影响周围的建筑，看着就像真的能精准避开平民，只打设定好的目标。 但从2023年巴以冲突爆发以来，越来越多的公开信息，让大家对这个印象产生了怀疑。 按照联合国相关机构公开的统计数字，截至2024年12月，加沙地带的空袭已经造成超过3.4万人死亡，其中70%左右是妇女和儿童，大量医院、学校、难民营都遭到了空袭打击。这些伤亡数字，和我们之前对精准导弹的印象，完全对不上。 其实我们对这类精确制导武器的认知，最早来自1991年的海湾战争。当时美国第一次大规模使用战斧巡航导弹，公开的信息显示，这些导弹从海上发射，飞行上千公里后，依然能精准命中伊拉克的军事目标，当时给很多人都带来了极大的冲击，也是从那时候开始，大家默认了美制导弹，就是能做到极高的打击精度。 客观来说，不是这些导弹的精度突然下降了，而是使用的场景和优先级变了。之前我们看到的精准打击，大多是针对单一明确的目标，动手前会花几个月摸清楚所有情报，把目标的位置、周围的环境摸得一清二楚，自然能打出很高的精度。但在加沙的高密度城市作战环境里，目标和平民高度混杂，情报很难做到完全准确，更关键的是，作战方在行动中，往往把完成军事目标放在第一位，对平民的附带伤亡，并没有放在同等重要的位置。 除此之外，美国长期向以色列提供这类武器，也有自己的战略考量。一方面可以通过以色列，巩固自己在中东地区的话语权和战略存在；另一方面，这些武器在实战中的使用数据，也能帮助美国军工企业改进武器性能，推动后续的全球军售。 说到底，武器的精度再高，最终还是由人来决定怎么用。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。