美国和中国的军事实力到底谁高谁低？俄罗斯媒体的一句话将这个问题的答案放在了世界面前，一旦中美两国开战，或许将会以美国的失败收尾，而这或许并不是俄罗斯媒体的一句玩笑。 全球火力排名网站的数据显示，美国在总体军费上稳居第一，2023年国防预算高达8130亿美元，占全球军费总和的近四分之一。中国军费虽排第二，但只有美国的四成左右。美军有800多个海外基地，航母编队全球部署，空军战机数量和质量都领先。中国军队规模大，士兵人数超过200万，火炮和坦克数量占优，但海军和空军在远洋投送上还追不上。俄罗斯媒体在2024年报道中直言，解放军在士兵数量和火炮上领先美国，其他方面基本处于劣势，比如空军和海军的科技水平。俄罗斯卫星新闻网还指出，如果美国在中俄近海作战，可能会遭受重创，因为中国发展了反介入区域拒止能力，能有效阻挡美军靠近。 美国在中国周边搞过的几次战争，没一次是痛快赢的。朝鲜战争，美军想占领全境，结果被志愿军挡住，只能签停战协定。越南战争投了那么多兵力和钱，最终灰头土脸撤出。阿富汗打了20年，2021年撤军时塔利班卷土重来。俄罗斯军事专家总结，美国在中国周边直接或间接参与的四场战争，全以失败告终。这话不是空穴来风，兰德公司报告也说，中美一旦开战，双方都会付出巨大代价，美国没法像过去那样轻松碾压。美军在西太平洋的优势在缩小，中国导弹和海军舰艇进步快，东风系列导弹能精准打击美军目标。 冷战后，美方一度觉得对付中国易如反掌，2000年兰德报告推演台海冲突，说美国介入就能让中国吃亏。但到2010年代，中国反舰导弹和潜艇部队壮大，美军开始承认在第一岛链内没法稳拿制空权。2025年，美国空军部长弗兰克·肯德尔公开说，中国生产军舰和导弹的速度比二战以来任何国家都快，美军准备不足。约翰·霍普金斯大学教授哈尔·布兰兹也警告，美国军工基础落后，导弹库存不够用。米尔斯海默等学者指出，中国崛起让美国在亚太主导地位动摇，未来冲突风险高，但美国胜算在降。 俄罗斯媒体那句话，背景是中俄合作加深。俄罗斯和中国联合军演越来越多，2024年中俄在东亚搞联合训练，针对美军A2/AD能力。俄罗斯东欧中亚研究所报告说，中俄联手能制衡美国霸权，美俄如果联合对中国不利，但现实是中俄走近。美方担忧中俄军事工业结合，俄罗斯提供技术，中国有经济体量。BBC报道称，冷战后俄中军队现代化，让美军第一次面对旗鼓相当对手。丹·格里在国家利益杂志上写，美军在规模空间时间上优势没了，未来战争可能力不从心。 中国军力提升不是为了挑事儿，而是维护核心利益。过去中国实力弱时，就在朝鲜战场硬扛美军，现在装备上来了，海军有辽宁舰和山东舰，空军有歼-20隐身机。俄罗斯媒体强调，美国低估了中国维护利益的决心，导致战略误判。像南海问题，美国派舰机巡航，但中国通过岛礁建设稳固防御。委内瑞拉和格陵兰岛事件，美国强势干预，但在中国周边却没彻底站队日本，说明有点忌惮。 总的来说，中美军力谁高谁低不是简单数字比拼。美国全球投送强，中国本土防御硬。俄罗斯媒体那句“美国失败收尾”基于历史和现实趋势，提醒大家战争代价大。兰德报告警告，中美冲突会两败俱伤，经济损失上万亿，影响全球稳定。联合国报告显示，美国海外战争造成90多万死亡，凸显战争无赢家。中国提出全球安全倡议，推动和平，美国却军费年年涨，加剧对抗。