胡锡进说，美国打伊朗之前没有进行“宣战”，这“很不地道”，美国不仅突然发动了对伊朗的袭击，还突然杀死了伊朗的领导人，至今仍未履行宣战程序，他举例说，1941年12月7日，日本偷袭珍珠港之后，还在当天追补了对美国宣战书。美国不该如此蔑视战争规则。 对于老胡的观点，网友立马进行了反驳，一个最明显的例子，俄罗斯打乌克兰，宣战了吗？也没有。当时，俄方以“特别军事行动”之名突然开展行动，并没有正式宣战，但这并不意味着其行动缺乏某种“合理性”依据或国际政治考量。 再看看历史，不宣而战的战争多了。 1900 年八国联军侵华，以“保护使馆”和“镇压义和团”为借口，直接出兵中国，并未对中国正式宣战。 又如中日甲午战争，日本也是不宣而战，在朝鲜丰岛海面突然袭击了增援朝鲜的清朝军舰，随后战争爆发。 再说九一八事变和七七事变，日本都是随便编了个理由就发起战争，哪里有宣战？ 美国攻击伊朗当然是不正义的，但是这跟宣战不宣战并没有太大关系。 宣战与否并不能直接衡量一场军事行动的正义性或“地道”程度。判断美国对伊朗行动的性质，应综合考量其行动的实质影响、是否违反国际法以及背后的真实动机等多方面因素。