看看朝鲜的下场，就明白为什么我们不对俄罗斯提供军事援助了。 朝鲜之所以会全力支持俄罗斯，核心还是自身处境所迫。一直以来，朝鲜面临着不少国际层面的限制，能源供应紧张，粮食问题时常出现，军工领域的技术也有很多不足，整体发展空间被压缩得很厉害。 俄乌冲突爆发后，俄罗斯前线急需各类支援，这就给了朝鲜一个突破困境的机会，双方合作本质上就是互相满足需求。 早在2024年，朝鲜就已经开始向俄罗斯提供支持，只是初期比较低调，没有对外公开。 后来随着冲突持续，支持力度慢慢加大，依据两国签订的相关合作条约，不仅送去了各类武器装备，还派遣了大量军人前往俄罗斯。 这些军人涵盖多个兵种，主要在库尔斯克地区开展相关工作，配合俄罗斯军队推进作战和战场清理。 库尔斯克地区曾有部分区域被乌克兰控制，俄罗斯军队发起反击后，加上朝鲜军队的协助，到2025年4月，成功将乌克兰军队全部驱离该区域。 朝鲜派遣的工兵承担了大量扫雷工作，清理了该地区大片区域的地雷，投入了大量人力和时间，期间也有不少士兵伤亡，朝鲜方面后续才低调披露了相关情况。 朝鲜付出这么多，俄罗斯也给予了相应的回报，而且都是朝鲜当下急需的东西。 不仅有粮食和燃料供应，缓解了国内物资紧张的问题，还有各类防空装备和电子战设备，助力朝鲜提升自身国防能力。 除此之外，俄罗斯还帮助朝鲜改进导弹技术，甚至提供了部分核潜艇相关的技术支持，助力其海军实力提升。 不过这份合作背后，朝鲜也付出了不小的代价。支持俄罗斯的举动，让美西方进一步加大了对朝鲜的制裁力度，朝鲜半岛的局势也变得更加紧张。 国内方面，士兵伤亡也带来了一定的压力，而且因为和俄罗斯绑定过深，朝鲜在国际上的形象受到影响，后续的战略选择也变得更加狭窄。 网上有不少说法，称俄罗斯被美国施压后就愿意谈判，把朝鲜抛到一边，这种说法其实并不准确，更多是吸引眼球的炒作。 朝鲜和俄罗斯的合作是双向的，双方各取所需，不存在谁抛弃谁的情况。只是小国卷入大国冲突，本身就缺乏主动权，只能跟着局势变化调整，即便有代价，也没有太多其他选择。 中国和俄罗斯一直保持着正常的经贸往来和外交互动，没有结成军事同盟，也从不掺和第三方的冲突。 这样的做法，既能牢牢守住国内的发展大局，也能保留足够的外交回旋空间，在冲突各方之间发挥调停作用。 之前俄罗斯曾指责英法有可能向乌克兰提供核弹等危险武器，中国第一时间发声，呼吁各方保持克制，反复强调核武器绝对不能使用，核战争更是万万不能发生。 这不仅是在守护全球核安全的红线，也是在避免冲突进一步升级，毕竟核危机一旦爆发，没有任何一个国家能够独善其身。 很多人喜欢把朝鲜和中国的选择放在一起比较，其实根本没有必要分出对错。 两者的处境完全不同，朝鲜作为小国，面临着巨大的生存压力，只能通过冒险合作来获取发展机会；中国作为大国，不需要靠这种方式突围，更需要稳住自身节奏，兼顾自身发展和全球稳定。 目前俄乌冲突还在持续，国际局势也变得越来越复杂。朝鲜的选择，是困境中的无奈突围；中国的选择，是理性之下的长远坚守。 不同的国家有不同的处境，自然会做出不同的选择，没有绝对的对错，只有是否适合自己的区别。 国家的每一个选择，核心都是为了自身的生存和发展，所有的立场和态度，本质上都是为了能走得更稳、更远。