“安乐死是个大骗局？”瑞士提供的安乐死服务声称，患者只需要躺进自杀舱，按下一个按钮，就能无痛死去。但事后，在选择安乐死者的尸体上，却发现了令人深思的痕迹。 说白了，瑞士吹得天花乱坠的安乐死，根本就是裹着“无痛体面”外衣的大骗局，所谓的自杀舱不过是西方用来炒作的噱头，背后藏着太多没说透的猫腻。 最近刷到瑞士安乐死的新闻，真的越看越疑惑，他们推出的那种Sarco自杀舱，长得跟科幻电影里的东西似的，号称3D打印制成，只要躺进去按下按钮，释放氮气取代氧气，30秒失去知觉，5分钟就能无痛离世，听着是不是特别诱人？ 可打脸的是，有报道说，首位使用这个自杀舱的美国女性死后，尸体上竟出现了脖子勒痕，瑞士检察官都怀疑是故意杀人，虽然研发公司说可能是她本身的颅底骨髓炎导致的，但这事越查越诡异，连现场的监控都是片段式的，没法完整证明全程无痛无挣扎。 其实我一直觉得，哪有什么真正的安乐死一说，不管是自杀舱还是注射式，都没法做到真的无痛。 要知道，任何动物在死亡前，身体的每一个细胞都会拼命释放最后的能量，那种求生本能带来的难受，是刻在骨子里的，根本躲不掉。 就像现在大家常说的注射死刑，都说理论上无痛，可谁真的去实验过？ 现在身边有人说，要是技术成熟了，安乐死其实可以提倡，毕竟很多绝症病人真的生不如死，浑身疼得睡不着、吃不下，最后没办法只能选择自杀，要是有安乐死，既能让病人解脱，也能让家属不用再看着亲人煎熬，体面离开难道不是好事？ 我特别能理解这种想法，毕竟谁也不想看着亲人被病痛折磨得没个人样，其实国内也有过晚期病人申请安乐死的案例，可最后都被拒绝了。 这就让我想到两句话，特别实在：但凡中国禁止的，肯定有问题；但凡西方鼓捣的，没啥好东西。 中国禁止安乐死，不是不近人情，而是看透了背后的风险，法学专家都说，现在国内医疗保障还不够完善，要是放开安乐死，很容易出现滑坡效应，一开始是给绝症病人用，到最后可能变成不想活了就能用，甚至有人会迫于家庭压力被迫选择安乐死。 而西方这边为啥要推安乐死？说白了，一方面是炒作“人权”“体面”，另一方面我感觉也是因为全球老龄化，医保扛不住了，给绝症病人安乐死，能省不少医疗资源，可不是真的为了病人好。 说到底，安乐死这件事，根本没有表面那么美好，所谓的“无痛体面”，可能只是西方营造的假象。 以上全是我个人看法，不代表任何立场，也不评价安乐死本身的对错，只是结合看到的素材跟大家聊一聊。 你们觉得安乐死到底是不是骗局？要是技术真的成熟了，应该提倡吗？欢迎在评论区说说你们的想法。
评论列表