这钱该不该给？上海，一女子发现自己办公室的猫丢了，就花8800找了个寻宠团队，可找了两小时后，物业却发现小猫根本就没出办公室，女子表示猫不是团队找到了，愿意出1000块。但对方却表示，按结果收费，8800元一分不退 陈女士当天带着猫去朋友的办公室玩，后来发现猫不见了，而窗户还开着，就认定猫跑出去了，急得一夜没睡，天一亮就花8800块钱请了个“专业寻宠团队”来找。其中先付了1000元定金，然后又在对方催促下支付了尾款 结果呢？团队两个人带着狗在小区里转悠了两个多小时，最后物业的人发现在办公室桌子底下挠门的正是那只“走失”的猫 女子觉得既然不是你们找到的，那尾款7800块总该退吧，毕竟1000块的定金就当辛苦费了。可对方不干了，咬死了“按结果收费”，只要猫找到了，不管是谁找的，这8800就得全付 对此，网友们也是看法不一 有网友认为：就跟找开锁的一样，开完锁觉得这么容易就打开了，不愿意支付原价费用 但也有网友表示：问题是这锁不是开锁的开的，是物业找到了钥匙，支付个上门费就可以了 说起来，这两个比喻确实有相似的地方，都是着急了找人帮忙，等人来了，问题好像自己解决了，这时候就觉得钱花得冤枉。但仔细想想，这两件事的性质其实完全不一样 找开锁的，门开了，不管是他撬开的还是你突然想起备用钥匙，只要他到了现场、付出了劳动，这钱你就得给。因为你买的是他的到场能力和开锁这个动作 但找猫这事，猫找到了，不是他找到的，是他还在楼下转悠的时候，你自己在屋里发现的。这时候你让他付全款，就相当于请了个开锁的，他到门口还没动手，你自己拿钥匙把门打开了，然后他问你收全款 再往深了说，开锁师傅收的是手艺钱 人家上门，是真带着工具、真得想办法把锁弄开，哪怕最后用了个小技巧几秒钟就搞定了，那也是人家吃饭的本事。你付的钱，是买他的技术、经验和风险承担 寻宠团队呢？他们收的是什么钱？是搜寻的钱。如果猫是他们通过技术手段找到的，比如用热成像发现了猫的藏身点，或者追踪犬一路闻过去定位了位置，那这钱掏得值。但问题是，在这个事里，猫是物业在办公室桌子底下发现的，这个结果跟他们的搜寻一毛钱关系都没有 我觉得付款没问题，但如果付全款，确实不太合理。对此，你怎么看呢？ 女子花8800元寻猫 猫没离开房间