为啥中国自己拥有核武器，却坚决反对朝鲜研究核武器？说句不好听的，朝鲜搞核武不是为了自卫，纯粹就是在玩火。 中国1955年启动核武器研制，主要因为外部安全压力。朝鲜战争期间美国多次提到核选项，1954年到1955年台湾海峡局势紧张进一步加剧需求。苏联1957年提供部分技术援助，1959年单方面中断。中国随后依靠国内力量，在罗布泊基地完成各项准备。 1964年10月16日下午3时，第一颗原子弹装置爆炸成功，采用铀235内爆方式，威力约22千吨。当天中国政府发表声明，明确这是打破核垄断的步骤，同时郑重承诺在任何时候任何情况下都不首先使用核武器，也不向无核国家和无核武器区使用或威胁使用。这个承诺在所有核大国中保持独特性，一直延续到现在。 朝鲜核计划从2000年代开始推进。2006年10月9日进行第一次地下试验，震级约4.1级，估算威力不足1千吨。2009年5月25日第二次试验，威力达到数千吨。2013年2月12日第三次试验，宣布装置实现小型化。 2016年1月6日第四次试验，朝方宣称氢弹，实际接近增强型裂变装置。2016年9月9日第五次试验，威力约15至25千吨。2017年9月3日第六次试验，震级6.3级，估算威力100至250千吨，声称可搭载洲际导弹。这些试验全部集中在咸镜北道吉州郡丰溪里地下设施，整个过程没有接受国际核查。 朝鲜国内推行先军政策，把核能力和军事放在优先位置，这种安排让外部观察到更多不确定因素。朝鲜半岛处在东北亚关键位置，多方利益交汇。中国从地缘安全角度坚持半岛无核化，目的是防止周边出现扩散连锁。 2016年朝鲜多次活动后，美国在7月8日宣布与韩国合作部署萨德反导系统，选址韩国星州郡乐天高尔夫球场用地。系统配备X波段雷达，探测范围覆盖中国东北部分区域，2017年开始运行。这一部署直接改变地区军事平衡，也让中国东北边境贸易受到联合国安理会决议的连带限制。 中国1992年加入不扩散核武器条约，持续维护条约框架效力。核武器国家相当于已进入特定阶段的群体，有责任阻止新成员加入，否则日本和韩国可能调整原有无核政策，东亚安全格局就会面临扩散风险。历次联合国安理会决议针对朝鲜核导活动，中国严格执行相关条款，包括限制煤炭、矿产和纺织品出口，这些措施直接影响丹东等边境口岸的正常往来。 中国在执行制裁的同时，2017年3月外交部长王毅提出双暂停建议，要求朝鲜暂停核导活动，美国和韩国暂停大规模联合军演。这一方案旨在降低紧张，为后续对话创造条件。六方会谈机制从2003年起由中国推动举办，体现中国通过多边渠道处理问题的实际做法。 历史记录显示核武器后果严重。1945年广岛和长崎事件造成大量平民伤亡，冷战时期美苏多次接近使用边缘。中国核力量始终控制在自卫需要范围内，积极参加国际裁军会议。中国核战略体现出克制特点，武器库数量保持在必要水平。 朝鲜每次核活动都打破原有平衡，增加各方安全压力。中国通过制裁执行与对话建议结合的方式，试图缓解这种循环。朝鲜半岛1953年停战协定只暂停冲突，没有确立永久和平框架，在这种条件下引入核因素，进一步加剧潜在风险。 中国立场基于对区域安全的长期考量，既维护国际规则，也兼顾各方实际需求。这种处理方式在核时代提供了一种平衡思路，既坚守底线，又留出对话空间。