中国明确表态：只要法国敢对中国下手，那中国立马就打出三张“王牌”。 2月11日，法国政府的咨询机构“高等战略与规划委员会”，主动跳出来给欧盟递了份对华贸战攻略，说白了就是一份挑事指南，里面就两件事，一是撺掇欧盟给所有中国商品加征30%的整体关税，二是想搞特殊对待，推动欧元对人民币专门贬值20%-30%，就盯着中国商品下手，这算盘打得隔着屏幕都能听见响。 但他们怕是忘了，中国从来都不是任人拿捏的软柿子，早就放话了，只要法国敢率先下手，立马就甩出三张“王炸”，每一张都精准戳中法国的要害，每一张都有实打实的底气和过往案例撑腰，可不是随便放放狠话装样子。 第一张“王炸”，就是精准打击法国的软肋——葡萄酒产业，这一下可是直接往法国的钱袋子上捅刀子，而且一捅一个准。 可能很多人不知道，中国市场对于法国葡萄酒来说，就是妥妥的“命脉级”市场，法国葡萄酒占中国进口葡萄酒总量的三成左右，也就是说，中国每进口三杯葡萄酒，就有一杯来自法国。 尤其是那些高端波尔多葡萄酒，更是把中国市场当成了主战场，2024年光是通过天猫国际一个平台，就有超过70万中国消费者购买波尔多葡萄酒，这还只是其中一个渠道，更别说那些线下酒庄、高端餐厅的销量了，说白了，法国酒庄的老板们，每年赚的钱里，很大一部分都来自中国消费者的钱包。 要是中国真的出手，不用搞太复杂的操作，只要稍微提高进口门槛、加强检验检疫，或者引导消费者转向智利、阿根廷、南非等国的葡萄酒，法国葡萄酒的出口量就会立马断崖式下跌，那些靠中国市场吃饭的酒庄，轻则利润暴跌，重则直接倒闭，到时候法国哭都来不及。 要是说第一张“王炸”是掏法国的钱袋子，那第二张“王炸”——发起反歧视调查，就是打法国的脸，而且打得明明白白、有理有据，让他们根本没法反驳。 法国现在跳出来搞贸易保护，还装出一副“受害者”的样子，声称中国商品的竞争让欧盟工业陷入危机，可实际上，真正搞歧视、搞双标的，恰恰是法国和欧盟自己。 当年欧盟为了保护本土产业，对中国进口的钢铁紧固件征收高达85%的反倾销税，直接影响了中国近十亿美元的出口，还有上千家企业的生存和十多万人的就业，中国直接将欧盟诉诸WTO争端解决机制，最终在原审专家组和上诉阶段接连胜诉，逼着欧盟修改了相关条例，这就足以说明，欧盟的很多歧视性贸易措施，在国际法层面都是站不住脚的。 而这一次，法国推动欧盟对华加征关税、推动欧元针对性贬值，本身就是典型的贸易歧视行为，违背了WTO的公平贸易原则，中国发起反歧视调查，就是要把这笔账算清楚，把法国和欧盟的双标嘴脸摆到全世界面前。 而且，中国的反歧视调查，针对性极强，专门盯着法国和欧盟的违规操作来，比如欧盟一贯对自己的奶业进行大额补贴，有的国家补贴比例甚至高达奶农全年毛收入的七成以上，这些受到补贴的乳制品，以低价进入中国市场，严重冲击了中国奶业的正常发展，导致中国奶业连续多年亏损、库存积压，中国奶业协会无奈之下，只能申请对欧盟乳制品发起反补贴调查，这就是最真实的歧视与反制的案例。 要是法国真的敢对华下手，中国的反歧视调查就会立马升级，不仅会调查乳制品，还会盯着法国的奢侈品、农产品等优势产业，一旦查实违规补贴、歧视性贸易措施，就会依法采取反制措施，到时候法国不仅要面临产业损失，还要在国际上丢面子，毕竟在公平贸易的原则面前，任何双标和歧视，都是站不住脚的，法国自以为是的贸易战攻略，到最后只会变成打自己脸的“笑话”。 当然，最直接、最硬核，也是最能让法国感受到疼的，还是第三张“王炸”——对等关税反制，这招简单粗暴，却最有效，说白了就是你敢打我一拳，我就敢回你一拳，而且力道一点都不小，甚至更重。 而且对等关税反制，从来都是一把“双刃剑”，但受伤更重的，必然是主动挑事的一方，当年中美贸易战，美国率先加征关税，结果美国的农产品、制造业产品出口受阻，国内通胀高企，农民和企业怨声载道，最终只能被迫缓和对华贸易关系，这就是最好的例子。 法国现在主动挑事，想要通过加征关税来遏制中国商品，可他们忘了，中国不仅是出口大国，更是全球最大的消费市场，中国商品的竞争力，从来都不是靠低价，而是靠质量和性价比，就算加征30%的关税，中国商品依然有竞争力，而法国商品，一旦被加征同等关税，就会彻底失去价格优势，被中国市场淘汰。 其实说到底，法国之所以敢跳出来挑事，无非是觉得有欧盟撑腰，而且高估了自己的实力，低估了中国的底气和决心。 他们以为靠加征关税、推动汇率贬值，就能遏制中国的发展，就能保住自己的产业优势，可实际上，这只是一种自欺欺人的做法，在全球化的今天，贸易战没有赢家，主动挑起贸易战，最终只会搬起石头砸自己的脚。