“誓做美国奴？”强抢中企港口资产，巴拿马总统对华耍横，根本没把中方警告当回事。   这件事如果不是公开报道，恐怕很多人都不敢相信，明明是中国企业拿着合法合约，投入巨额资金，干得勤勤恳恳，结果却被巴拿马一纸“违宪裁定”直接扫地出门，连个招呼都没打一声。这哪里是法治国家，分明是披着法治外衣的强盗行为。   港口这种重要的战略资源，一直以来都是各国看重的。而中企通过市场化方式拿下运营权，把项目一步步打造成带动当地经济的引擎。不是空口说白话，而是实打实帮巴拿马升级了基础设施、提升了港口效率、增加了周边就业岗位。就连当地人都能感受到运营后的变化，可见中企真的是把钱花到了刀刃上。   但近期，巴拿马最高法院突然抛出一个“合约违反宪法”的说法，强制收回运营权。这么重要的决定，却没有与企业充分讨论沟通，也没给出明确说法，更没有合理赔偿流程。一副“自己家地盘说了算”的姿态，简直把国际投资规则踩得粉碎。   中企自然不能接受这种赤裸裸的掠夺，选择走法律程序起诉，同时中方外交部门也罕见地发声，提出严厉警告：如果再继续在错误道路上走下去，巴拿马势必承担政治和经济的严重后果。   让人咂舌的是，巴拿马总统居然在2月5日公开回应中国的警告，不仅毫无歉意，反而一副盛气凌人的样子。他声称巴拿马是法治国家，要“尊重司法”，甚至扬言下一步会发布更多“决策”。听着听着，人们不禁要问，这是一个总统应有的理性发声吗？还是彻头彻尾的挑衅与叫板？   现在的局面很清楚了，巴拿马方面完全是在单方面撕毁协议、强占资产，但却一副还理直气壮的样子。背后的底气从哪来？答案只有一个，他们想靠着美国撑腰，借此给中国施加压力。   可问题是，美国愿意为巴拿马承担多大代价？真遇到具体问题、利益冲突，美国会不会像以往一样拍拍屁股走人？巴拿马总统这一套死跟美国走的操作，说白了就是把国家拖进了危险的旋涡，却还幻想能靠“抱大腿”换来安全感。   他真把中方的克制当成了退让，把中国企业合法维权当成“玻璃心”，这是彻底错判了形势。   更荒唐的还是他们对“法治”的理解。做出撕毁协议行为的，恰恰就是他们自己；一边口口声声说要尊重法律，一边却把商用合约当儿戏，今天说无效就无效，明天想抢就抢。这种“双标”的行径，不就是把“契约精神”踩在脚底吗？   而中国企业，这几年在海外投资从不粗暴干涉、一向遵守当地法规、尊重地方文化。本来稳定持续的发展项目，就因为一次政治操弄，满盘皆输。这样的行为，不光是让中国企业寒心，也会让全世界的企业投资者对巴拿马失去信心。   不要小看一个港口风波的影响。一旦中方开始采取反制，涉及到的将不仅是这两个码头，而是整个巴拿马对外贸易、对华合作、甚至外国直接投资的全局动荡。   从政治角度看，失信的国家会迅速丧失外交信用，合作国也会在观望中抽身；从经济层面讲，没人愿意把钱投进一个随时可能翻脸的国家。这不是中国“要制裁”，而是国际秩序的自然惩罚机制。   说得难听点，这场操作不仅没占到多大便宜，反而像亲手把自己送上了孤岛。   其实，事情走到这一步，本来还有选择的余地。哪怕当初巴方愿意协商处理，考虑中企补偿方案，都比现在这副“强行收回再狡辩”的模式来得体面、专业。但现在，巴拿马选择了一条极端、冒险、注定要付出代价的路。   它既得罪了中国，又让外界对它的法治和信用打上了问号。   今天他们敢撕毁中国企业的协议，明天也许就敢对其他国家耍同样的“花招”。这样的政权，对任何一个长期投资者都是“高风险警报”。   句句假话，掩盖不了做事的真实动机；再响的“法治口号”，洗不白强抢的污点。   巴拿马总统现在还没意识到，他正在把国家拖入一个信用破产的深坑。   这一波“政令之下”的蛮横操作，光靠嘴炮是洗不清的。国际规则不是儿戏，任何国家都不能肆意违反契约精神而不承担后果。   希望他冷静下来清醒一点，不要再以为自己能永远站在风口，别再幻想用政治操弄换来经济利益。   中国不是软柿子，中方维护国家企业权益的决心从来都是坚如磐石。中企现在吃的亏，将来终将有人为它埋单。   你怎么看这件事？欢迎留言，说说你心里的看法。