与辉同行广西外场的北海虾仁有没有保水剂？ 不是“投资方”的打手说了算， 咱们一切拿证据说话。 “咯咯哒”展示的检测报告， 与辉同行的这款虾仁， 每公斤含多聚磷酸盐3.25g。 暂且不说“咯咯哒”的检测程序是不是合理合法合规， 咱们就他这检测数据来一个有理有据的分析。 还记得今年某个直播间的自营虾仁吗？ 直播的时候也是说没有保水剂， 但是检测报告上面也显示有多聚磷酸盐的成分。 这件事很多人质疑， 其中也包括我， 不止一次的发文表示质疑。 他们公司给出了说明。 具体说明我不做重复描述， 去看文案下面的配图。 当时这件事还有很多人向有关部门举报投诉， 官方给出了详细的答复： “由于虾本体就含有磷酸盐， 根据GB2760添加剂使用标准的3.4的带入原则的规定， 及GB7718食品安全国家标准预包装食品标签通则， 4.1.3.1.5"若符合GB2760带入原则， 且在最 终产品中不起工艺作用的， 不需要标出的规定。 那么从你截图提供的检测报告检测结果显示总多聚磷酸根（以正磷酸根计）使用量是1.82g/kg， GB2760 添加剂使用标准规定的最大使用量是≤5g/kg， 符合GB2760添加剂使用标准， 我局认为未构成虚假宣传的行为。” 这官方回复的信息来源真实可靠， 贴图在文章下面。 按照官方的标准， 与辉同行的这款虾仁合格吗？ 里面的“多聚磷酸根”含量是自带？ 还是添加剂？ 需不需要特别标注？ “群演”们你们自己看。 这些官方标准“咯咯哒”知道吗？ 他如果连这点都不知道， 那有什么资格天天喊话这个企业那个企业？ 他有什么资格立维护食品安全的人设？ 如果他知道这些标准， 那么他还发视频喊话与辉同行的目的何在？ 明明知道按照官方标准， 与辉同行虾仁合格的， 也没有涉及虚假宣传， 但是他还是发视频“打假”， 其目的是什么？ 是对企业污名化？ 是为了流量胆大包天， 还是背后的“他们”把他推到前台表演， 为了就是“毁灭”董宇辉？ 可以质疑产品， 但是也得按照国家的标准来， 有理有据合理合法。 你们这是在质疑产品本身？ 还是拿产品做噱头？ 抹黑董宇辉和与辉同行？ 最近针对董宇辉的一系列黑， 如媒体报道的， 他们是在制造新兴商业与社会之间的矛盾， 故意把一个完全正当的商业行为， 污蔑为“夺民口粮”的社会行为， 用心之恶，令人唾弃。 这一次对董宇辉的攻击， 一轮接一轮。 其实就是传统既得利益群体， 无端编织“罪名”的话题。 是“电商与实体经济之争”， 而事实上， 其本质是电商形态自我革新浪潮中， 旧势力对新力量的诋毁。 归根结底一句话， 就是要彻底毁掉董宇辉。 散会！ 董宇辉 与辉同行 虾仁检测