【琅河财经】美国和欧洲竞争力比较的文章，写得不错 (作者 ：史蒂夫·麦肯 ) 几十年来，欧洲推行的经济、社会和环境政策削弱了其物质和人力能力，甚至可能无法恢复。 特朗普与欧洲领导人在乌克兰、北约资金和格陵兰主权问题上的对抗，促使许多欧洲人公开暗示美国已不再是可靠的盟友，实际上是对手。这种对美国总统将国家利益置于首位的发脾气反应，促使欧洲领导人声称，欧洲可以在世界舞台上与美国竞争，无需美国援助也能自卫。 但欧洲能否与美国竞争并取代美国在北约的角色？现实是，欧洲根本没有机会与美国抗衡，也永远不会有。欧洲也缺乏制造业和劳动力基础，无法制造武器来防御任何重大侵略者。 表面上看，欧盟的 27 个成员国加上英国，理应能够与美国竞争。他们总人口为 5.2 亿，而美国为 3.47 亿。从 1993 年欧盟成立到 2008 年，其国内生产总值（GDP）为美国的±5%。 然而，在 2008 年至 2023 年这 16 年间，欧盟 GDP 仅增长了 13.5%（从 16.7 万亿美元增至 18.5 万亿美元），而美国 GDP 增长了 87%（从 14.8 万亿美元增至 27.8 万亿美元），2023 年这一差距超过 50%。这一差距将进一步扩大至 65%，国际货币基金组织预测欧洲 GDP 到 2030 年将达到 23 万亿美元，而美国将达到 38 万亿美元。 这种差距加剧的主要原因是欧盟和美国早已选择了不同的道路，并正经历其后果。 欧洲傲慢地专注于一种生活方式，要求建立庞大的社会保障网络，这些网络极其昂贵，税收高昂;进口数百万移民以抵消日益减少的本地人口;强制要求大量带薪假期，并以牺牲现在和未来为代价，维护过去。” 欧洲已经演变成了世界上最大的户外博物馆的冷漠策展人。它是一个没有以增长为导向的体系，无法在高度竞争的全球经济中生存和繁荣的实体，同时还要面对庞大的外来人口，而这些人口对该博物馆的文化日益敌视。移民的敌意和拒绝同化意味着他们决心将东道国变成事实上的第三世界伊斯兰飞地。 美国是一个经济超级大国，因为它历来专注于增长、创新、效率、雄心和未来。这一历史焦点再次成为焦点，特朗普及其团队正通过“美国优先”政策、强调制造业、创新以及避免欧洲移民危机的强调，不仅通过阻止不受控制的移民，还通过驱逐数百万非法移民来积极推动这一历史焦点。 美国还拥有作为一个庞大经济引擎的优势，其规模堪比欧洲大陆。这是一个巨大的统一市场，公司可以面向数亿人，无需面对国界、关税、繁重法规和莫名其妙的法律障碍——而且开创性的初创企业也能在促进创新的商业环境中轻松获得资金。 因此，美国不仅拥有更多可用于投资的资本，还形成了奖励高风险投资的文化。因此，它吸引了几乎所有世界上最优秀的人才和资源。这就是为什么它在所有主要技术领域都处于领先地位，从人工智能到航空航天。 另一方面，欧盟由27个拥有多样语言、法律和习俗的国家组成。这些国家不得不将国家置于一个充满欧洲社会主义的中央、未经选举产生的官僚机构的意志之下。这是一个官僚体系，盲目地关注监管、税收和任期，而非创新或增长，这不可避免地在成员国间激起敌意和怨恨。 欧洲不再是一个经济超级大国，而是变成了一个“监管超级大国”。欧盟官僚们非但没有促进创新，反而忙于制定法规来控制创新。作为这种愚蠢行为的副产品，不仅几乎没有创新，欧洲技术领域最优秀、最聪明的人被迫移民美国追求他们的抱负。 能源在欧洲竞争力下降中也起着关键作用。美国通过大幅扩大石油和天然气产量，不仅用于国内消费，也用于出口，已将自己转变为能源超级大国。这种开发资源的决心是保持其工业基础不仅增长，而且规模庞大且具有竞争力的重要因素。 与此同时，欧洲许多国家莫名其妙地选择了所谓的“绿色能源”，放弃煤炭，关闭核电站，同时用繁重的法规限制石油和天然气勘探，使欧盟国家完全依赖其他国家获取能源。因此，随着可再生能源被证明极其不可靠且成本高昂，他们面临全球石油和天然气市场的多变性冲击。 几乎所有欧洲国家的电费在全球发达国家中都处于最高的地区。加上过度的监管，这限制了欧洲剩余的制造业基础，进一步抑制了新兴产业和初创企业的发展，同时削弱了欧洲为国防生产武器的能力。 最后，欧洲社会正因冷漠、无知的领导、世俗化以及数百万敌视西方文化的移民被引入而经历不可逆转的变革。除了波兰和其他东欧国家外，似乎没有任何积极行动阻止这一转变的意愿。 如果不彻底扭转这种社会冷漠，并对经济增长方式进行巨大转变，欧洲将继续衰落，最终可能经历内乱和暴力动荡。因此，它目前或未来都无法与美国竞争。