《南华早报》8月18日独家消息,援引多名不具名美方知情人士,指出美国国防部长赫格
《南华早报》8月18日独家消息,援引多名不具名美方知情人士,指出美国国防部长赫格塞思职位岌岌可危,存在被特朗普免职的可能性,核心导火索就是中东美伊冲突久拖不决。冲突已经五个多月,美国原本设想快速施压、迫使伊朗放弃核计划、打通霍尔木兹海峡,结果陷入僵局。谈判谈不成,大规模地面战特朗普又不敢下场,油价居高不下,国内反战情绪上升,直接冲击共和党中期选举选情。特朗普一直希望拿到外交、军事上的亮眼成果,眼下不但拿不到成果,反而持续消耗国力,需要一个内阁官员承接舆论怒火。在美国政治惯例中,战事受挫时,国防部长是最常见的“背锅人选”。战事没有实质突破,既无法迫使伊朗屈服,也无法体面脱身;“林肯号”核动力航母连续8个多月海上部署、长期不靠港,曝出船员士气崩溃、物资后勤恶化的丑闻,被国会民主党揪住猛烈抨击,要求防长给出解释,进一步放大五角大楼的治理失败观感。开战之前,赫格塞思是极力怂恿特朗普对伊朗动武的核心幕僚,战前给出过非常乐观的军事评估,如今战局和战前预期差距巨大,这也让他更容易成为问责对象。按特朗普过往执政风格,一旦政策碰壁,习惯更换内阁官员切割责任,保全自己个人政治形象。民主党已经在国会推动对赫格塞思的弹劾条款,虽然在共和党占优的参议院很难通过,但持续消耗他的政治声望。如果战时更换国防部长代价极高,中东处于高度紧张对峙状态,临阵换将,会造成美军指挥链条震荡,对外释放美国内部严重分裂的信号,反而会被伊朗抓住机会,进一步抬高谈判筹码。特朗普对外将战事僵局的责任归于五角大楼执行层面,通过换人向选民表态“我已经换掉负责人,要重新调整中东政策”,用来对冲选民不满。但代价是暴露政府内部撕裂,伊朗会判断美国更加急于脱身,谈判条件会更加苛刻。如果保留职位不解雇,但公开压缩赫格塞思话语权,重大军事、外交决策绕开五角大楼,由白宫直接操盘,把防长当做“工具人”,既不临阵换帅造成动荡,同时由白宫牢牢把控中东博弈的全部主动权。即便赫格塞思下台,也不会直接改变美伊冲突的底层矛盾。冲突根源来自特朗普政府的战略目标,不是单纯国防部长个人的问题,换防长更多是国内政治操作,很难从根本上解开中东困局。