群发资讯网

“多交多得”本应是养老金分配的公平准则,可在现实中,这一原则却成了掩盖养老金差距

“多交多得”本应是养老金分配的公平准则,可在现实中,这一原则却成了掩盖养老金差距的遮羞布,真正的科学与公平,同为劳动者,退休后的养老金待遇天差地别,这样的分配现状,早已背离了公平公正的初衷,更让贫富差距在退休后持续扩大,与养老金应有的平等、包容内核背道而驰。 有人连续缴纳社保40年,把半生劳动所得投入养老金体系,退休后却只能拿着全国平均水平的3600元左右养老金,守着微薄的收入度日;可有人仅缴纳不到十年,养老金却能达到6500元以上,若再加上职业年金,每月收入轻松过万,二者的差距触目惊心。更令人难以理解的是,这些高养老金群体的社保多由财政统一缴纳,按制度规定执行,为何短短十年的缴纳年限,就能造就如此悬殊的待遇差?40年的坚守抵不过十年的缴纳,这样的对比,让无数长期缴费的劳动者寒心。 而在养老金过渡期中,待遇差距更是被进一步放大,同为“中人”,早退与后退的待遇天壤之别,部分后退中人的养老金,甚至是早退中人的三倍之多。同样为社会付出劳动,只因退休时间、缴费主体的不同,就面临如此巨大的待遇鸿沟,这样的制度设计,实在让人无法信服。 养老金的本质,是为所有劳动者的晚年生活兜底,是社会发展的温暖底色,其核心要义本应是平等、公正与包容。它不该成为贫富差距的延续者,更不该让劳动者在退休后,仍因待遇不同被划分为不同层级。唯有打破不合理的待遇壁垒,让养老金分配回归公平公正,缩小群体间的待遇差距,让每一位劳动者的付出都能得到对等回报,才能让养老金真正成为守护所有退休人员的坚实屏障,这才是我们始终追求的养老金制度目标。

评论列表

101
101 5
2026-02-04 16:41
一看就是一个大聪明
延龄客
延龄客 3
2026-02-04 16:51
你从哪看出来退休金是“分配”的?
用户16xxx97
用户16xxx97 1
2026-02-04 18:34
同班同学,有人作一辈子的工人,有人做到科长,局长或公司经理,总经理,在职时收入,贡献,生活水准原本就差距巨大,你要求退休后他们都拿一样的养老金,到底是对谁不公平? 你这种年轻时不努力,老了就想以公平为由伸手要的人,可怜,可恨,呵耻

罗辰辰 回复 02-04 22:08
退休后没有科长,经理,都是退休人员

悠悠的波仔
悠悠的波仔 1
2026-02-04 11:27
职工社保也就31年。视同都有只不过以前双轨现在统一了。你应该问的是超基数问题,和不统一的视同系数。