稳物价促改革 强监管惠民生
面对输入性通胀、运输成本高、极端天气频发等挑战，价格处始终将“稳物价”摆在首位。2022年至2024年，全区CPI涨幅连续3年控制在3%以内。强化对粮油肉菜蛋果奶等重要民生商品价格监测，重要节日启动应急监测，做到早发现、早...
标签: 物价
香港政府统计处:2026年1月整体消费物价同比上升1.1%
根据综合消费物价指数，2026年1月整体消费物价与1年前同月比较上升1.1%，较2025年12月相应升幅（1.4%）下降。剔除所有政府一次性纾困措施的影响，综合消费物价指数在2026年1月按年升幅（即基本通胀率）为1.0%，亦较2025年12月...
中国市场正在被世界严重低估。目前中国和美国的货币发行总量差不多，但现货黄金的价格
中国市场正在被世界严重低估。目前中国和美国的货币发行总量差不多，但现货黄金的价格已经被美国拉到了5043美元一盎司，同时美国那边的物价也已经翻番了。在这个过程中，凡是可以用黄金计价的资产，我们国内很多还没有启动。那你觉得大宗商品涨价的核心逻辑到底是什么？是地缘因素，还是货币底层逻辑的变化？欢迎在评论区聊聊你的观点。其实大宗商品涨价的底层逻辑，并非地缘冲突或者海峡问题，而是全世界货币的锚——黄金，价格已经翻番了。我们再回顾历史，每当黄金短期价格翻倍后的5～10年，其他资产价格会走出怎样的走势？比如2008年美国国债是10万亿，现在快到40万亿，翻了4倍；2008年黄金以人民币计价是250元，现在是1000元，也翻了4倍。所以所有用货币计价的东西，本质上都可以换算成黄金。如此一来，那些没有按比例涨价的资产，就是被严重低估的领域。那为什么房价还没进入低估区间？因为中国房价在金价翻4倍之前，就已经涨了10倍，跑得比金子还快。最后你会发现，普通人能参与的机会有两类：一类是A股，现在A股平均市盈率才17.48倍；另一类是各类实物，不只是吃的，像桌子、椅子、穿的、用的，未来都会涨价。这些实物一涨价，企业生产端的收入就会改善，利润提高，反映到A股里，它们的PE就会下降。估值变低之后，再靠预期推上去，直到大家都认可这个价格。要是你对这个逻辑存疑，出国一趟就清楚了，国内真的什么都便宜。所以就算汇率不涨，人民币的实际购买力也在变强。这是因为我们这两年印钱很克制，放水不是通过涨工资来传递的，工资大概率涨不了多少，但会通过其他方式传导。如果你没参与到，可就错失良机了。
[申万宏源研究春节见闻]“幸运之国”幸福吗?旅游视角观察悉尼物价、房价
本文主要分享从游客视角观察到的澳洲文化、物价、房价近况。一、南半球年味不减，游人如潮 春节期间在悉尼旅游的第一感受是年味不减。年初四在悉尼著名华人区Burwood偶遇舞狮表演，路边也随处可见农历春节的装饰挂幅。市中心...
通胀软着陆遥不可及 高物价让美国民众“压力山大”
不过，对于普通美国人而言，数据的细微变化毫无意义，过去几年累计上涨约25%的物价，依然让他们的生活捉襟见肘。美国民众拉马库斯·威利斯在给车加油 在密西西比州的弗洛伍德，拉马库斯·威利斯正看着加油泵上跳动的数字叹气。...
美联储最青睐的通胀指标超预期!美国12月核心PCE物价指数同比3%
美国12月PCE物价指数同比2.9%，前值2.8%。美国12月PCE物价指数环比0.4%，预期0.3%，前值0.2%。美国12月核心PCE物价指数同比3%，预期2.9%，前值2.8%。美国12月核心PCE物价指数环比0.4%，预期0.4%，前值0.2%。核心PCE通胀是...
光从GDP上来看，美国是全球第一，中国是全球第二，可实际上呢，如果按购买力平价来
光从GDP上来看，美国是全球第一，中国是全球第二，可实际上呢，如果按购买力平价来算，国际货币基金组织等机构数据显示中国经济总量已超过美国，但中国官方多次强调，PPP指标存在局限性，不能完全反映真实经济实力和发展水平，因此并未将其作为核心经济衡量指标进行宣传。经济评估有两种常见方式，一种按市场汇率直接折算，另一种考虑各国物价差异进行调整。多年来，美国在汇率折算下始终位列首位，许多国际报告以此为主要依据。中国经济快速扩张后，不同方法带来的排名差异开始受到关注。交通运输费用差异常被用来解释调整方法的意义。国内高铁二等座每公里费用通常很低，而美国类似距离铁路票价明显更高。相同金额在不同国家能购买的商品和服务量有较大区别。国际货币基金组织2025年报告显示，按购买力平价计算，中国经济规模已超过美国，达到约38万亿美元水平。中国对这类数据始终保持谨慎。官方机构强调，该方法虽有一定参考作用，但受人口规模影响，无法全面体现人均发展状况。2024年中国名义人均GDP约1.34万美元，美国超过8万美元，差距显著。中国因此主要采用汇率折算指标，避免突出调整结果。这种比较源于全球经济格局演变。各国生活成本差异使单一方法难以全面衡量实力。国际组织定期更新数据，便于理解各国实际产出，但也建议结合人均等多项指标综合判断。汇率折算下，美国总量稳居第一，中国约为其七成。调整物价后，中国领先，主要因为国内许多商品和服务价格较低，相同产出能支撑更多实际消费。国际货币基金组织最新数据确认，中国按购买力平价经济规模全球首位。制造业是中国突出优势，产量占全球约三成，连续十五年保持最大份额。五百多种主要工业品中，半数以上中国产量世界第一。供应链完整，从原料到成品全链条高效，许多国外设计最终在中国实现大规模生产。2024年，中国制造业增加值占全球约31%，高技术制造占比逐步提升。贸易联系显示两国互补性强。2025年前期，中国对美出口规模庞大，双边贸易总额高位运行。尽管外界有分离讨论，但实际数据表明企业合作紧密，美国进口大量中国制成品。中国出口涵盖电子、机械和消费品，美国则以农产品和高技术部件为主。生活成本对比明显。美国医疗、教育和住房支出较高，许多家庭压力较大。中国收入虽不高，但日常开支相对可控，消费更注重实用。2024年中国按购买力平价人均约2.7万美元，反映调整后实际能力，但名义差距仍大。美国在金融、文化和军事领域积累深厚。华尔街影响全球资金，好莱坞主导娱乐传播，设施分布广泛。在芯片设计和人工智能，美国研发投入占比更高，保持技术优势。中国则在应用规模和产业链完整上领先，许多产品依赖中国制造环节。两国经济联系强，贸易额持续扩大。2025年前11个月数据虽受关税影响，但整体规模证明相互依赖。美国企业为成本考虑，继续与中国供应链合作。中国制造业优势源于长期积累，覆盖基础到高端全领域。人均水平是中国关键制约。人口众多使总量优势在平均后减弱。美国人均高，支持更多创新和消费。中国官方指出，调整指标忽略发展阶段，无法直接用于排名比较。制造业表现具体突出。中国在新能源车、通信设备和电子产品产量全球领先。电动汽车出口增长快，2024年相关产业增速高于平均。完整产业链确保从组装到出厂高效，许多全球品牌在中国完成生产。贸易结构反映分工。美国强于设计和品牌，中国专注制造和规模。2025年中美贸易虽波动，但中国出口占主导，涵盖手机、计算机和家电。美国对华出口包括大豆、飞机和设备。总体看，总量排名因方法不同而变。汇率法突出美国，调整法体现中国规模。中国不以此宣传，而是注重人均提高和结构调整。两国在全球供应链角色互补，短期难完全替代。
光从GDP上来看，美国是全球第一，中国是全球第二，可实际上呢，如果按购买力平价来
光从GDP上来看，美国是全球第一，中国是全球第二，可实际上呢，如果按购买力平价来算，国际货币基金组织等机构数据显示中国经济总量已超过美国，但中国官方多次强调，PPP指标存在局限性，不能完全反映真实经济实力和发展水平，因此并未将其作为核心经济衡量指标进行宣传。经济评估有两种常见方式，一种按市场汇率直接折算，另一种考虑各国物价差异进行调整。多年来，美国在汇率折算下始终位列首位，许多国际报告以此为主要依据。中国经济快速扩张后，不同方法带来的排名差异开始受到关注。交通运输费用差异常被用来解释调整方法的意义。国内高铁二等座每公里费用通常很低，而美国类似距离铁路票价明显更高。相同金额在不同国家能购买的商品和服务量有较大区别。国际货币基金组织2025年报告显示，按购买力平价计算，中国经济规模已超过美国，达到约38万亿美元水平。中国对这类数据始终保持谨慎。官方机构强调，该方法虽有一定参考作用，但受人口规模影响，无法全面体现人均发展状况。2024年中国名义人均GDP约1.34万美元，美国超过8万美元，差距显著。中国因此主要采用汇率折算指标，避免突出调整结果。这种比较源于全球经济格局演变。各国生活成本差异使单一方法难以全面衡量实力。国际组织定期更新数据，便于理解各国实际产出，但也建议结合人均等多项指标综合判断。汇率折算下，美国总量稳居第一，中国约为其七成。调整物价后，中国领先，主要因为国内许多商品和服务价格较低，相同产出能支撑更多实际消费。国际货币基金组织最新数据确认，中国按购买力平价经济规模全球首位。制造业是中国突出优势，产量占全球约三成，连续十五年保持最大份额。五百多种主要工业品中，半数以上中国产量世界第一。供应链完整，从原料到成品全链条高效，许多国外设计最终在中国实现大规模生产。2024年，中国制造业增加值占全球约31%，高技术制造占比逐步提升。贸易联系显示两国互补性强。2025年前期，中国对美出口规模庞大，双边贸易总额高位运行。尽管外界有分离讨论，但实际数据表明企业合作紧密，美国进口大量中国制成品。中国出口涵盖电子、机械和消费品，美国则以农产品和高技术部件为主。生活成本对比明显。美国医疗、教育和住房支出较高，许多家庭压力较大。中国收入虽不高，但日常开支相对可控，消费更注重实用。2024年中国按购买力平价人均约2.7万美元，反映调整后实际能力，但名义差距仍大。美国在金融、文化和军事领域积累深厚。华尔街影响全球资金，好莱坞主导娱乐传播，设施分布广泛。在芯片设计和人工智能，美国研发投入占比更高，保持技术优势。中国则在应用规模和产业链完整上领先，许多产品依赖中国制造环节。两国经济联系强，贸易额持续扩大。2025年前11个月数据虽受关税影响，但整体规模证明相互依赖。美国企业为成本考虑，继续与中国供应链合作。中国制造业优势源于长期积累，覆盖基础到高端全领域。人均水平是中国关键制约。人口众多使总量优势在平均后减弱。美国人均高，支持更多创新和消费。中国官方指出，调整指标忽略发展阶段，无法直接用于排名比较。制造业表现具体突出。中国在新能源车、通信设备和电子产品产量全球领先。电动汽车出口增长快，2024年相关产业增速高于平均。完整产业链确保从组装到出厂高效，许多全球品牌在中国完成生产。贸易结构反映分工。美国强于设计和品牌，中国专注制造和规模。2025年中美贸易虽波动，但中国出口占主导，涵盖手机、计算机和家电。美国对华出口包括大豆、飞机和设备。总体看，总量排名因方法不同而变。汇率法突出美国，调整法体现中国规模。中国不以此宣传，而是注重人均提高和结构调整。两国在全球供应链角色互补，短期难完全替代。
[浙商宏观李超|林成炜]1月通胀:春节扰动较大,关注物价非合理回升
预计2026年通胀弹性较为有限，结构上或存在较为明显的内部对冲，物价的温和回升更多取决于逆周期政策作用于扩大内需。在我们2026年1月6日发布的前期报告《探秘商品超级周期与展望》中曾提示，当前看今年各国加紧强化军备趋势下...
一万块人民币在国外能生活多久？一万块人民币约合1440美元，在美国避开纽约
一万块人民币在国外能生活多久？一万块人民币约合1440美元，在美国避开纽约、旧金山等一线城市。选择平价住宿、自己买菜做饭，日用品选亲民品牌，省着花能安稳生活50天左右。换算成英镑大概1060块，英国近年通胀明显，生活成本持续走高。住宿和餐饮是主要开销，就算全程自炊，加上交通和基础杂费，最多也只能支撑20天。约合1210欧元，巴黎作为国际都市，住宿、餐饮、交通成本都居高不下。想要体验法式日常，不铺张消费的情况下，一万块也只能维持10天左右。换成日元接近22万，东京等都市圈的住宿费用占比最高，食材价格也不低。依靠平价超市和公共交通节省开支，精打细算能生活25天。一万块约合210万韩元，首尔的租房和外食成本偏高，还有通讯等固定支出。换到釜山、大田等非核心城市，消费会低一些，整体能撑23天左右。换算成泰铢约5万，泰国的日常消费对普通旅居者十分友好。平价民宿、便宜的公交和食材，不追求高端消费，能轻松生活50天。约合11万卢布，当地肉类价格亲民，公共交通票价更是低廉。冬季蔬菜价格略高，但合理搭配饮食不会增加太多开销，能支撑60天。这些时长都按基础生存标准计算，只包含住宿、吃饭、交通等必要开销。不包含旅游、购物、高端餐饮等额外支出，大家可以作为理性参考。不同国家的生活时长差异，核心来自当地的居住成本、物资价格和消费结构。欧美日韩的核心城市人工与房租偏高，日常开销自然更大。泰国、俄罗斯的基础物资和交通成本更低，普通人的生活压力更小，同样预算能过得更久。这也直观体现出不同地区的真实购买力差距。其实钱够不够花，从来没有绝对答案，关键在消费习惯和生活方式。不管在哪个国家，理性消费、按需支出，才能让每一笔钱都花得实在。盲目追求高消费，再充足的预算也会很快耗尽，踏实过日子，简单的生活也能过得舒心。世界的多元魅力，就藏在这些真实的生活差异里。我们总在比较哪里的生活更划算，却忘了适合自己的才是最好的。无论是快节奏的都市，还是慢生活的小城，心安之处便是日常。很多人出国旅居或旅行，都会用这样的方式测算预算，既务实又能更好地规划行程。了解各地物价，也能让我们对世界多一份清晰的认知。当下出行越来越便利，提前做好消费功课，能让我们的每一次外出都更从容。不盲目消费，不被物价左右，才能真正享受生活本身。看完这些真实的消费对比，大家对各国的生活成本也有了直观感受。同样的一笔钱，在不同地方能活出完全不一样的长度与质感。生活的美好从不取决于花费多少，而在于我们如何用心经营。理性看待物价，平和对待生活，在哪里都能把日子过得安稳又充实。
节日保供稳物价,北京市400余价格监测点实现智慧监测
转自：北京青年报客户端 丙午马年春节临近，北京市消费市场迎来旺季，需求持续攀升。2月10日，北京青年报记者从北京市市场监管局获悉，市场监管部门依托大数据平台，已在全市批发市场、大型商超、社区菜店及便民药店等关键流通...
人民币汇率恐怕很难控制全年只升一点，感觉会升7%这才2月，人民币汇率就6.91了
人民币汇率恐怕很难控制全年只升一点，感觉会升7%这才2月，人民币汇率就6.91了。2025年平均汇率是7.1429，年末6.989。如果全年控制在6.91，升值幅度就是3.3%，等于后面不能升了。关键在于，听不到人民币贬值的舆论了。实在说不动了，给不出贬值的理由。贸易战美国打不赢，中美物价差异大到震惊，顺差1.19万亿美元。国际机构全部预测升值，只是幅度比较保守，6.8之类的。也就是说，现在市场有极为明确的人民币升值预期，唯一的顾虑只是央行不愿意过快升值。2025年12月，银行代客净结汇规模7055亿人民币（980亿美元），不算多，但已经是历史新高了。积压的延迟结汇需求集中释放。市场估计，企业延迟结汇的外汇规模有9000多亿美元。不结汇，一个原因是美元利率较高。但是美元贬值、降息预期，都会让事情变化。如果市场心理出现剧烈变化，蜂拥出来结汇，银行体系不可能硬抗损失，必然升值应对。这种情绪搞到6.5去都是可能的。全年平均汇率只升一点的希望在于，不发生恐慌结汇，升值预期没那么强烈。但这种状态很难维持。以往市场一致预期都会超升超贬，然后再回来一些修正。可能又是一个2020年，从年初6.9762升到年末6.5249，年线升6.92%。美元泛滥，美元指数走弱，人民币资产吸引力上升，出口强劲，结汇需求旺盛......又都一样了。
日本发布2025年咖喱饭指数!十年涨价近四成,迎史上最强物价冲击
【咖喱饭物价指数（2026 年基准修订）】2025 年全年调查 咖喱饭是日本家庭经常吃的一道料理，为此出现了“咖喱饭指数”。“咖喱饭指数”是以家庭制作咖喱饭所需的食材、水电燃气费，以日本均价为基础计算的价格，可以直观反映...
一万元人民币在各个国家能活多久？1、在美国，一万块，估计能活50天2、在英国
一万元人民币在各个国家能活多久？1、在美国，一万块，估计能活50天2、在英国，一万块，大概能活20天3、在法国，一万块，浪漫大概能维持10天4、在日本，一万块，大概能活25天5、在韩国，一万块，大概能活23天6、在泰国，一万块，大概能活50天7、在俄罗斯，一万块，大概能活60天欧美发达国家向来以高消费水平著称，在这里，一万元人民币的“生存时长”着实有限。先看美国，一万元人民币大概能支撑50天，美国作为世界头号经济强国，消费领域处处体现着“高规格”，住房方面，即便是在中小城市，月租金也常常轻松突破千元大关。饮食成本同样不容小觑，外出就餐价格高昂，即便选择自己做饭，食材价格也因运输成本、农业补贴政策等因素居高不下。交通费用也是一笔不小的开支，汽油价格波动频繁，公共交通费用也不低，这些因素共同推高了在美国的生活成本。英国的情况更为严峻，一万元人民币大概只能维持20天，英国物价水平在全球名列前茅，伦敦等大城市更是“消费高地”。住房成本堪称“天价”，无论是租房还是购房，都让普通人压力巨大，此外，英国的能源价格、服务费用等也都处于较高水平，进一步加重了生活负担。法国，这个以浪漫闻名的国度，一万元人民币带来的浪漫体验大概只能维持10天，法国的时尚、美食文化举世闻名，但这也意味着高昂的消费。在巴黎，一顿普通的法餐可能就要花费数百元，时尚品牌的服装更是价格不菲，而且，法国税收较高，这也在一定程度上间接推高了物价。亚洲各国经济发展水平参差不齐，消费差异显著，一万元人民币的“生存时长”也各不相同。日本，这个经济发达的岛国，一万元人民币大概能生活25天，日本物价整体较高，东京等大城市尤为突出，食品价格受进口依赖度高、农业保护政策等因素影响，一直居高不下。住房方面，虽然日本房屋面积相对较小，但房价和租金依然较高，不过，日本发达的公共交通网络在一定程度上降低了出行成本。韩国，一万元人民币大概能维持23天，韩国消费文化丰富多元，时尚美妆、娱乐产业等吸引着大量消费者，但也使得物价水平较高。在首尔，租房成本是一大难题，而且韩国的餐饮价格也不便宜，尤其是烤肉等特色美食，价格更是让人咋舌。相较于欧美及部分亚洲发达国家，一些新兴市场国家彰显出颇高的性价比，它们以更优的成本效益，在诸多领域展现出独特的吸引力与竞争力。泰国，一万元人民币大概能生活50天，泰国以其丰富的旅游资源、低廉的物价和热情好客的人民吸引着大量游客。在泰国，住宿选择丰富多样，既有经济实惠型旅馆，又有奢华的度假村，各类住宿应有尽有，而且，其价格相当亲民，可充分满足不同游客的需求与预算。饮食方面，泰国美食种类繁多，价格实惠，街头小吃更是物美价廉，让人大饱口福的同时无需担心花费过高。俄罗斯，一万元人民币大概能生活60天，俄罗斯地域辽阔，资源丰富，这使得一些生活必需品价格相对较低。在食品方面，俄罗斯农产品自给率较高，粮食、肉类等价格较为稳定，此外，俄罗斯的公共交通费用也比较低，为人们的生活成本降低提供了有利条件。借助这一万元人民币于不同国家开展“生存挑战”，我们得以清晰洞察，各国生活成本并非单一因素使然，而是受诸多因素综合作用的结果。对于消费者而言，在选择旅游或生活目的地时，需充分考虑这些因素，合理规划预算，避免因消费差异而陷入经济困境。从国家维度审视，调控物价水平、增进居民生活品质，是一场需持之以恒、攻坚克难的持久战，绝非一朝一夕之功，实乃任重而道远。政府可通过制定科学合理的政策，如加强对房地产市场的调控、稳定能源价格、加大对农业的扶持力度等，来有效降低生活成本。同时，我们应认识到，不同国家有着不同的生活方式和消费观念，不能简单地以物价高低来评判一个国家的好坏。置身全球化浪潮，我们当秉持开放包容之心，去了解、适应异邦文化与生活模式，积极推动各国交流合作，携手迈向更多元、更和谐的发展之境。
一万人民币能在全球活多久？最近好多人都在讨论，一万块人民币拿到国外，只用来吃饭
一万人民币能在全球活多久？最近好多人都在讨论，一万块人民币拿到国外，只用来吃饭、住宿、坐车，不买别的、不看病、不出去玩，到底能撑多少天。先说说美国，1万块人民币换成美元，大概1300多到1400块，每天汇率不一样，差不了太多。去美国的大城市，比如纽约、洛杉矶，最费钱的就是住的地方，想省钱只能选青年旅社多人间，或者去郊区合租小单间。光房租一天就得20-30到50-60美元，吃饭也得省，不能出去下馆子，只能去超市买些简单的食材自己做。偶尔嘴馋买个麦当劳汉堡，一天吃饭也得15到25美元，坐车每天也得10美元左右，这么省着花也就撑1个半月。美国已经够省了，英国比美国还贵，尤其是伦敦，住的地方特别贵，不管是单人房还是合租，最便宜的一天也得不少钱。折算成人民币，一天房租就得350到500块，吃饭能稍微省点，去便宜超市买东西，一天三顿饭加饮料也得30英镑。1万块人民币在伦敦，撑不到1个月，也就20天左右就没钱了，就算去非核心城市，也多撑不了几天。说完英国说巴黎，大家都觉得巴黎浪漫，可这份浪漫特别费钱，随便在咖啡馆坐一会儿，一杯咖啡就不便宜。一杯咖啡就得5-6到8-9欧元，买个简单的面包三明治组合，最少也得10欧元，地铁票单次也得2块多欧元。住的地方更不用说，青年旅社床位一天35到50欧元，稍微干净点的小单间，一天就超100欧元。就算不出去玩、不买多余的东西，一天开销也得80到100欧元，1万块人民币最多撑15天，最少也就10天。这3个国家都特别贵，再说说日韩，这2个国家物价差不多，不算天价，但也不便宜，属于中等水平。日本的东京、大阪，物价很稳，就是不低，每天坐地铁频繁的话，也得几百日元，吃饭主要靠便利店便当或者超市食材。便利店的饭团、荞麦面，或者超市便当，一天下来也得1500到2500日元，住的地方选胶囊旅馆最省钱。胶囊旅馆或者便宜商务酒店，一天1500到3000日元，合租能再省点，1万块人民币大概能撑20多天。要是去日本乡下，能多撑几天，可在大城市，基本就20多天的样子，精打细算也多不了太久。韩国和日本几乎一样，首尔地铁不算贵，但住的地方和出去吃饭不便宜，街头1份炸鸡或者拌饭，就得不少韩元。1份炸鸡、拌饭，大概1万到2万韩元，自己买菜做饭能省一半，住的地方江南区最贵，其他区域能便宜点。弘大、梨泰院附近，便宜的青年旅社或者小客栈，一天3万到5万韩元，这么省着花，能撑23-24天。日韩不算便宜，可到了泰国，就完全不一样了，物价低得离谱，性价比特别高，不管哪个城市都划算。曼谷、清迈、芭提雅，街边的米粉、炒粉、芒果糯米饭，1份也就30到60泰铢，7-11便当也才40到70泰铢。住的地方更便宜，带风扇的小客栈，一天300到600泰铢，有空调的也就800到1200泰铢。坐车也省钱，租个摩托车一天200到300泰铢，打车也花不了多少，正常花一天也就1000到1500泰铢。1万块人民币在泰国，轻松撑1个半月以上，很多背包客实测，有的能撑2个月，去小城还能更省。泰国已经很划算了，俄罗斯更夸张，尤其是二三线城市，现在卢布汇率对人民币很友好，换钱特别划算。莫斯科、圣彼得堡这些大城市，物价稍微贵点，可喀山、叶卡捷琳堡这些二三线城市，物价低到不敢信。超市的黑面包、土豆、鸡蛋、饺子都很便宜，街头食堂1顿饭也就200到400卢布，地铁单次50到70卢布。住的地方，青年旅社床位一天800到1500卢布，一天总开销2000到3000卢布，1万块能撑2个月。去俄罗斯偏远地区，能撑2个多月，快3个月，最近这2年汇率和物价都没大变化，这个情况一直能维持。其实看下来就清楚，发达国家不一定日子好混，物价低的地方也不一定落后，关键看基础生活成本。很多人看完都感慨，1万块在不同地方差别这么大，还有人开玩笑说去泰国、俄罗斯养老，花钱少还自在。这话也就是随口说说，真去国外生活，还有很多别的事要考虑，不只是花钱那么简单，单纯过日子确实划算。同样1万块，换对地方，就能多撑一阵子，不用过得那么抠搜，这就是购买力的差距，特别实在。钱本身没有贵贱之分，不一样的是它在不同地方的购买力，选对地方，普通的钱也能活出不一样的日子。
刚收到单位发的春节慰问金，退役军人两百块。说实话，这点钱在现在物价下确实不算多
刚收到单位发的春节慰问金，退役军人两百块。说实话，这点钱在现在物价下确实不算多，去菜市场转两圈可能就没了。但这毕竟是一份心意，总比两手空空强。其实大家心里都明镜似的，这笔钱通常不走财政大盘子，基本都是从单位工会经费里挤出来的。这就导致了个很有意思的现象，各个单位的标准那是千差万别。那些效益好的大单位，工会腰包鼓，不仅慰问金给得厚实，还得组织大家开个座谈会，摆上几桌聚个餐，那场面热热闹闹，战友们坐在一起忆往昔峥嵘岁月，心里头那叫一个暖和。再看看有的清水衙门，经费紧张，不仅没饭吃，连个短信问候可能都省了，这时候对比一下，手里这二百块钱看着就顺眼多了。咱们当过兵的人，其实最看重的不是钱多钱少，而是那种被组织惦记的感觉。曾经把青春献给了军营，如今回到地方工作，只要单位还能想着咱们，哪怕是一句问候，心里也是热乎的。这二百块钱买不了多少年货，但买来了一份归属感。快过年了，不管发多发少，大家乐呵乐呵最重要。不知道战友们今年都收到了啥待遇，是不是也有座谈会和聚餐，咱们不妨都亮出来看看，谁家单位最给力。
大家都有这个常识，老百姓手里钱少了，经济就萧条；老百姓手里钱太多，又要泛滥成灾，
大家都有这个常识，老百姓手里钱少了，经济就萧条；老百姓手里钱太多，又要泛滥成灾，不光是物价通胀的问题，还有人也会膨胀，不思进取，社会必会糜烂起来。改革开放这三十多年，中国老百姓能富而不骄，房地产功不可没。为什么这么说呢？因为房子像个巨大的储水池，把老百姓的钱都装了进去。让你看得见，又摸不着，心里美，手头却紧吧，还得拼命干。个人认为，这个房子调节社会财富的办法挺好，比美联储都人性化。但后来都知道，这个办法似乎被否定了。这几年老百姓储在池子里的财富不能变现，又在缩水，日子不好过了，不敢花钱了，经济开始萧条，这也就是专家说的，预期改变了。要改变这个预期很容易，把池子里的财富还给老百姓，必然立竿见影。上海市政府这一招，个人认为是一次精准点穴，特高。把老百姓的水放了，把政府的水填上，还是这个池子，还是这个功能，互换一下，既保持了稳定，又解决了绝症。就目前这个房子价位，大多数人的财富还是有赚点的，待老百姓手里有了钱，经济的烟火气息自然就好起来了。
全世界现在都在赌中国和美国到底谁先扛不住。目前的状况是中国有货，美国有钱，但美国
全世界现在都在赌中国和美国到底谁先扛不住。目前的状况是中国有货，美国有钱，但美国有钱买不到中国货，中国有货却卖不成钱。这场全球瞩目的经济拉锯战，表面看是供需失衡，实则是稀缺与价值的终极博弈。货和钱，哪个更硬？答案藏在市场逻辑和两国现状里。美国制造业空心化得厉害，喊了好几年“制造业回流”的口号，到最后也只是喊喊而已，没一点实际成效。截至2025年11月，工厂年度就业率还降了0.6%，更惨的是，2025年还是美国求职者最难的一年，失业率全年上升了0.4个百分点。这一切的根源，都是美国自己找的。从2018年起，美国就开始对着中国出口的商品加征高额关税，一件中国货运到美国，光交税就得多花一大笔钱，价格一上去，自然就没了竞争力。到后来更是变本加厉，直接出台各种政策，禁止不少中国货进入美国，哪怕他们自己的老百姓想买、企业想进口都不行，说白了就是自己堵自己的路。他们也想找其他国家替代中国，可要么产量跟不上，满足不了国内庞大的需求，要么价格比咱们高一大截，企业根本承受不起，到最后还是填不上这个窟窿。更要命的是，美国解决问题的办法，从来都是“饮鸩止渴”——靠印钱续命。大家都知道，美元虽然是世界货币，但也不能无限制地印，印多了就会贬值，也就是咱们常说的通货膨胀。前两年美国因为印了太多美元，物价涨得老百姓怨声载道，就是钱太多、货太少的后遗症。而且美元能在全世界通用，靠的是美国的国力和信用，可他们天天搞贸易保护，自己造不出足够的货，物价又一直降不下来。其他国家拿着美元，也买不到想要的东西，慢慢就不愿意用美元了。最近这两年，不少国家和中国做生意，都开始用自己国家的钱结算，就是最好的证明。咱们的底气，可比美国足多了。咱们是全世界唯一一个拥有完整工业体系的国家，能从头到尾造出所有东西，小到一根针、一双鞋，大到高铁、5G设备、新能源汽车、工程机械，技术和产量都是世界顶尖的。就说新能源汽车，2025年全年咱们出口了343万辆，同比增长70%，其中插混和混动车型成了新的增长点，还出口到了西欧、中东这些发达国家和地区，高质量发展的势头特别好。再说说钢材出口，2025年咱们钢材出口量达到了11901.9万吨，比上一年涨了7.5%，12月份单月更是创下了历史新高，主要卖到了东南亚、欧洲这些地方。截至2026年1月，咱们的热轧卷板出口报价，比印度、日本、土耳其这些竞争对手都低，靠性价比稳稳站稳了脚跟。而且这些年，咱们一直在调整出口方向，不再盯着美国这一个市场，而是把货卖到了更多地方，尤其是“一带一路”沿线国家。2025年咱们对这些国家的出口占比已经超过了一半，成了咱们出口的核心支柱，彻底摆脱了对美国市场的依赖。说到底，这场中美经济拉锯战，拼的不是谁的钱更多，而是谁的根基更牢。钱这东西终究是虚的，它的价值全靠货来支撑，没有货，再多的钱也没用；可货不一样，实实在在的产品，才是最硬气的底气。美国现在就是在透支自己的信用，靠印钱维持表面的“有钱”，而中国是靠实实在在的生产，靠手中的货，一步一个脚印地往前走。虽然这场拉锯战不会是一朝一夕的事儿，会是一个漫长的过程，但趋势已经很明显了，最后先扛不住的，肯定是美国。