一支电子烟后的“罗生门”：他说自愿，她报警被抓，法院判了4年 “我们是你情我愿的！”审讯室里，零零后男子邹某信誓旦旦。而另一边，医院里，女子严某手腕缠着纱布，情绪崩溃，坚称自己被侵犯。 这一切，都源于一支特殊的电子烟。2023年9月，江西一家普通的酒店房间里，烟雾缭绕，三个年轻人聚在一起。邹某邀请女性朋友严某和男性朋友钟某来“尝尝”他弄来的电子烟。 故事的第一个转折点，发生在凌晨。邹某找了个理由，支开了朋友钟某，让他去了另一个房间。房间里，只剩下邹某和严某两个人。 随后的事情，双方的说法天差地别。 在邹某的版本里，一切都很“自然”，气氛到了，严某是自愿与他发生关系的。 但在严某的叙述中，这是一个恐怖的夜晚。她回忆，吸了那支电子烟后，身体变得很奇怪——“脑子是清醒的，但浑身没力气，根本动不了。”她感觉到了危险，甚至在钟某被支开前，偷偷给他发了信息，让他“赶紧过来”，但没能阻止事情发生。事后，她想报警，手机却被邹某抢走。为了拿回手机，这个女孩做出了极端的举动：用东西割伤了自己的手腕，以自残相威胁。最后，是听到动静的隔壁房客，帮忙把她送去了医院并报了警。 案子到了警方那里，陷入了僵局。除了手腕那处自己造成的伤口，严某身上没有其他明显伤痕。邹某咬死“双方自愿”，拒不认罪。难道，这真的只是一场“说不清”的纠纷？ 事情的转机，有些意外。在医院里，严某的朋友私下找邹某询问情况，悄悄录下了对话。在录音里，邹某亲口承认了对严某做了不该做的事。这份关键的录音，加上其他证据，让整个案件的走向变得清晰。 法院在二审判决中，详细梳理了这些证据，构建了一条完整的逻辑链： 1. 事前有预警：严某偷偷发信息让钟某“赶紧过来”，证明她内心是抗拒和害怕的，并非自愿。 2. 状态被利用：结合证言，法院认可吸食该电子烟可能导致“身体不受控制”的状态。邹某正是利用了严某这种无力反抗的处境。 3. 事后反应烈：严某的激烈反应——崩溃哭泣、立即报警、不惜自残——这些都与“自愿”发生关系后的常态完全不符，强烈证明了她的事后痛苦与事前的不情愿。 4. 男方行为露马脚：邹某抢手机阻止报警，恰恰暴露了他心虚和试图掩盖罪行的心理。 5. 客观证据补强：酒店监控录到的哭喊声、医院的记录，以及那份致命的录音，都形成了坚实的佐证。 最终，法院认定：邹某违背严某意志，利用其处于无力反抗的状态，强行发生关系，其行为已构成强奸罪。二审驳回了邹某的上诉，维持了有期徒刑四年的一审判决。 这个判决，给我们所有人都上了一堂沉重的普法课。它明确告诉社会：“违背妇女意志”不止是拳脚相加的暴力。利用他人醉酒、药物影响或本案中这种“无力反抗”的特殊状态发生关系，同样构成犯罪。 它也提醒年轻人，特别是女性：在社交场合，对不明来源的饮料、电子烟等要保持高度警惕，永远要把自我保护放在第一位。同时，此案也展示了司法的智慧：即使没有目击者和身体伤痕，通过综合各类证据形成的完整链条，依然可以让真相水落石出，让犯罪者无处遁形。 （本文案例来源：中国裁判文书网，基于相关司法文书内容整理）