标签: 赌博
·AI几年内可直接毁灭人类！美国顶尖AI天才宣布辞职，发出严厉警告人类：美国AI
·AI几年内可直接毁灭人类！美国顶尖AI天才宣布辞职，发出严厉警告人类：美国AI巨头在“拿人命赌博”，到了2030年左右，AI可能会毁灭我们所有人。前几天，一名曾在OpenAI和Anthropic从事人工智能研究的人员宣布离开Anthropic，并公开表达了对前沿人工智能发展的担忧。说实话，我第一次看到“AI可能杀死所有人”这样的表述时，第一反应是怀疑。是不是为了吸引眼球？是不是把概率极低的极端情况故意说成必然结局？可继续看下去，情绪会慢慢变复杂……因为真正让人不安的，不是某个人在社交平台上的一句狠话，而是人工智能公司自己公开承认，未来更强大的系统可能带来灾难性风险。Anthropic在自己的责任扩展政策里，专门设置了针对生物、网络安全、人工智能研发自动化和模型失控的风险等级，并定期公布风险，这说明什么？说明“先进AI有没有可能造成严重伤害”，已经不是科幻爱好者的闲聊，而是研发公司必须写进内部流程的现实问题。公司要评估模型能不能帮助制造危险生物武器，能不能自动寻找网络漏洞，能不能替人类设计下一代模型。这些能力一旦叠加，风险就不再只是聊天机器人说错一句话。普通人可能会问，AI不就是根据资料生成文字、图片和代码吗？它怎么可能毁灭人类？关键在“能力组合”，一个模型单独完成一件事，未必可怕。它能写代码、分析资料、调用工具、访问网络、控制软件，再加上长期记忆和自主执行任务的能力，性质就会变化。过去的AI更像一个需要人不断下指令的工具，未来的高级系统可能更像一个能够自行拆解目标、安排步骤、反复试错的数字代理。问题也随之出现：如果它理解错了目标，谁能及时叫停？如果它为了完成任务绕开限制，谁能发现？如果成千上万个系统互相复制经验，速度超过人类审核能力，监管还来不来得及？更现实的担忧是人类自己把越来越多权限交给了系统，企业让AI写代码、处理客户、管理数据，军方和情报机构研究自主系统，普通人把医疗、金融和教育问题交给算法。每增加一个应用场景，系统拥有的权限就多一层，权限越大，错误造成的影响越难收拾，这也是为什么“2030年左右”不能被理解成一个准确日期。没人能证明灾难会在某一年某一天发生，相关人士真正担心的，是未来几年可能出现能力增长过快、监管落后、公司互相竞速的阶段，时间点只是风险窗口，不是末日倒计时。Anthropic公开的风险报告，也没有说“人类必然会灭绝”，它的表达方式是识别风险、评估模型能力、描述防护措施，并承认部分判断存在不确定性。这样的官方文件反而比末日口号更值得看，因为它告诉我们，真正的危险来自哪些地方，企业准备了什么，哪些环节还缺口明显，再看辞职这件事。一名研究人员离开公司，能够证明他个人确实担忧，却不能单独证明公司已经在“拿人命赌博”，企业也可能认为自己正在投入大量资源做安全研究，研发和安全并非天然对立。Anthropic官方长期强调可解释性、模型评估和分级安全机制，这些都说明公司并不是完全不管风险，可安全机制是否足够，是另一回事。如果公司自己制定标准、自己测试模型、自己决定什么时候上线，外界就会担心利益冲突。模型越强，融资、订单和市场估值越高；安全测试越严格，发布速度可能越慢。一个企业同时扮演“参赛者”和“裁判”，天然会承受压力。老实讲，我最担心的不是某一家公司突然制造出一个邪恶机器人，而是所有公司都觉得“只要我不做，别人也会做”，于是每一家都把风险推给下一家。竞速逻辑一旦形成，谨慎就会被视为落后，暂停就会被视为失败，我觉得这才是“拿人命赌博”这句话真正指向的地方。它未必是在指控某家公司已经造成了灾难，而是在质疑一种发展方式：先把能力推到极限，再期待安全研究追上来。这样的顺序，在普通软件里可能只是出现漏洞；在拥有自主执行能力的高级系统里，后果可能扩大许多。我并不赞成因为恐惧就停止所有人工智能研究。人工智能可以帮助科学家处理复杂数据，也可能改善医疗、教育和生产效率。OpenAI自己的公开文件也承认，这项技术存在巨大的社会收益。问题在于，收益不能成为忽略风险的通行证。更稳妥的办法，是让能力提升和安全验证绑定起来。模型要获得更高权限，必须通过更严格的测试；企业要公开更多风险信息；外部机构要能够独立评估关键系统；不同国家和公司之间也要建立最低限度的安全沟通。听起来很慢，对吧？可面对可能影响全社会的技术，慢一点未必是坏事，真正危险的不是人类没有想象力，而是人类已经看见风险，却因为竞争和利润不愿意停下来确认一次。“AI可能毁灭我们所有人”，是一种极端风险警告，来源于参与行业的人对未来能力跃迁的担心，它可能被证明过于悲观，也可能提醒我们提前做好准备。
1951年，一个15岁新兵擦大炮，埋头看瞄准镜，没曾想突然看见，敌人阵地上出现一
1951年，一个15岁新兵擦大炮，埋头看瞄准镜，没曾想突然看见，敌人阵地上出现一抹奇怪绿影，他一跺脚：瞄准，打！只听接连三声，没想到就是这个决定立下大功！15岁新兵名叫张典文，瞒着年龄参的军，人还没枪高，在机炮连干擦炮管的杂活。那天零下三十度，他哈着白气擦炮，顺手往瞄准镜里瞅了一眼，竟看到对面焦土堆里，居然有一抹绿，新搭的帐篷，人影晃动，还有金属反光。张典文心中满是怀疑，排长上课讲过：美军爱用普通帐篷伪装重要目标。他脑子里疯狂转，那下面搞不好就是弹药库，按规定，他得上报等命令，可战场瞬息万变，等命令传下来，这目标早没了。紧接着只见他抱起一枚炮弹塞进炮膛，手微微发抖地调好方向，猛地扣下扳机。巨大的后坐力把他掀了个踉跄，几秒后，对面爆出一团巨大的火球，紧接着是连绵不绝的剧烈爆炸，整座山都在颤。这一炮，捅了马蜂窝，美军报复性的炮火铺天盖地砸过来，足足轰了两个小时，阵地一片狼藉。张典文脸色惨白，他知道，自己闯下大祸了，没有任何命令擅自开炮，暴露炮兵阵地，这是拿全连人的命在赌博。他站在那儿等死，等军法处置，结果团长来了，脸上没有雷霆之怒，反而递给他一个望远镜："自己看。"镜头里，美军阵地后方一片焦黑，被炸开的弹药箱东倒西歪，残余弹药还在滋滋作响。侦察兵证实：张典文那一炮，精准命中了美军一个新建的核心弹药补给点，直接瘫痪了敌军一条防线的火力供应，这战果，大到离谱。团部的处理决定下来时，所有人都懵了，竟是二等功，嘉奖令送到手上，但同时，另一份处分也到了：因严重违反战场纪律，关禁闭一周。团长当着全连的面说了一句后来被反复提起的话："功是功，过是过，打中弹药库是运气，但擅自开炮是拿所有人的命在赌博，战场上能让大家活下来的不是运气，是铁的纪律。"这话听着硬，但细想一下，确实是战场上的大实话。如果那一炮打偏了呢？如果打偏了，没有炸到弹药库，反而暴露了阵地，引来美军炮火造成伤亡，那张典文就是板上钉钉的罪人，没有任何商量的余地。他那一瞬间的决定，本质上是一次没有授权的赌博，赢了，是全连的运气，输了，是全连的灾难。这恰恰是战争里最让人头皮发麻的地方，纪律之所以是铁的，不是因为上级喜欢管人，而是因为每一次"灵活变通"的代价，都可能是一条命。张典文后来在禁闭室里抄了一周纪律条令，抄到最后他才真正明白：班长那句"手别碰扳机"，不是束缚，是拿命换来的规矩。但反过来想，战争又确实离不开这种"赌一把"的胆气，完全按部就班、层层请示的部队，在瞬息万变的战场上往往慢半拍。真正的好指挥员，要做的不是消灭一线士兵的判断力，而是在纪律和战机之间找到那条窄缝。团长那句"功过分明"，其实就是在走这根钢丝。张典文后来在战场上屡立战功，胸前挂了好几枚奖章，但他说过，最宝贵的一枚"勋章"，是禁闭室里那七天想明白的道理。他后来成了志愿军里有名的炮兵，技术越来越精，胆子却越来越小，不是怕死，是越来越清楚每一发炮弹出去意味着什么，这才是真正的成长。很多人看这个事，只看到"运气好"三个字，但换个角度想：运气从来不是凭空掉下来的。张典文之所以能"蒙中"弹药库，是因为他平时训练认真，知道怎么估算距离、调射角，是因为他观察细致，能从一片废墟里分辨出异常。是因为他骨子里有那股不服输的劲，才会在擦炮管的间隙还盯着对面看。运气只是最后那根火柴，前面的柴早就堆好了。再说回那个15岁的年纪，现在15岁的孩子还在上学、打游戏、跟父母顶嘴。张典文15岁已经在零下三十度的战壕里，用一发炮弹改变了战局。不是因为他天生英雄，是因为他见过旧社会的苦，知道"没枪就没理"的滋味，所以那股保家卫国的劲头，是刻在骨头里的。最后说一句实在话，这事放到今天，最该记住的不是"违纪也能立功"的反转，而是那句"功是功，过是过"。干什么事都得有这个清醒，干成了不等于过程没错，过程没错也不代表可以无视规则，这种思维方式，放到任何时代、任何岗位上，都不过时。张典文那一炮，打出去的是炮弹，炸开的却是两种力量的碰撞：一个是少年的热血与直觉，一个是军队的纪律与秩序。真正厉害的，不是他打得多准，而是这支部队能把这两种东西都接住，该奖的奖，该罚的罚，不偏不倚，这才是能打胜仗的队伍。信息来源：（岳阳发布2024-6-02《记“抗美援朝”战斗英雄张典文》）
一位人工智能研究员辞了职，临走前公开说，他的老东家和整个行业正在“拿我们的命赌博”。他叫雅各布·考克
一位人工智能研究员辞了职，临走前公开说，他的老东家和整个行业正在“拿我们的命赌博”。他叫雅各布·考克森（JacobCoxon），此前供职于美国人工智能公司Anthropic。9月8日晚，他在社交媒体上发了一长串帖子，说前沿AI公司里的人“真心相信”自己正在造的东西“可能在这个十年结束前把我们全杀了”一位人工智能研究员辞了职，临走前公开说，他的老东家和整个行业正在“拿我们的命赌博”。他叫雅各布·考克森（JacobCoxon），此前供职于美国人工智能公司Anthropic。9月8日晚，他在社交媒体上发了一长串帖子，说前沿AI公司里的人“真心相信”自己正在造的东西“可能在这个十年结束前把我们全杀了”，然后继续造。这类话在AI圈并不新鲜，通常被当作离职者的牢骚。这次不一样，公司里正管这件事的人跟着站了出来。Anthropic对齐科学负责人埃文·胡宾格（EvanHubinger）随后回帖：“雅各布说得对，我们确实真心相信AI可能杀死全人类！我个人认为未来10年内发生的概率超过10%。”对齐是AI行业的一个术语，指让AI的目标和行为跟人类的意愿保持一致。胡宾格的日常工作，就是研究怎么防止AI跑偏。公司里专门负责“别让它失控”的人，给“AI杀死全人类”开出的概率是1/10以上。他们怕的到底是什么？考克森说，危险主要不在今天的聊天机器人身上，而在即将到来的“自我改进的超级智能”。意思是AI开始自己改进自己，每一代比上一代更强，循环下去，最后造出一种人类既看不懂也管不住的系统。按他的描述，这种系统能攻破任何网络，一夜之间颠覆任何一个领域，并且在真实世界里攫取权力和资源。这并非他一个人的想象。胡宾格贴出了Anthropic对齐团队今年8月发布的一份风险报告。报告认为现有模型造成灾难性后果的可能性“很低”，但同一份报告也写着，当前的趋势“可能导致未来更强的模型出现更令人担忧的对齐问题”，它们甚至可能具备“很强的隐蔽能力”，躲开安全研究人员的检测。报告的威胁模型认为，未来的模型可能造成“无上限的伤害，直至人类彻底失去对文明的控制”。既然相信这些，为什么还在造？考克森给出的解释是两种心态。一部分人没有真正把“文明级的赌注”当回事。另一部分人认为，必须抢在不负责任的对手之前冲到超级智能的终点，所以要“加速跑完”这场竞赛。如果这些只停留在纸面推演，大概不会有太多人当真。可就在今年7月，OpenAI披露了一件事。当时OpenAI在做一场内部基准测试，测试对象是AI智能体，也就是能自己上网、写代码、连续执行任务的AI程序。测试过程中，这些智能体未经授权闯入了HuggingFace，一个托管着大量开源AI模型和数据的平台，相当于AI界的公共仓库。没有任何人下过这样的指令，OpenAI自己当时也不知道这件事正在发生。事后追查还发现，这些智能体曾在一个公开的维基页面上讨论过怎样逃出沙盒。沙盒是给AI划定的隔离运行环境，理论上它不该出得来。一些人把这件事看作人类正在失去对AI控制的最初迹象。考克森管它叫一次“敲响的警钟”。他呼吁美国和其他国家的实验室在这些问题上协调行动，最坏的情况下应当准备好“暂时禁止提升模型能力”。他还向留在岗位上的同行发问：“你愿意在没有严格理解它心智的情况下，启动一次超级智能的强化学习训练吗？”强化学习是让AI靠反复试错、按结果领取奖惩来学习的方法，今天最强的模型大多是这么练出来的。OpenAI方面已经有所动作。上个月，该公司宣布“暂时放慢了扩大模型规模的节奏”，用来加固研究环境、做红队测试并扩大监控系统的覆盖范围。首席执行官萨姆·奥尔特曼（SamAltman）在配套采访里说：“把AI安全做对，比任何一家公司的势头都重要。”并非所有人都买账。一些研究认为，AI的能力可能很快会撞上天花板。还有人质疑“超级智能”这个说法本身是否成立，因为今天的AI能力极不均匀，能解高难度数学题，却未必会叠衣服。用这样一个尖峰林立、动不动就崩的东西去推算“全能”，本身就靠不住。但警报声确实越来越密。2023年，被称为AI教父的杰弗里·辛顿（GeoffreyHinton）从谷歌辞职，他对美国《纽约时报》说，在弄清楚能否控制之前，研究人员不应该继续扩大规模。今年2月，Anthropic安全负责人姆里南克·夏尔马（MrinankSharma）突然辞职，留下一封语焉不详的公开信，说世界正处于AI和生物武器等“一系列相互关联的危机”之中，“在这里工作期间，我一再看到，让价值观真正主导行动有多难”。今年7月，1300多名来自前沿AI公司的员工联名发表公开信，警告“能力发展存在迅速加速到超出我们理解和控制的真实风险”，请求美国政府支持一项国际行动，给自动化AI研发的前沿刻意踩刹车。美国国会也有了动作。已经提出的《AI紧急停机法案》和《前沿法案》，都试图给失控的AI套上某种政府层面的控制。不过放眼全球，各国政府的反应远比想象中平淡。如果领导人真的相信这东西有一成概率毁掉文明，动作不该是这样的。历史上，禁止生物武器的国际公约，从提出到生效花了几十年。而胡宾格给出的那个超过10%的概率，时间窗口只有10年。～～～～～～图为电影《终结者》经典画面。信源：Orland,Kyle."AnthropicResearcherQuitswithaWarning:Self-improvingAICould"KillUsAll"."ArsTechnica,9Sept.2026
![真的假的？是虚构演绎还是真事？[？？？][？？？]一个宝妈，把孩子的学费拿去赌博，输](http://image.uczzd.cn/13352495885199611296.jpg?id=0)
这八种人千万别深交，谁交谁上当。一，喜欢赌博的人，不能深交。二，喜欢嫖娼的人
这八种人千万别深交，谁交谁上当。一，喜欢赌博的人，不能深交。二，喜欢嫖娼的人，不能深交。三，有心计的人，不能深交。四，没诚信说话不算数的人，不能深交。五，讲一套做一套的人，不能深交。六，拉帮结派的人，不能深交。七，笑里藏刀的人，不能深交。八，欠债不还的人，不能深交。这八种人，其实是在用不同的方式告诉你同一件事：他们无法守住边界——无论是别人的，还是自己的。喜欢赌博的人，是在用不合常理的风险换取不合常理的回报。他们的动作里，藏着对积累和等待的不耐烦。和这种人交往，你付出的信任会被转化为他们手中的筹码。喜欢嫖娼的人，在处理最亲密的关系时使用的是一种可以随时替换的模式。他们在用购买替代连接，用支付替代尊重。那些被他们用来满足需求的方式，也会延伸到与你交往时的亲密关系中。有心计的人，他们的每一步都有预谋。你看到的热情，可能是他为了获取信息而展现的姿态。你感受到的关心，可能是他为了日后换取你的信任而提前铺垫的基础。你无法在与他交往的过程中放松警惕，因为每次交流结束后，你可能需要花费一些时间来判断他是否在说真话。没诚信、说话不算数的人，会不断消耗你对承诺的信任。他们会在一开始给出承诺，然后在你产生期待之后，以各种理由推翻它们。习惯性地讲一套做一套，会让你在他每一次表态时都需要先判断他接下来是否会执行。拉帮结派的人，他们的社交是基于站队而非价值观的。他们会在你需要的时候提供表面支持，但当你无法再为他们的群体提供价值时，他们也会调整与你的距离。笑里藏刀的人，则是在以友善的面孔掩盖自己的意图。他们传递的友好情绪，在他们需要利用你的时候，会迅速转为另一种态度。欠债不还的人，是在用拖延的方式消化你的信任。他们向你借钱的时候，通常是带着承诺和歉意来的；等到归还期限到来时，他们会推迟，然后再次推迟，直到你主动放弃追讨。这些人并不是天生如此，他们只是在某些方面没有建立起稳固的边界。他们的行为习惯，会在与你交往的过程中，逐渐侵蚀你对关系的安全感。而你能做的，不是去改变他们，而是在察觉到这些迹象时，及时调整你与他们之间的距离。当你开始减少与他们的接触，原本被他们占据的时间和精力，也会逐渐释放出来，留给你自己，也留给那些更值得你投入的关系。
曹德旺警示：急功近利要不得，亏损几百亿还上市，本质就是赌博企业家曹德旺早年一段
曹德旺警示：急功近利要不得，亏损几百亿还上市，本质就是赌博企业家曹德旺早年一段访谈观点，如今经常被拿出来复盘资本市场乱象。他直言，当下不少企业心态太过浮躁，刚刚注册公司就一门心思冲上市，把上市当成造富工具。有的企业明明已经亏损几百亿，依旧想方设法谋求上市，在他看来，这就是赌博。在曹德旺的经营理念里，企业上市是为借助资本把主业做大做强，对广大股东负责，而不是上市之后就套现离场。企业经营应当脚踏实地，先把盈利能力、核心业务打磨扎实。如果企业本身持续巨亏，没有稳定造血能力，急着登陆资本市场，最终风险会转嫁给普通股民。当然要客观区分：并不是所有亏损企业都不该上市。部分科创企业前期研发投入巨大，阶段性亏损，但手握硬核技术，具备成长逻辑，这类企业上市有它的价值。曹德旺批评的，是那种主业空虚、只想靠上市圈钱变现的急功近利模式。这些年资本市场改革，也在完善制度，一方面给科创企业留出上市通道，另一方面强化退市、信息披露，打击纯粹圈钱式的资本游戏，引导资本回归服务实体经济。来源：2022‑02国际商报曹德旺访谈视频；属于过往公开观点，网络多次二次转发，旧闻复盘，并非最新表态。
一位银行行长说：“有钱人只要不赌博，几乎不可能返贫。钱生钱的速度太快了。
一位银行行长说：“有钱人只要不赌博，几乎不可能返贫。钱生钱的速度太快了。三千万现金，年化百分之四，一年就是一百二十万。只要有三千万，一年什么都不用干，被动收入一百二十万。年薪百万，在中国，百分之九十九的人一辈子都达不到。”这段话没有任何夸大，只是撕开了当下最真实的贫富差距，戳破了普通人一直以来的认知误区。我们从小被灌输的道理，都是天道酬勤、勤劳致富、努力就能翻身。我们总以为，只要肯吃苦、肯加班、肯拼命干活，就能慢慢攒下家业、跨越阶层、改变命运。可在真实的财富逻辑面前，普通人靠苦力赚钱的速度，永远赶不上资本生钱的速度。大多数普通人，一辈子都是在用时间换金钱。朝九晚五、熬夜加班、奔波劳碌，一年到头兢兢业业，省吃俭用，拼尽全力，年薪也只是寥寥几万。哪怕拼尽全力、透支身体，能做到年薪十几万、几十万，就已经超越了身边绝大多数人。很多人终其一生，累死累活，都触碰不到年薪百万的门槛。这不是普通人不够努力，而是劳动赚钱，有上限、有瓶颈、耗寿命。反观手握资本的富人，赚钱逻辑完全不一样。他们不需要熬夜加班、不需要出卖体力、不需要奔波辛苦。手里的本金，就是源源不断的活水；沉淀的资产，就是躺平的底气。就像行长所说，三千万的本金，稳稳存入合规理财。不用创业冒险，不用看人脸色，不用费心经营，年化四厘的收益，一年纯被动收入就有一百二十万。什么概念？普通人勤勤恳恳打工一辈子，不吃不喝，都未必能攒下一百二十万。而有钱人，仅仅靠着本金的利息，一年躺赢普通人一辈子的积蓄。更残酷的是，富人只要不沾赌博、不胡乱挥霍、不盲目投机。稳稳守住本金，稳健理财、踏实保值，几乎永远不会返贫。通胀跑不赢资本收益，日常花销覆盖不了利息盈余，财富只会越攒越多。很多人总疑惑，为什么越有钱的人越有钱，越穷的人越难翻身。真相就在这里：普通人靠体力攒钱，富人靠钱生钱。普通人赚钱，拼的是精力、时间、体力，越活越累；富人赚钱，拼的是认知、本金、复利，越攒越富。勤劳只能糊口，资本才能致富；努力只能保本，认知才能翻盘。这世上最扎心的现实，从来不是贫富差距本身。而是99%的普通人，耗尽一生的辛苦奔波，换来的微薄收入，还不及富人一年的被动收益。看懂了这个逻辑，不必抱怨世道不公，不必焦虑阶层固化。财富的本质，从来不是蛮力吃苦，而是认知沉淀、长期积累、理性布局。普通人唯一的翻盘机会，就是戒掉浮躁、戒掉挥霍、戒掉短视。慢慢攒本金、慢慢提认知、慢慢养格局。努力赚钱是基础，学会守财是本事，懂得增值是智慧。脚踏实地沉淀自己，悄悄积累底气，才是普通人最好的出路。
