中印教育投入的核心差异，说白了就是“地基”和“尖子”的选择不一样！ 东方大国重视基础教育，让更多人接受教育，提升了整体国民素质。这为国家的长远发展奠定了坚实基础，培养出大量适应社会需求的人才。 印度侧重于高等教育，却忽略了基础教育的重要性。这导致大量人口教育程度不高，即使有尖子人才，也难以带动整体发展。 在投入规模上的差距，使得东方大国能更好地均衡城乡教育。而印度资金投入不足，农村教育问题愈发严重，影响了整体教育水平。 学科偏好的不同，让东方大国的人才与制造业紧密结合。印度学生扎堆文商法，还外流严重，造成国内人才供需失衡，不利于经济发展。 各位读者你们怎么看？欢迎评论区讨论
