戴旭的神预言,狠狠打了谁的脸? 之前戴旭大校因鹰派言论被骂极端好战,一堆人跳出来围攻他;现在回头看,他早年关于国际局势的硬核预言,好多都成真了。那些当初喊着他挑事、太激进的人,现在怎么哑巴了? 2009年,戴旭在深圳的一场演讲中抛出了震动舆论的“C形包围”论断。他明确指出,美国正暗中从日本开始,沿着东南亚、南亚一直到巽他群岛,布下一条环绕中国的防线,核心目的就是围堵中国发展。 这番话在当时掀起了轩然大波,不少学界人士率先站出来反驳,说他是在刻意制造国家间的对立,渲染紧张气氛,甚至有专家公开表态“这是危言耸听,不符合中美关系发展趋势”。 网络上的批评声更是汹涌,不少网民跟着骂他“想挑动战争”“靠极端言论博眼球”,仿佛戴旭的提醒不是对局势的预判,而是无端的挑衅。 可看看现在的亚太局势,再回头品戴旭当年的论断,才发现他早已看透了美国的战略野心。 如今美军已将约60%的海军舰船和海外战术航空兵资产部署到印太地区,这个比例远超2009年,完全印证了戴旭关于美国军力东移的预判。 不仅如此,美国还联合日本、澳大利亚、印度搞起了“四方安全对话”,频繁举行多边联合军演,把原本松散的地区盟友绑成了针对中国的军事小圈子。 在南海海域,美军的军演更是常态化,美菲“肩并肩”军演规模逐年扩大,还把中程导弹系统、反舰导弹系统部署到靠近中国台海和南海的敏感区域,第一岛链的军事部署密度比2009年翻了好几倍。 这一幕幕场景,和戴旭当年描述的“C形包围”几乎一模一样,当初的“危言耸听”,如今都成了摆在眼前的现实。 除了“C形包围”,戴旭当年批驳“GDP至上论”的言论,也在当时引来了不少非议。 他在演讲中明确表示,1840年的清朝,GDP总量在世界上占比不低,可因为军力薄弱、国防废弛,最终还是被列强用坚船利炮打开国门,那些靠茶叶、丝绸堆出来的GDP,在国家主权受侵犯时,根本没有任何国防价值。 这话在当时戳中了不少人的敏感点,有人指责他否定经济发展成果,认为只要经济实力足够强,国家就不会受欺负,甚至有人说他是在“唱衰中国经济发展”,故意制造焦虑。 可事实证明,戴旭的这番话不是否定经济发展,而是提醒大家,国家强大不能只看GDP数字,国防实力和经济实力必须同步发展,缺一不可。 这些年,美国频频用技术封锁、军事威慑打压中国,靠的不是经济总量的优势,而是多年积累的军事和科技硬实力。 如果我们只追求GDP增长,忽视国防建设,就会重蹈清朝的覆辙,即便经济规模再大,也会陷入被动挨打的境地。 戴旭的提醒,本质上是希望国家在发展经济的同时,守住国防底线,这种清醒的认知,在当时被当成激进言论,如今却成了国家发展的重要遵循,也让当初批评他的人哑口无言。 当初戴旭之所以被群起围攻,核心是因为他的言论打破了当时不少人对国际局势的乐观幻想。 那时候,中美关系还处于相对缓和的阶段,不少人认为“合作共赢”是主流,美国不会真的对中国下狠手,戴旭的强硬预判,无疑击碎了这种幻想。 再加上他的表述直接犀利,不回避大国博弈的残酷性,和当时主流舆论中的温和论调格格不入,自然被贴上了“极端”“好战”的标签。 可戴旭的言论从来不是凭空猜测,而是基于对美国全球战略的精准分析,他曾明确指出,美国的战略目的就是把欧亚大陆的主要力量各个击破,中国必然会成为其围堵的核心目标,这种基于逻辑和事实的预判,远比盲目乐观更有价值。 现在再看,戴旭的“鹰派”言论,从来不是鼓吹战争,而是唤醒大家对国家安全的重视。 他曾引用孙子兵法“无恃其不来,恃吾有以待之”,核心就是希望中国做好应对风险的准备,不要对外部势力抱有不切实际的幻想。 这些年,中国不断加强国防建设,推进科技自主创新,正是因为看清了美国围堵中国的真实意图,而这份清醒,很大程度上源于戴旭等有识之士早年的提醒。

评论列表