老干妈最近又上热搜了。
说实话,我刷到的时候并没有太大情绪。老干妈作为“国民级辣酱”,只要隔一段时间被拿出来聊一次,其实一点都不奇怪。
大家讨论的点也差不多:创始人是不是又回来了,营收是不是又涨了,它怎么这么多年还没被淘汰。
但我当时心里冒出来的不是这些问题,而是另一个更现实的事:在现在这个环境里,像老干妈这种几乎不怎么发声、不怎么露面的品牌,还能被反复提起,本身就不正常。
你想想这两年,品牌有多累。
要拍视频、要做直播、要讲故事、要追热点,还得天天想年轻人爱听什么。辣酱这种赛道,更是一个比一个会包装,一个比一个会起名字。
老干妈呢?
不太参与这些,也没什么新说法。你很难说出它最近一年干了什么“漂亮动作”。但有意思的是,它也没掉队,销量没崩,位置还在。
这事儿如果只发生一次,可以当成运气。
但一连几年都这样,其实已经说明问题了。
通过消费市场的反馈:老干妈现在卖的,早就不只是辣酱了,它卖的是一种“不用多想”。
你买它的时候,不用研究口味,不用看测评,也不用担心踩雷。打开那一瓶,你大概就知道会是什么味道。好不好吃另说,但它很少让人失望。这种“不折腾”,在今天反而变成了一种稀缺。
所以这次老干妈上热搜,我更愿意把它当成一个信号。不是它突然变厉害了,是大家开始重新在意一件事:在越来越吵的市场里,有些品牌,只要别乱动,本身就已经很值钱。
这是我想先抛出来的第一个判断。
很多人把陶华碧这件事,看偏了
老干妈一上热搜,讨论很快就会绕到一个点上:
陶华碧是不是又回来了?
是不是她一回来,老干妈就又行了?
这个说法,听着很顺,但其实挺容易把问题带歪。
我一直觉得,老干妈这家公司,早就过了“靠谁坐镇”的阶段。它不是一家靠创始人每天拍板、盯执行的企业了。
真正决定它走不走样的,从来不是人坐不坐在办公室,而是一些底线有没有被碰。
老干妈之前那一轮下滑,很多人后来复盘,都喜欢简单归因为“创始人退居二线”。但你只要把时间线往回拉一下,就会发现,真正让消费者不舒服的,并不是谁在管公司,而是大家突然发现:味道变了。
你别小看这件事。
对一个高频、低客单、靠习惯活着的品牌来说,味道不是产品细节,是信任本身。你可以涨价,可以换包装,甚至可以不怎么打广告,但一旦用户察觉到“你开始省成本了”,那种心理落差是非常大的。
这也是为什么后来把原料换回去之后,老干妈能慢慢稳住。不是因为市场突然原谅了它,而是因为它重新做对了一件事:让用户确认,它还是原来那个样子。
从这个角度看,陶华碧在老干妈里的意义,其实早就不是“亲自管事”。她更像一个边界的象征——哪些东西能动,哪些东西绝对不能动。只要这条线在,老干妈就不会跑偏。
所以我更愿意用一个更现实的判断来理解这件事:
老干妈不是怕没有创始人,而是怕没有人敢为“不变”负责。
很多企业的问题,恰恰出在这里。
不是没有能力升级,是升级的时候,把最不该动的东西动了;也不是没人接班,而是接班的人太想证明自己,非要改点什么。
但对老干妈来说,它最值钱的那部分,从一开始就写得很清楚:
味道别变,品质别抖,其他的都可以慢一点。
你会发现,这家公司所有看起来“保守”的选择,背后其实都是同一个逻辑——先把用户最确定的那件事守住。
只要这件事不出问题,增长慢一点、声音小一点,都不是致命伤。
这一点,也是很多新消费品牌最容易忽略的地方。大家太急着做变化,却忘了问一句:用户真正害怕你变的,到底是哪一件事?
老干妈为什么敢长期“不怎么上网”
老干妈被讨论,绕不开一个点:
它几乎不做内容,不直播,也不怎么经营社交平台。
在现在这个环境里,这件事本身就很容易被贴上标签:老、慢、跟不上。
如果你站在老干妈的角度,把账算一遍,会发现事情并没有这么简单。
先说一个很现实的前提:老干妈的核心生意,从来不在线上。
它真正厉害的地方,是你不管在一线城市的商超,还是县城的小卖部,都能随手买到它。这个渠道覆盖能力,不是靠一两次营销换来的,是靠几十年一层一层铺出来的。
这就决定了一件事,线上,对它来说不是主战场。
很多新品牌必须上网,是因为不上网就没人知道你;
但老干妈不是,它早就被知道了。对它来说,线上更多解决的是“多卖一点”,而不是“能不能活”。
那问题来了:既然线上能多卖一点,为什么不拼?
答案其实也很现实。
线上这套东西,一旦认真做,就不可能只做一半。内容要持续、直播要稳定、价格体系要随时配合,还得处理渠道冲突。这些事情,本质上是在引入新的变量。
对一个靠稳定活着的品牌来说,引入变量,本身就是成本。
你会发现,老干妈所有看起来“保守”的选择,背后都很一致:
它宁愿把资源放在已经确定有效的地方,也不太愿意为了短期增量,把体系搞复杂。
所以我一直不太认同“老干妈断网是落后”这个说法。
更像是一种取舍——把不擅长、也不占优势的战场,主动让出来。
这并不代表它看不懂直播、看不懂短视频,而是它非常清楚,自己最重要的价值不在这里。它要守住的,不是流量红利,而是渠道稳定和价格秩序。
从这个角度看,老干妈的“安静”,反而是一种主动选择。
它不需要天天证明自己存在,因为它早就嵌进了很多人的日常里。
这一点,对今天很多新消费品牌,其实很有提醒意义。
不是每个品牌,都必须去同一条河里游泳。你得先想清楚:你真正的优势,到底在哪个场景?
老干妈,其实是一种“省心型品牌”
如果你仔细想一想,老干妈被放进购物车的过程,往往都很快。
你很少看到有人在货架前,对着老干妈犹豫半天。也很少有人会专门去搜测评、看推荐,确认“这一瓶值不值”。更多时候,它就是被顺手拿走的。
这背后其实有一个被很多品牌忽略的点:
“消费者不是每天都愿意为选择付出精力。”
这两年,很多品牌都在拼“表达能力”。口味要细分,场景要讲清,故事要完整,最好还能让人产生情绪共鸣。但
这种做法,默认了一个前提——消费者愿意认真听你讲。
现实情况是,大多数时候,他们并不愿意。
尤其是像辣酱这种高频、低客单的产品,它在消费者心里的地位,本来就不高。大家更在意的是:方便不方便,会不会踩雷,吃起来味道对不对。
老干妈恰好卡在这个位置上。
它不需要被研究,也不需要被理解。你对它的预期非常稳定,这种稳定,会让人下意识地降低警惕。
我更愿意把老干妈的价值,理解成一种“省心”。
不是惊喜,也不是感动,而是你不用担心出错。
这在今天其实挺少见的。
很多品牌在不断追求新鲜感,却忽略了一个事实:新鲜感一旦过了,就会变成负担。
消费者不是不接受变化,是不想每次变化,都要重新适应你。对他们来说,真正舒服的状态,是“我已经很熟了,你别再折腾我”。
老干妈正好提供了这种感觉。
你不需要去关注它最近有没有新品,有没有联名,有没有上什么平台。它的存在,更像是一个默认选项。
默认选项,往往是最难被替代的。
这也是为什么,哪怕辣酱赛道这几年冒出了这么多新名字,老干妈依然没有被边缘化。新品牌可以分走一部分尝鲜的用户,但很难撼动那些只想“买了就走”的人。
从这个角度看,老干妈并不是不懂消费者,而是非常懂哪一类需求最稳定。
它选择把精力放在这件事上,而不是追逐所有变化。
老干妈这条路,大多数新品牌走不了
老干妈今天的状态,并不是一个“模板答案”。它不是那种照着学,就能学出来的品牌。很多条件,它只占一次,后来的人很难复制。
它成长的那一代市场,渠道没有这么碎,选择没有这么多,用户也没被反复教育过。它是先占住了一个高频的位置,然后靠时间把这个位置坐实了。
所以如果你现在让一个新品牌去“少折腾、慢一点”,大概率会直接被市场淹没。老干妈能慢,是因为它已经被无数次验证过;新品牌如果一开始就慢,很可能连被看见的机会都没有。
但这并不意味着,老干妈对新消费完全没有参考价值。
真正值得借鉴的,不是它“做得少”,而是它对什么必须守住、什么可以放手,想得非常清楚。
你会发现,老干妈在关键问题上,从来不模糊:
味道、品质、渠道秩序,这些东西一旦松动,后面再补就很难。而包装、传播、节奏,这些可以慢一点,甚至不追。
很多新消费品牌的问题,恰恰反过来。
在该死守的地方不断试探,在可以灵活的地方却异常执拗。结果是,短期看起来很热闹,时间一拉长,信任却很难沉淀。
我更愿意把老干妈这件事,当成一个提醒,而不是榜样。
每个品牌,其实都要回答一个问题:
你这个生意,到底是靠“不断变化”活,还是靠“长期稳定”活?
这不是一个对错问题,是路径问题。选错路径,后面的努力大多都会变形。
对靠变化活的品牌来说,内容、流量、话题就是生命线;
对靠稳定活的品牌来说,最怕的反而是节奏被打乱。
老干妈很早就选了后者,而且几十年没有改过。
在这个时代,什么样的品牌更容易活得久
这两年我见了不少品牌老板,有一个共同感受:大家都很忙,但心里都不太踏实。
忙着做内容,忙着追平台,忙着改包装、改话术、改定位。今天是这个趋势,明天又冒出一个新说法。很多动作本身并没有错,但问题在于什么都在动,没有什么是确定的。
你问他们最怕什么?
不是销量一时下滑,是发现用户开始不太信你了。
今天买你是因为便宜,明天买你是因为活动,后天可能就被别的品牌带走。
反过来看老干妈,会发现它几乎从来不参与这类焦虑。
它不太追风口,也不太急着证明自己跟得上时代。它做的事情很简单:把那几件最重要的事,一遍一遍做到不出问题。
这听起来很普通,但在现实里,其实非常难。
因为大多数企业,都会在某个阶段忍不住想“再多做一点”。
多一个口味、多一个品类、多一个渠道、多一次曝光。每一次单看都很合理,但加在一起,就会慢慢稀释掉原本最值钱的东西。
老干妈反而是少数,能长期忍住这种冲动的品牌。
它的存在,本身就在提醒一件事:
品牌不是靠不断加东西活下来的,而是靠不乱减信任活下来的。
今天这个市场,变化一定会越来越快,新品牌也一定会越来越多。但在这种环境里,真正能留下来的,往往不是最会讲故事的,而是最不容易让人失望的。
老干妈并不新,也不酷。
但它一直在,而且一直是原来的样子。
这可能不是最性感的答案,但很可能是最接近长期的那一种。