广东东莞，男子咳嗽非常严重，他去检查，结果医生告诉他，他的肺部有恶性肺结节，要马上手术，男子辗转4家医院，4个医生诊断，男子都被诊断为癌症，男子认命，决定手术，可手术之前，助理医生却告诉他，他的肺干干净净的，不需要住院手术。   “医生你确定吗？我前前后后折腾了两个月，一共去了四家医院，都说我必须手术啊！”2024年3月，李某（化姓）拿着那最新出炉的肺部CT报告，声音因激动而有些变调。   毕竟这两个月来，他先后经历了恐惧、奔波与认命般的绝望，没想到竟然在最后关头，厄运竟戛然而止。   这是李某自2024年1月，被“确诊”恶性肺结节后，复查的第5家医院。原本他已经做好了要动手术的心理准备，可没想到这次复查，竟然推翻了之前4家医院的相同结论。   医生指着CT报告，明确告知：“两肺纹理清晰，没什么病变，无需手术。”一瞬间，“死而复生”的情绪化作更汹涌的困惑与愤怒。   如果说自己压根没毛病，那前4家医院的诊断又是怎么回事？自己两个月来遭受的煎熬、恐惧又算什么？   李某怀着无比复杂的心情，把自己的遭遇发到网上。消息传开后，立刻引来无数关注。大家都对此事感到后怕和愤怒：“4家医院都错？这太离谱了，以后老百姓还能相信医院的诊断吗？这简直是拿任命开玩笑啊！”   这件事最刺痛人的地方，或许不是技术上的误判，而是在整个过程中，那份属于患者的“知情权”与“选择权”似乎被模糊了。   面对一个突然出现、性质不明的结节，临床路径除了“手术”，其实还有“先进行抗炎治疗，短期复查对比”这一更保守的选项。   但在实际中，面对焦虑万分的患者和家属，以及规避延误治疗风险的压力，医患双方都很难有足够的勇气，去选择那条充满不确定的“观察之路”。   沟通的简化，最终只给了李某一道“单选题”，但这不应该成为诊疗不严谨的理由。这事能引发这么大关注，核心是戳中了普通人的就医焦虑。   对老百姓来说，医院和医生就是最后的依靠，可一旦遇到误诊，这份信任就会瞬间崩塌。这事也给大家提了个醒，遇到重大疾病要手术的情况，别盲目相信单一诊断，多找几家医院看看，是对自己的生命负责。   目前，东莞市卫生健康局已关注到网络视频，并表示将对情况进行调查核实。也希望相关部门能尽快给出调查结果，给当事人一个交代，也让大家看到规范诊疗的决心。   对此你有什么看法？欢迎在评论区留言讨论。正能量 致敬   信息来源： 纵览新闻｜东莞市卫健局回应“男子称被4家医院误诊癌症”：将进行调查核实；当事男子回应“不是博流量，愿接受任何公平公正的调查” 文|墨海 编辑|史叔