日本见抗议无效，现在开始换套路了。针对中国对出口日本军民两用物项的限制禁令，日本经济专家高辻成彦今天开始“警告”中国了。他说：中国对日本进行限制，当然会造成日本的困扰，但中方如此单方面的打压日本，势必会加剧日本国内对中国的“反感”，进而推高高市早苗的国内支持率。他还强调“中国最好认清这一点”。 1月7日，日本舆论场上出现了一幕颇为魔幻的“苦肉计”表演。 在距离中国商务部发布那份引发震动的“2026年第1号公告”仅过去一天后，曾身居经济产业省要职、现任目白大学教授的高辻成彦，并没有忙着帮日本企业计算供应链断裂的损失，而是跑到了镜头前向中国发出了所谓的“严正警告”。这位横跨政学两界的大佬，逻辑清奇得让人不得不佩服：他喊话中国最好赶紧收手，理由是这种“单方面的打压”虽然会让日本困扰，但更会激起日本民众的反感，最终反而会把以强硬著称的首相高市早苗推上神坛，让她的支持率飙升。 高辻成彦称“别打我，否则我会变得更疯狂”，表面看是善意忠告，以警告之态示人，实际上不过是一场虚张声势的“心理战”罢了。 透过这层刻意营造的“政治讹诈”，明眼人看到的是日本决策层的深层焦虑。这番言论试图将一场严肃的战略物资管控，偷换概念成两国间的情绪对立，潜台词无非是想告诉中国：为了避免日本政坛进一步右倾，你得懂点事，快把禁令撤了。但这套看似精明的“回旋镖理论”，却恰恰暴露了他们根本没抓到痛点——或者说，是不敢面对痛点。 真正的痛点，不在于高市早苗的支持率是涨是跌，而在于那一纸仅仅生效了一天的禁令，究竟掐住了谁的脖子。 把日历翻回2026年1月6日，中国落下的这一记重拳既快且准。不同于以往的口头警告，这次依据《出口管制法》祭出的禁令，直指那些可能提升日本军事实力的两用物项。清单里不再是普通的日用百货，而是包括镓、锗在内的稀有战略资源，以及先进雷达传感器、飞机涂层工艺、半导体制造必须的化学品。 公告没有任何拖泥带水，即刻生效，甚至封死了通过第三方转手的灰色路径。这对于高度依赖中国原材料的日本高端制造业来说，无异于釜底抽薪。 就在高辻成彦忙着在电视上打“民意牌”的时候，日本的商业大亨们早已乱成一锅粥。无论是外务省局长急匆匆去找中国公使抗议，还是内阁官房长官在发布会上空谈什么“不符合国际惯例”，都掩盖不了防卫产业和科技企业内部的恐慌。从电子设备到精密仪器，一旦缺了这些核心“味精”，整条流水线就得趴窝。这根本不是靠美国喊两句口号，或者在国际上卖惨装可怜就能填补的窟窿。想要短时间内找到足以替代中国的货源，在当今的全球产业链格局下，难如登天。 与其说高辻成彦是在担心中国“误判形势”，不如说是在试图用泡沫般的民意数字，去掩盖实体产业被卡在半空的窒息感。 事实上，这种局面的形成，完全是日本自己一手导演的。早在2025年11月的国会答辩中，刚上台不久的高市早苗就迫不及待地展示其“鹰派”成色。她不仅提前锁定了激进的防卫费目标，更公然在红线问题上玩火，宣称若台海有事即等同于日本的“存亡危机事态”，甚至扬言自卫队可能行使集体自卫权。这种直接把手伸进邻居家里指手画脚的行为，彻底破坏了双方互信的政治基石。 当日本政府主动选择将贸易伙伴视为假想敌，并在核心利益问题上频频试探底线时，就应该预料到会有“算总账”的一天。 中国此次反制的逻辑异常清晰：既然你通过官方渠道释放干涉信号，试图给中国的对手递刀子，那出于国家安全考虑，切断制造这把刀的原材料供应，就是理所应当的主权行为。这完全关乎底线，与所谓的“民众好感度”毫无关系。试图用“民意反弹”来倒逼中国在原则问题上让步，这种错位的博弈手段显得既苍白又滑稽。 对于当下的日本而言，民调数字再漂亮，也变不成工厂急需的稀有金属。当企业成本飙升、交付延期、产业动荡真正传导到普通人身上时，所谓的“强硬红利”瞬间就会变成巨大的社会压力。那种试图将内政困境甩锅给外部压力的做法，治不好日本供应链的“软骨病”。想让贸易回归正轨，唯一出路是管住那些在台海问题上乱说话的嘴，收起复辟军国主义的小动作，除此之外，别无他途。 信源：中国为何对日发出严厉管制禁令？防止日本军国主义借尸还魂2026-01-08 16:52·中国军号