联合早报今天报道：“中共中央机关报《人民日报》称，中国的发展振兴与美国实现‘再次伟大’并行不悖，两个大国完全可以相互成就、共同繁荣。” 这话说得很漂亮，充满了美好的愿景。但咱们要是把视线从报纸标题上挪开，看看现实世界的贸易数据和制裁清单，就会品出一丝复杂的滋味。理想很丰满，可现实呢？ 冰冷的数字，火热的分歧 先看看最新的贸易账单。根据中国海关总署的数据，今年1到7月，中美贸易额同比下降了12%。另一份更细致的报告显示，2025年前7个月双边货物进出口额同比下降了近五分之一。机器、电器这些往常往来最频繁的商品，贸易额都在下滑。 数字不会说谎，它们指向一个事实：两国的经济联系正在被一股力量强行削弱。这股力量，就是美国步步紧逼的“脱钩”或“去风险”政策。从特朗普政府重启贸易战，到后来将关税一度加至惊人的145%，再到拜登政府通过《芯片与科学法》构筑“小院高墙”，剧本一直在换，但主线没变：用一切手段遏制中国在高科技领域的发展。 不对称的依赖与“不平衡”的真相 贸易战伤到了谁？有一种观点认为，美国对中国的依赖更深。有研究显示，美国在198种商品上高度依赖中国进口，而中国类似依赖美国的商品只有68种。美国的烟花、雨伞、婴儿车，超过九成来自中国。 但“贸易不平衡”这个美方常挂嘴边的理由，其实是个伪命题。美国的逆差根源在于其自身的经济结构——制造业外流、消费旺盛。况且，美国在服务贸易、知识产权等领域赚得盆满钵满，这些却很少被计入那张简单的货物贸易逆差表里。自己关了高科技产品的出口大门，反过来抱怨买多了中国的电动蓄电池和玩具，这道理实在有些拧巴。 “相互成就”需要共同的行动 《人民日报》提出的“相互成就”，无疑是一个符合两国人民根本利益的最佳方向。历史也证明，合作能让双方都获益。中美建交以来，双边贸易额增长了200多倍，为美国创造了大量就业岗位。中国市场的增长，更是美国企业难以忽视的机遇。 然而，美好的蓝图不能只停留在口头。当中国商务部不得不对美国在集成电路领域的歧视性措施发起反歧视调查时，当全球供应链因关税大战而动荡、各国企业被迫选边站队时，“成就”之路就布满了荆棘。中方明确表示，对话合作才是正道，讹诈胁迫没有出路。但合作必须是双向的，需要美方真正地“相向而行”。 未来之路：在竞争中找到共存的智慧 说到底，“并行不悖”描述的不是当前状态，而是一个需要共同努力达成的艰难目标。它意味着两个大国必须找到一种新的相处模式：在不可避免的竞争中，管理好分歧，绝不滑向冲突；在充满戒备的博弈中，守护好那些使双方都受益的合作空间。 这需要极高的政治智慧和战略耐心。世界承受不起两个经济巨人彻底脱钩的代价，但“相互成就”也不会从天上掉下来。它始于每一次理性的对话、每一项公平的协议，以及每一次将共同利益置于零和思维之上的选择。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 人民日报 人民日报评说 早报