日本敢惹中国，是因为知道中国不会真下死手，就算打输了也没啥大损失，赢一次反而能捞不少好处。 但对美俄就不一样了，那俩是真敢往死里整，输一次就可能直接凉透。 所以它对中国各种小动作，见了美俄立马怂成狗。现在网友都看明白了，别装了。 日本的这点心思，说白了就是揣着明白装糊涂，摸准了中国秉持和平发展的处事原则，把克制当成软弱来拿捏。 就拿近年的渔业纠纷来说，日本渔船多次越过双方约定的渔业分界线，甚至在我国专属经济区内非法作业，被拦截后还敢倒打一耙，炒作所谓“权益受损”，本质就是算准了中国不会轻易激化矛盾，最多是警告驱离，不会真下狠手追责。 哪怕事后我国出台相关管控措施，日本也没承受实质性重创，相关行业只是短暂受影响，民生和国家根基没动分毫，反而能借着炒作议题，在国内煽动民粹、拉拢选票，还能向西方盟友递投名状，捞取政治资本。 更别说在领土议题上的小动作，频繁派人员窜访敏感区域、发表挑衅言论，哪怕被我国严厉驳斥、开展针对性军演震慑，它也只是嘴上收敛几天，转头又故态复萌，核心就是笃定中国不愿因局部摩擦破坏地区稳定，输了也只是丢点面子，赢一次就能在国际上刷足存在感，这种稳赚不赔的算盘，它打得比谁都响。 可面对美国，日本连半点嚣张气焰都不敢露，从头到尾都是一副俯首帖耳的模样。 二战战败后，美国在日本驻军至今，军事基地遍布日本多地，直接攥着日本国防的命脉，日本的武器装备大多依赖美国进口，军事技术也受美国牵制，根本没能力脱离美国自主发展国防。 之前美日贸易谈判时，美国直接以加征关税相要挟，要求日本开放农产品、汽车市场，哪怕会让日本相关产业遭受巨额损失，日本也不敢反抗，乖乖妥协让步，就是怕得罪美国后，被断供武器、撤走驻军，一旦失去美国这个靠山，日本在国际上的地位会一落千丈，输一次就可能彻底沦为二流国家，再也没资本蹦跶。 就连日本政客见美国高层时，姿态也放得极低，拜登访问日本时，日本首相全程躬身陪同，说话小心翼翼，生怕哪句话惹得美国不满，这种怂态，和面对中国时的嚣张形成了鲜明对比，说到底就是怕美国真敢对它下狠手，断了它的生存根基。 面对俄罗斯，日本更是怂得没边，连正面叫板的勇气都没有。 俄罗斯向来以强硬著称，从不惯着任何挑衅，单说北方四岛问题，俄罗斯直接在岛上驻军巡逻、部署武器，哪怕日本多次提及领土诉求，俄罗斯也只给出“领土问题没有谈判余地”的回应，甚至还会定期在周边开展军演，用实际行动震慑日本。 日本心里清楚，俄罗斯可没中国这般克制，一旦真闹僵，俄罗斯不仅能通过能源制裁拿捏它——日本大部分能源依赖进口，俄罗斯的天然气、石油对它至关重要，断供后日本工业生产会直接陷入停滞，经济大概率崩盘——还能凭借强大的军事力量形成压制，真打起来日本根本没胜算，输一次可能连主权完整都保不住，彻底凉透。 所以哪怕心里对北方四岛念念不忘，日本也只能谨小慎微，不敢采取任何激进措施，甚至还得主动示好，试图缓和与俄罗斯的关系，生怕触怒这个“硬茬”。 日本这种欺软怕硬的双标操作，本质就是实用主义至上，只看利益和威慑力，却偏偏低估了中国的实力和底线。 中国不是不会下死手，而是不愿轻易动武破坏地区和平稳定，毕竟和平发展是大势所趋，贸然激化矛盾不利于各方发展，但这绝不代表中国会纵容任何挑衅。 之前日本在经贸领域屡屡针对中国企业，我国直接出台精准反制措施，让日本相关企业订单锐减、损失惨重；在领土主权问题上，我国始终坚定立场，开展常态化军演、加强海域管控，用实际行动亮明底线，这些都足以说明，中国的克制有前提，一旦触及核心利益，绝不会手软。 日本以为拿捏住了中国的软肋，就能肆意搞小动作，殊不知这种投机取巧的做法，只会慢慢消耗自身信誉，最终反噬自己。 地区和平需要各方共同维护，靠挑衅刷存在感、捞好处，注定走不长远，中国的实力摆在那里，底线也不容触碰，真要是逼得中国不再克制，日本只会为自己的嚣张付出惨痛代价。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。