中俄对日本这盘棋的分工很清楚。俄罗斯由普京亲自出面，在12月21日把吉尔吉斯斯坦总统扎帕罗夫叫到莫斯科会谈，目的在于堵住日本在中亚另起炉灶、绕开中俄经济走廊的通道，使中亚对与日本合作的界限更加谨慎，门缝变窄。中国发出“冷信号”：根据最新数据，在2026年1月份的时候，中国大陆飞往日本的航班取消率达到了40%，班次接近2200次。对于日本的旅游业、消费业而言，这是切中要害、冷峻有效的批评。

台上台下齐发力，安理会也不甘落后。中国常驻联合国代表傅聪对高市早苗政府公开提出了批评，而这次美国、法国、英国三国都没有发言，没有与中俄直接对抗。外交场上沉默胜过喊叫，中俄在安理会的组合拳还会持续下去，舆论压力一波又一波地打到了东京城门口。

高市早苗最需要的是华盛顿的支持。只要美国站稳了，她就可以继续加码。路透社报道了五角大楼一份内部文件，指出中国在三个最新的导弹发射井群里布置了一百枚洲际导弹。无法核实真假，但是这句话足以在全世界的媒体上引起波澜，对美国本土的压力也是真实的。华盛顿一直抑制北京，但是并不想在西太平洋真的开战；最近日本的动作很硬，火气很大，迟早会出事。对手增强就是警告日本不要继续加油了。美债已经突破了38万亿美元，国会的口子已经收紧了，没有预算的话，军改和新的项目都只是空谈。

华盛顿放出风来，特朗普已经同意海军建造两艘“特朗普级战列舰”，并提到了“金穹防御系统”、“F47六代机”等新概念。这是一个庞大的愿望清单，主要的问题就是制造业产能以及预算上的缺口。信息好抛，真上产线、过国会、拿序列号才是硬仗，落地时间表没人能给。

12月22日，自民党代理干事长萩生田光一赴台拜会赖清德，礼节性感谢、合作承诺一个不落，目的是把美国拉得更近；一旦台海出现风险，日本自卫队就可以名正言顺地分担压力，在国内政治上也可以交代了。解放军早就把西太作为主战方向进行长期经营，分层防空、岸基打击、反介入体系已经形成。日本真要介入的话，即使“有限”，也可能会把战线拉到家门口，国土风险无法控制；中方已经表达得很清楚了：日本伸手，后果自负。

五角大楼那份报告对美国军方来说，它是用来争取预算、项目以及组织调整的一个筹码；对于日本右翼分子而言，它就像一盆冷水；对于中俄两国而言，它被视作对手路线加强的一种证据；对于普通民众而言，则是区域对峙形势加剧、误判空间变大的一种不安。

普京对中亚这步棋把握得很准：用政治关系、安全纽带来施压，不用明说，利害自知。这就意味着高市早苗的退路越来越少，筹码也越来越少。航班的事情也很耐人寻味，取消率以及班次摆在那里，消费心理也不骗人。舆论场上高调最终还是得回到钱包和脚上，市场一直用脚投票，影响一层层传导到旅游业、零售业、服务业。东京不一定马上回过头来，但是一定不会忘记这一箭。

中俄是节奏上的配合，也是议题上的配合；西方三常没有接招，各有各的考虑——有人不愿意把阵线拉硬，有人不愿意替日本右翼埋单，有人在等待风向。沉默也是一种表达，这就是国际赛场上的微妙。华盛顿对高市早苗的真实态度藏在报告的背后：一句“外部威胁在上升”就是给东京传达不要逼我两头为难的意思。为了东亚稳定以便腾出时间进行国内改革，也为了使预算通过后能推进军备更新；你往前冲，我用“威胁升级”把你按住。

高市早苗有路径依赖，把国内政治和外部议题捆绑在一起的话，就需要一直制造外部紧张来维持支持。萩生田此次来访属于典型的“再制造焦虑”。但是台海是高风险区域，每次试探都有可能引发无法预料的情况，日本能否承受这样的后果，也不是别人能替她计算出来的。中俄在联合国发声，用规则作尺；俄罗斯拧紧中亚伙伴体系；中国用航线和市场说话，使对手感受到冷暖；美国用报告施压，在盟友和对手之间争取回旋余地。

这并不是通过一次会面或者一次会晤就可以改变的局面，而是一场结构上的较量以及耐心上的比拼。如果日本继续顶着上，经济上会有冷意，外交上会有孤立，安全上会有不确定，成本只会越来越高。美国国内的新军备口号很响亮，难点是资金、产业链和人才问题，进度看国会和经济发展情况。中俄联动更加顺畅，美国策略更加拧巴，日本激进更加冒险。