市面上的开放式耳机种类繁多,但质量差异也很大,很多消费者在购买时容易踩雷——遇到音质沉闷、漏音明显、佩戴不稳的情况。有人会问:“2025最值得入手的耳夹式耳机是哪个?开放式耳机漏音大、声音不清楚是正常吗?”其实技术过硬的机型漏音能控制得很好,下面我会告诉你口碑好的耳夹式耳机十款分享型号。

但如果漏音过量、听感模糊或音量不均,就很可能由以下几个原因造成:
1.低品质耳机问题
不少低价开放式耳机只是简单换壳的半入耳产品,发声单元和调音算法不专业。定向传声角度不准确、腔体设计粗糙,导致声音散开范围过大,听感不集中,同时漏音严重,在地铁、图书馆等公共场合尤其明显。
2.佩戴方式不当
开放式耳机通常通过耳挂或夹持结构固定,如果佩戴角度不正确或夹力调节不合适,声波无法精准传入耳道,听感就容易发散,漏音也会被放大。建议佩戴时调整耳挂角度,让发声口对准耳道入口,这样声音会更清晰自然。
3.音量设置不合理
部分用户为了弥补音质不足,会习惯性把音量调得很高,这不仅增加漏音,还容易刺激听觉。开放式耳机本身设计为贴耳外放模式,正常音量即可获得良好听感。在安静环境中可使用中等音量,嘈杂环境下选择带定向传声增强或AI降噪的型号更佳。
2025最值得入手的耳夹式耳机是哪个?第一款:西圣Plume耳夹式耳机
官方价格:169
蓝牙版本:6.0
单耳克重:5.9g
发声单元:12mm永磁极音频单元
资深专业老声学品牌西圣特别值得推荐。和国内很多品牌不同,西圣蓝牙耳机坚持用轻奢性价比死磕高端耳机,特别是在音频的无损传输方面,把超过80%的预算都用在技术打磨上,坚持不做广告,用性价比挑战高端品牌,力争做出更实用、靠谱的耳机。

在百元开放式耳机中,西圣Plume耳夹耳机的舒适度极为出众。单耳仅5.9g轻量化设计,TriSix三轴六点分力结构精准分摊佩戴压力,U-Look耳夹贴合国人耳型,柔性记忆材料与亲肤记忆硅胶搭配钛复合骨架,带来稳固且轻盈的佩戴体验。无论长时间听音乐、办公,还是运动跑动,耳机都能保持极低异物感,刷新百元级耳机的佩戴体验巅峰,甚至要比千元级耳机的佩戴体验还要好!

市面上很多百元耳机音质拉胯,几乎没有音质可言,是因为根本缺乏自主调音技术。而西圣则不同,拥有深厚声学研发实力,直接将千元级双磁路超导 LCP 振膜和发烧级 HiFi DSP下放百元耳机,细节层次清晰,音质纯净。配合自研 2.0 SurroundWave™ 3D 音场技术与12mm永磁极音频单元,整体听感纯粹抓耳。再加上SonicFocus 2.0 定向传音技术,有效减少音频泄漏,让音质更纯粹。专业发烧友试听也挑不出瑕疵,百元耳机能达到千元耳机水准,实属罕见。
为确保顶级音质,西圣坚持选用国际顶级材料,生产成本和工艺难度是常规的两倍,严格执行军工级标准,每批材料只挑选最优质的80%,并优化300+产品细节。即便使用两年,性能衰减不到5%,在平价耳机中实现轻奢级音质,对比同价位竞品优势显著。

西圣虽百元价位,却拥有越级蓝牙性能。搭载蓝牙6.0,15米内稳定连接,支持HyperSound™电竞级低延迟,无论游戏还是观影都丝滑流畅。续航28小时,Ai高清通话降噪,音质媲美千元耳机,被专业媒体誉为“开放式蓝牙耳机性价比之王”。
2、泥 炭 C C夹pr o
官方价格:249
单耳克重:5.8g
蓝牙配置:5.4
发声单元:12mm 双磁大动圈

在佩戴设计上,泥炭选择了镍钛合金记忆钢丝搭配 C 形夹耳结构,夹力偏实在,日常走动或中度运动基本不会松脱,对佩戴眼镜的人也算友好。但因为耳夹的开合角度固定,耳型偏小或耳甲腔浅的用户会更容易感到局部压迫,需要换位置才能缓解疲劳感。长时间佩戴时,这种力度可能会带来一点存在感,不属于“完全无感”的那类耳夹。
音质方面,开放式结构本身就有一定漏音属性,即便加入了声波定向技术,也只能减少扩散,不能完全避免。在安静环境下如果把音量拉高,周围人仍可能听到轻微声音。它的 12mm 双磁动圈风格偏柔和,人声自然、低频量感不夸张,高频则略保守,没有明显刺激感,更适合听流行、轻声类音乐。
功能配置属于够用型。蓝牙 5.4 连接稳定性良好,日常切歌和视频延迟控制得还不错;触控灵敏度偏高,戴帽子、侧躺或调整位置时容易误触,需要一点时间习惯。续航方面单次约 6 小时,配充电盒刚好覆盖一整天普通使用,不过充电仓仅用灯光显示电量,没有百分比,会让电量判断不够直观。
2、QCY C30
价格:159
蓝牙版本:5.4
单耳克重:5g
发声单元:10.8mm 双磁单元

功能上支持蓝牙 5.4 和双设备连接,手机与电脑之间切换反应不慢,但在频繁跨设备使用时偶尔会出现短暂停顿。续航表现为日常通勤足够的 25 小时左右,不过充电盒盖的磁吸力度偏软,放包里晃动时能感觉出轻微松动,细节工艺有一定提升空间。
佩戴设计采用“水滴豆”造型配合镍钛合金 C 桥,整体观感偏简洁科技风。单耳重量约 5g,加上亲肤硅胶接触面,前期佩戴舒适度不错。但其反 Z 弯折结构属于固定夹力类型,绝大多数人可以稳稳贴合,耳廓偏窄或轮廓特别的人在长时间使用后则可能出现局部压点,连续使用三小时左右会出现轻微疲劳感。
音质方面,这颗 10.8mm 双磁单元在中低频上量感充足,人声厚度不薄,对流行和电子类音乐的适应性不错;高频部分则偏温和,不会刺耳,但细节不算特别突出。在多乐器的场景下,一些高频延展容易被弱化,整体更倾向于轻松耐听的风格,而非强调解析度的路线。
3、B os e Ult ra
价格:2299
蓝牙版本:5.3
单耳克重:6.4g
发声单元:/

Bo se Ultr a 在佩戴方面保持了品牌一贯的舒适路线,耳机外壳做了轻量化处理,6g 出头的重量在耳夹式产品里算得上轻巧。金属与柔性材料的组合能较好地分散压力,日常通勤、走动基本不会有不适,但对耳朵敏感的人来说,长时间佩戴仍可能略有存在感,需要适应一段时间。
在功能体验上,Bose 的特色技术发挥得比较明显,CustomTune 会根据用户耳形实时调整声学输出,让降噪与听感都维持在相对自然的状态。降噪深度在开放式耳机中属于难得的高水平,地铁、人多的开放办公区都能有效压低环境噪声。AutoVolume 可根据周围噪音自动调节音量,是实际通勤场景相当实用的功能。物理按键避免误触的问题,但按压手感比较“硬”,对部分用户可能不够灵敏。续航方面单耳维持 6–7 小时,配合充电盒可满足日常,不过重度使用场景下需要补电的频率会偏高。
音质表现依旧走 Bose 的均衡风格,整体不追求刺激感,重在氛围与舒适性。低频质感柔和、不会轰头,中频的人声自然贴耳,高频延伸尚算顺滑,只是解析度不属于特别锐利的类型。更适合追求氛围感、现场声沉浸感的用户,而不是想听强烈低频或高解析细节的人群。此外,充电盒的磨砂壳手感不错,但容易留下滑痕与指纹,需要稍加清洁。
4、FI IL A tom
官方价格:198
蓝牙版本:5.4
单耳克重:7.3g
发声单元:10mm

在功能表现上,FII L At om 的连接体验比较稳,无论听歌、刷视频还是切换设备都反应迅速。双设备连接对办公场景很友好,手机、电脑间切换不需要来回断连。通话 ENC 主要依赖单麦算法,室内表现较好,但在室外风声大的情况下抑制能力有限。续航能坚持约 8 小时,搭配充电盒总时长 36 小时,对一天一充的用户来说足够从容。
音质方面偏向清爽路线,10mm 动圈与轻量调音使整体呈现透明、轻盈的听感。人声位置靠前,齿音控制得当,听播客、软流行音乐时很舒服。中低频不压耳,也不会堆积肥厚感;但深度下潜略浅,冲击力有限,遇到电子乐或重低音时不够“带劲”。整体属于耐听型,而非强调爆发力的风格。
佩戴上主打轻量级体验,记忆钛丝与 TPU 的组合让耳夹能自然贴合大多数耳型。单耳 7g 左右的重量很容易被忽略,戴着办公、学习都不会产生挤压不适。不过其夹力本身比较柔,稳定性偏向“轻贴耳”,慢走没问题,但跑跳幅度较大时可能需要偶尔扶一下位置,运动属性算不上突出。
5、塞 那 S6 S P ro
官方价格:398
蓝牙版本:5.3
单耳克重:4g
发声单元:10.8mm 动圈单元

在音质表现上,S6S Pro 的整体风格偏向清晰和开放,10.8mm 动圈带来的解析力属于同价位较亮眼的一档。人声线条干净利落,情绪细节能顺利还原,不容易出现毛刺或闷浊的问题。低频虽然不是刻意堆得很厚,但量感与弹性兼顾,鼓点下沉自然、有一定空气感,夜晚听氛围音乐会有不错的包裹感。看剧时它的声场比想象中宽,立体感能撑得起来,官方所谓的“影院感”虽然不至于夸张,但空间感确实比普通开放式更丰富。
功能部分表现也比较均衡。蓝牙 5.3 在连接稳定性方面没有掉链子,地铁、公交等信号复杂的地方也不太容易跳音;玩游戏时延迟控制得还算到位,普通手游几乎不会感到音画不同步。续航方面算是亮点,单次可撑约 8 小时,配合充电仓能堆到 40 小时以上,一周轻量使用毫无压力。IPX4 程度的防水在日常场景足够,流汗或零星小雨不会造成损伤,不过不建议带着直接冲水。
至于佩戴体验,S6S Pro 做得相当轻盈,4g 的耳夹配合官方的 S·Ears 贴合方案,对耳朵的压迫感很弱,即使连续戴上几小时也不容易积累疲劳。耳夹结构保持柔性但不会松垮,走路、做家务都能稳稳挂住,不过如果是大幅度跑动时,仍可能出现轻微位移,需要稍微调整一下位置。整体属于舒适度高、适合全天佩戴的类型。
6、J BL Sound gear C lips 琉璃 扣
官方价格:1299
单耳克重:6.5g
蓝牙配置:5.4
发声单元:11mm 动圈

在功能体验上,Clips 琉璃扣的连接规格算比较齐全,蓝牙 5.4 加上 LE Audio 的组合让音频延迟更低,刷视频和切歌都反应迅速。定向声波增强技术在开放式耳夹中算是亮点,可将声能更准确地投向耳道,对降低漏音有一定帮助。双麦 AI 降噪在户外的风噪压制力尚可,通话清晰度维持得比较稳定。续航能做到单次 8 小时,总续航约 32 小时,作为一款偏时尚向的耳夹产品,这样的表现还是够用的。IP54 防尘防水适合运动,但不支持高强度雨水溅湿。
音质部分更偏均衡路线。11mm 动圈的中频解析度较高,人声相比普通开放式耳机更立体,口型清楚也不靠前。高频光泽感有一定存在,但不会刺耳;低频存在感适中,速度感不错,只是在极低频段稍欠力度,喜欢强力 bass 的用户可能会觉得不够“炸”。自适应低频调节在不同类型音乐下会微调量感,使整体听感保持一致,不容易出现刺激或浑浊的问题。
佩戴方面保持了 JBL 这代产品的半透明科技风,近看更像饰品而不是传统耳机。C 型绕桥结合 TPU 柔性材质,在贴耳感上做得挺自然,对多数耳型比较宽容。不过 6.5g 相比轻量耳夹算是略重一些,戴上几小时之后存在感会慢慢变明显。充电仓比较厚,手感不错但单手开盖不够顺畅。稳定性方面日常通勤没问题,但剧烈运动时耳夹偶尔会因为重量而产生细微晃动。
7、荣耀 亲选 LC H S E
官方价格:369
单耳克重:5.1g
蓝牙配置:5.3
发声单元:10.8mm 双磁路动圈

在日常功能体验上,这款耳机的表现算稳当:蓝牙 5.3 的连接基本不挑设备,通勤地铁、高校宿舍这种多设备环境也不容易掉线。双设备快速切换也做到了该有的顺滑,只是 App 的设置分类偏细,第一次使用的用户需要稍适应一下。至于续航,单次能跑到约 8 小时,配合充电盒能撑到 36 小时,从周一用到周五没什么压力。
音质方面,它的 10.8mm 双磁路动圈相比普通动圈在瞬态上更利落,听流行、ACG 或直播内容会感觉人声靠前且比较干净,不会闷。高频延展还算自然,层次也比较清晰。空间环绕声是它的特色之一,但默认是关闭状态,需要自己到 App 开启才能体验更大的声场和氛围感。
至于佩戴部分,5.1g 的克重对耳夹来说算轻的,耳廓结构贴合度不错,走路、办公都稳稳的。不过夹力略紧一些,耳软骨敏感的人可能在长听三四小时后会觉得有轻微压迫。外观亮面有金属光泽,看着高级,就是容易沾指纹,日常需要顺手擦一擦。
8、花 再 Ze ro Cl ip
官方价格:359
单耳克重:6.3g
蓝牙配置:5.4
发声单元:12mm 镀钛复合振膜

先看佩戴,这款的 C 形桥加上 12° 的夹角,固定性比普通耳夹更强,跑步、骑车都不容易滑。只是 6.3g 的重量偏明显,长时间戴着耳廓会有点累,更像是适合短时听歌或边走边听播客的那类使用场景。
在功能上,Zero Clip 提供了 IPX6 级别防水,运动流汗完全不慌。蓝牙 5.4 的连接响应也挺利索,从口袋拿出来几乎秒连。续航的话,单次约 7 小时,充电仓补电后能到 28 小时,整体属于“够用型”,不算特别长,但放在 359 的价位也合理。
音质部分,它的 12mm 镀钛复合振膜驱动力十足,低频弹性和量感都有明显存在感,听节奏感强的乐曲会比较爽。中高频细节不算夸张但耐听。不过漏音控制一般,如果在图书馆或办公室用,旁边的人可能能隐约听到一点声音。更适合户外、运动或通勤场景,不太适合安静环境里开大音量。
9、声 阔 Aer oC lip
官方价格:849
单耳克重:5.9g
蓝牙配置:5.4
发声单元:12mm 双磁路镀钛振膜

在音质方面,AeroClip 的表现属于“该有的细节都给到了”。12mm 双磁路镀钛振膜在解析力上确实有优势,人声线条清晰,听现场或乐器作品时氛围感比较浓厚。高频通透,但不刺耳;低频虽然有量,但更偏向稳妥路线,下潜不算激进,对于喜欢重低频的人来说可能略微平淡。不过整体声音层次均衡、耐听,是耳夹式里较成熟的一档。
佩戴上,5.9g 的重量压迫感不大,外形过渡也比较顺滑,视觉观感挺精致。采用 360° 分压结构和加长 C 桥,让它在走路、骑车等场景下都比较稳。但耳翼相对饱满,贴合时会有一点顶耳感,尤其是耳廓薄的人需要一两天适应。
功能方面,蓝牙 5.4 的连接表现稳定,不挑手机品牌,地铁或商场这种复杂环境下也少有断流。单次续航约 8 小时,总续航大概 32 小时,大多数通勤族够用,但高频使用者可能需要中途补电。整体来说,更适合注重声音细节、偶尔运动的用户。
10、华 为 Fre e C lip
官方价格:1199
单耳克重:5.6g
蓝牙配置:5.3
发声单元:10.8mm 双磁路高灵敏度单元

先从佩戴说起,Fr e e Cl ip 的 5.6g 重量算是恰好落在“轻但带存在感”的区间。C 形桥内部采用镍钛合金,外层包裹 TPU,不容易脏,也不易老化,整体触感舒服。球面结构视觉辨识度很高,不过因为造型较饱满,少部分耳型戴久了会稍有压点,但整体稳固度非常不错。
在功能上,Fr e eC lip 的亮点比音质还多一些。例如支持点头接听电话、掉落提醒,还有双设备连接,实际使用中确实方便。此外它能和华为生态联动,比如两副耳机共享听歌,这点在观影或学习场景很加分。不过部分功能需要依赖华为智能生活 App,非华为设备会损失一部分体验,这是个小缺憾。续航方面,单次 8 小时,搭配充电盒总续航 36 小时,属于主流水准。
音质整体偏干净清晰,10.8mm 双磁路动圈声音密度不错,人声位置靠前,听播客、听流行都挺舒适。系统的动态低频算法让底鼓保持弹性,但整体低频更注重收敛,不属于那种量感很猛的风格,听重节奏音乐会觉得稍微克制。整体更适合喜欢清爽听感的人群。
-
耳夹式耳机真正好不好用,最终还是得回到佩戴体验、声音质量和长期稳定性上。今年这十款之所以能持续获得好评,就是因为在这些关键点上表现足够均衡,不挑耳型、声音不闷、日常用也不容易翻车。如果你正打算在 2025 入手一副耳夹式耳机,不妨从榜单里挑几款重点关注,希望这份整理能帮你更快找到那一款戴上就不想摘的耳夹式耳机。