前言大家好，我是世相派。墨西哥那边搞了个“大动作”，12月10日参议院76票赞成通过法案，明年起对华加征最高50%关税，这波操作来得猝不及防，墨方说是“保护”本土产业。
可明眼人都看得出来不简单，中方回应迅速，墨西哥这到底是真要护着自家工厂，还是给美国递投名状？难道墨西哥真想步美国贸易战“翻车”的后尘？
三重算盘噼啪响先扒一下墨方的三层小算盘，表面上说得冠冕堂皇，实则每一步都算着自己的“小九九”，墨政府对外喊得响亮，说是要保护本土小工厂，减少对华贸易逆差，给本国企业“喘口气”的机会。
毕竟中国货向来是性价比天花板，从手机衣服到汽车零件，方方面面都能覆盖到，确实让墨方不少小厂子压力山大。
但这只是台面上的理由，深层套路其实是给美国表忠心，2026年《美墨加协定》要迎来关键审查，美国早就心里犯嘀咕，怕中国等国商品借道墨西哥溜进美国市场。
美国贸易代表格里尔，早早就放话反对这种“出口枢纽”操作，墨方这时候主动加税，说白了就是递投名状，更关键的是，美国正考虑终止USMCA搞双边谈判，墨方能不急着表决心吗？
还有个现实原因，墨政府是真缺钱，加税之后外国商品会涨价，但预计每年能多赚37.6亿美元，这对要补赤字、搞建设的墨方来说，可是笔不小的收入。
而且墨方这已经是今年第三次动手了，1月废免税、8月调到33.5%，12月直接憋了个大招，从9月提案受阻到12月通关，商界骂声一片也没拦住。
中方调查墨企哀嚎，美国却想“拆群”？墨方法案刚通过，连锁反应就“炸锅”了，中方的回应可比墨方的法案通过速度还快，12月11日外交部郭嘉昆直接点明这是“损人不利己”，要求墨方纠正错误。
其实早在9月底，商务部就已经启动了，贸易投资壁垒调查，覆盖汽车零部件、纺织品等多个品类，调查期限6个月还能延长3个月。
这边中方动作不断，墨西哥国内已经“吵翻了天”，《金融家报》直接喊出“影响惨烈”，电子业和汽车业更是集体哀嚎，毕竟他们离不开中国的零部件。
更有意思的是美国的“神补刀”，一边收着墨方的投名状，一边放风要终止USMCA，想分别和墨加谈判，这波操作让墨方妥妥的“热脸贴冷屁股”。
还有个细节得提一嘴，墨西哥对中国PET树脂的反倾销终裁已经生效，部分企业税率达到0.26美元/千克，这后续影响可不小。
搬起石头砸自己墨方这波“关税大棒”挥下去，最先受伤的其实是自己，纯属搬起“石头砸自己的脚”，墨西哥的汽车业可是经济支柱，全球都有名，但触摸屏、电子元件这些关键零件大多靠从中国进口。
加税之后生产成本立马飙升，等于是为了护着一两个行业，直接给自家支柱产业“捅了一刀”，普通老百姓也躲不开，衣服、塑料制品这些日用品肯定要涨价，墨政府说不影响通胀，这话谁信啊？
最后还不是消费者“掏腰包买单”，外交上更是翻车现场，除了中国明确反对，印度、韩国、泰国这些重要贸易伙伴，也被列入关税清单，这不是把“朋友”往外推吗？
这些年跟风搞保护主义的那些国家，哪有一个是得到好下场的，就说美国，对华贸易战打了这么久，可结果呢？
2025年前11个月中国贸易顺差破万亿，美国自己却惨了，家庭年均多花1300美元，关税成本都转嫁到消费者身上。
墨方今年8月加征33.5%跨境包裹税，已经让进口成本暴涨，现在又来这么一出，简直是忘了之前的教训，国际贸易顾问莫利纳都警告，这会让墨西哥GDP增长“踩刹车”。
是逆袭还是翻车？说到底墨西哥这步棋走得“太急”，在国内就业压力、财政缺口和美国要求之间走“钢丝”，纯属极限操作，短期确实能拿到点财政收入，也给美国递了投名状。
但长远来看，产业受损、物价上涨、外交遇冷，这些隐患早晚会爆发，美国的“前车之鉴”就在眼前，逆全球化搞保护主义根本行不通，中方已经亮明态度，调查还在进行中。
USMCA的前景也不明朗，墨西哥现在回头还来得及，要是真“一条道走到黑”，迟早要重蹈美国的覆辙，是及时止损还是硬扛到底，墨方接下来的选择至关重要。
