2026 年年初的北极圈，被美国白宫的一连串高调表态搅得暗流汹涌。

当地时间 1 月 4 日，特朗普在接受《大西洋》月刊采访时，一句 “我们绝对需要格陵兰岛” 拉开了这场闹剧的序幕，而此时距离他任命路易斯安那州州长杰夫・兰德里为美国格陵兰特使不过一个月。 两天后的 1 月 6 日，白宫新闻秘书莱维特更是直接将事态升级，公开表示特朗普已将 “拿下格陵兰岛” 列为国家安全重中之重，声称政府正在评估包括动用军力在内的多个方案，这番言论让欧洲盟友措手不及。

紧随其后的是美国政坛的集体造势：前驻丹麦大使卡拉・桑兹抛出精心炮制的 “中国威胁论”，公然宣称若美国不尽快行动，格陵兰岛可能 “落入中俄之手”，还无端污蔑中国在岛屿周边搞 “经济掠夺”； 白宫高级助理斯蒂芬・米勒更是狂妄表态，称 “现实世界由武力决定”，甚至质疑丹麦对格陵兰岛的主权合法性；美国驻格陵兰特使兰德里则直接跳过丹麦，放言要 “努力使格陵兰岛成为美国的一部分”。

更具煽动性的是，米勒的妻子还在社交媒体发布了美国国旗配色的格陵兰岛地图，配文 “即将到来”，将这场政治闹剧推向了舆论高潮。 但这场看似声势浩大的造势，内部早已破绽百出。美国国务卿鲁比奥私下向国会议员透露，所谓 “动武” 不过是谈判策略，真实目标是从丹麦手中购买格陵兰岛。

美国国内的反对声浪也此起彼伏：参议院共和党领袖约翰・图恩直言军事行动 “不是选项”，众议院军事委员会成员唐・培根更是痛斥这种说法是 “愚蠢的胡说八道”，一项民调显示仅有 7% 的美国人支持武力占领格陵兰岛。这种内外矛盾的造势，暴露的正是美国霸权逻辑下的焦虑与蛮横。 北极明珠的诱惑：资源与航道的双重战略博弈美国之所以对格陵兰岛如此痴迷，绝非一时兴起，而是看中了这座北极岛屿不可替代的战略价值。

从资源维度看，格陵兰岛堪称 “未被开采的聚宝盆”，美国地质调查局早就给出过明确数据，这座岛屿上具备经济开采价值的稀土氧化物储量高达 150 万吨，而稀土作为电子芯片、新能源电池、军工装备的核心原材料，正是美国当下产业升级和军事扩张急需的战略资源。 2025 年 12 月，加拿大阿玛洛克公司已宣布在格陵兰岛南部发现高品质稀土矿，稀土氧化物含量达 2.31%，并计划 2026 年春天启动钻探，这让原本就觊觎此地的美国更加按捺不住。

更关键的是格陵兰岛的地缘位置，它牢牢控制着北极航道的关键节点。随着全球气候变暖，北极冰盖加速消融，北极航道已成为连接亚欧的 “黄金水道”。 2025 年 9 月开通的中欧北极快航，从宁波舟山港到英国弗利克斯托港仅需 18 天，比苏伊士运河航线缩短 22 天，碳排放量还降低 50%，这条取道北极东北航道的航线，已成为 “冰上丝绸之路” 的重要组成部分。

格陵兰岛所处的位置，恰好能监控北极东北航道、西北航道和中央航道三大航线，谁控制了这座岛屿，就等于掌握了亚欧贸易的 “北极钥匙”。 对美国而言，格陵兰岛的军事价值同样不可估量。美国早已在格陵兰岛西北部建有皮图菲克军事基地，根据 1951 年美丹防务协议，这座基地承担着导弹预警、太空监视等关键任务，是监视俄罗斯海军在北冰洋活动的前哨。

随着中俄在北极地区的合法活动日益增多，美国急于扩大在格陵兰岛的军事存在，试图将其打造成遏制中俄的 “北极堡垒”。正如特朗普所言，“从国家安全角度，我们需要格陵兰岛”，而这份 “安全”，本质上是美国独霸北极的霸权安全。 霸权逻辑下的乱局：盟友反目与中国躺枪的深层博弈这场由美国挑起的格陵兰岛风波，最直接的冲击是北约盟友体系的裂痕。 格陵兰岛作为丹麦的自治领土，丹麦作为北约成员国，根据北约第五条，格陵兰岛本应受到集体防御保护。但美国作为北约盟主，却公然威胁对盟友的领土动武，这让整个欧洲陷入恐慌。

丹麦首相弗雷泽里克森直接发出警告，称美国若采取军事行动，将意味着 “北约和二战后安全体系的彻底终结”；德国外长明确表态，格陵兰岛受北约第五条保护；英国、法国、德国等七国更是联合发表声明，敦促美国尊重丹麦主权，强调 “只有丹麦和格陵兰能决定自身事务”。 格陵兰岛自治政府的态度也十分明确，总理延斯 - 弗雷德里克・尼尔森在社交媒体上强硬回应：“格陵兰是我们的家园和领土，这一点永远不变”，他表示愿意通过 “正确渠道” 对话，但必须尊重国际法。

事实上，格陵兰岛自 2009 年获得高度自治权，虽国防和外交由丹麦掌管，但当地民众对主权的认同度极高，美国想通过威逼利诱夺取控制权，显然低估了这种民族认同。 而被美国当作 “挡箭牌” 的中国，自始至终都是这场闹剧的无辜躺枪者。中国在北极地区的活动始终遵循国际法，坚持 “冰上丝绸之路” 的合作共赢理念，2013 年中远 “永盛” 轮就已成功首航北极东北航道，2018 年《中国的北极政策》白皮书更是明确提出与各方共建北极合作平台。

针对美国的无端指责，中国外交部在 2026 年 1 月 7 日的例行记者会上回应，敦促美方停止把 “中国威胁” 作为捞取私利的借口，强调共同安全、合作安全才是可持续的安全。 所谓 “中国经济掠夺” 的说法，完全是无稽之谈 —— 中国与格陵兰岛的合作始终基于自愿平等，从未干涉当地事务，这与美国动辄威胁动武的霸权行径形成鲜明对比。

这场格陵兰岛风波，本质上是美国霸权逻辑的又一次暴露：为了争夺资源和战略通道，不惜违背国际法，不惜牺牲盟友关系，不惜编造 “威胁论” 抹黑他国。 但时代早已变了，单边霸权的老路走不通了 —— 欧洲盟友的集体反对、美国国内的普遍质疑、格陵兰岛的主权坚守，都说明主权平等和互利共赢才是国际社会的普遍共识。美国若执意沿着霸权主义的道路走下去，最终只会在北极圈的寒风中自食苦果。 信息来源： 中国日报双语新闻：特朗普说美国“绝对需要格陵兰岛”

观察者网：前美大使窜出来：中国在南海那套，用在格陵兰岛上？