以色列准备再次痛揍伊朗，伊朗也在等着一雪前耻，一场大战似乎已经不可避免，接下来就看谁先开第一枪了。

12月下旬，海湖庄园的棕榈树尚未撤走圣诞彩灯，一场可能引爆中东火药桶的密会已在酝酿。

以色列总理内塔尼亚胡计划12月29日赴美，向特朗普当面提交一份“对伊朗新一轮打击行动”的详细方案。

理由冠冕堂皇：伊朗正以惊人速度重建弹道导弹产能，年产或达3000枚；更令人不安的是，其防空系统与核浓缩设施也在悄然修复。

这不是虚张声势。今年6月的“午夜之锤”行动，美以联手出动7架B-2隐形轰炸机、100余架战机和一艘核潜艇，对伊朗核设施实施精确钻地打击。

当时特朗普宣称“彻底摧毁伊朗核能力”，但以色列情报评估却显示：核设施损毁有限，而导弹工厂不过“打掉几个车间”。如今德黑兰卷土重来，内塔尼亚胡自然坐不住了。

从某种程度上讲，德黑兰已从6月的被动挨打中吸取教训，正全力构筑“导弹盾牌”，以一雪前耻。

这场“再打”与“再抗”的对峙，不是简单的军备竞赛，而是一场围绕“中东秩序”的终极角力。

西方舆论总将伊朗核问题视为心腹大患，但以色列军方心里清楚：核武器尚在遥远未来，弹道导弹才是眼前的刀。

据《耶路撒冷邮报》披露，伊朗正以“战时速度”重建其导弹生产体系。若不加遏制，年产能将突破3000枚，足以对以色列全境实施饱和打击。

更关键的是，这些导弹可搭载高爆、子母或电磁脉冲弹头，打击电网、机场、指挥中心——不需核弹头，也能瘫痪以色列。

而6月空袭后，伊朗加速部署“导弹+无人机+代理武装”三位一体战略：向黎巴嫩真主党、也门胡塞武装、伊拉克民兵输送“法塔赫”高超音速导弹，射程覆盖特拉维夫。

这种“分布式威慑”，让以色列防空系统疲于奔命。铁穹拦截短程火箭尚可，面对高超音速导弹？基本无解。

内塔尼亚胡此番赴美，核心诉求是争取美军再次直接参与下一轮打击，尤其是动用3万磅级钻地炸弹，彻底瘫痪地下导弹工厂。

他甚至准备了四种方案供特朗普选择：以军单干、美以联合、美军主攻、情报支援——这正是6月行动的翻版。

不同的是，这次以色列更急。明年是大选年，内塔尼亚胡需要一场“斩首式胜利”巩固权力；而伊朗若真实现年产3000枚导弹，以色列将彻底丧失战略主动。

6月那场“十二日战争”，本意是重创伊朗政权，却意外成了德黑兰的“团结催化剂”。

哈佛学者塔巴尔（Tabaar）指出：空袭后，伊朗社会罕见地搁置了内部分歧。即便反对哈梅内伊的都市中产，也高呼“保卫国家”。

一位德黑兰市民对《金融时报》说：“我不是伊斯兰共和国的粉丝，但现在是表达对伊朗声援的时候了。”外部威胁越大，政权合法性越强——这是中东政治的铁律。

更重要的是，伊朗的“非对称战争”体系并未崩溃：革命卫队快速补充被斩首的指挥官，组织架构完好；导弹工厂分散至山体隧道，单点摧毁难阻整体产能；通过伊拉克、叙利亚陆路，向代理人输送武器未断。

更令以色列忌惮的是，伊朗正将民用工业转为战时产能：汽车厂改产导弹发射车，石化厂合成固体燃料，大学实验室研发制导芯片。这种“全民军工化”，让打击成本越来越高。

而俄伊《全面战略伙伴关系条约》虽无军事条款，但情报共享、技术合作已实质展开。普京虽不愿为德黑兰与特朗普翻脸，但乐见美以陷入中东泥潭——这能分散西方对乌克兰的注意力。

特朗普的真实态度，藏在那句半真半假的抱怨里：“你们最好成功，不然我不好办”。言下之意：打可以，但别搞砸，更别让我擦屁股。

当前美国战略重心已转向美洲（委内瑞拉）与亚太（中国），中东正处“战略收缩”周期。2023年加沙危机后，美国已额外提供以色列217亿美元军援——相当于伊朗全年军费的两倍。但财政压力下，国会不愿再开空头支票。

因此，特朗普对内塔尼亚胡的诉求，大概率采取“有限支持”策略：提供卫星情报、电子压制支援；开放F-35对伊朗目标的攻击权限；但拒绝再次直接参战，尤其避免动用B-2等战略资产。

更微妙的是，特朗普近日又释放矛盾信号：一面威胁“摧毁伊朗导弹”，一面暗示愿重启伊核谈判。这并非摇摆，而是典型“打谈并进”战术：先制造危机，再以调停者身份收割外交红利。

但风险极高。若打击未能瘫痪伊朗导弹产能，后者必然报复。而真主党、胡塞武装一旦全面开战，美军在中东20个基地将暴露在导弹雨下。MAGA选民可不在乎特拉维夫安全，但绝不愿美国大兵命丧波斯湾。

内塔尼亚胡想复制6月的“速胜神话”，却忘了战争不是电子游戏。伊朗已从挨打中学会生存，以色列却在战略透支中越来越脆弱。

而特朗普的“中东和平遗产”，如果建立在新一轮战火之上，终将如沙上之塔，一触即溃。至少在特朗普看来，中东不需要更多的“痛揍”，需要的是停火线上的克制。