2025 年，全国有 9 亿多人居住在城镇，这意味着剩下的 4 亿多人，仍居住在农村。

在农村，人们依靠什么生存呢？

有一部分人可能依赖来自政策层面的转移支付，另一部分人大概依赖沿海务工的转移支付，剩下的人，可能得自谋生路。

而农村就业人口占比，正是衡量这部分人 “自谋生路” 能力的重要指标。

从 2024 年的数据来看，全国各省的农村就业人口占农村常住人口比重呈现出明显的地域差异。

上海、云南、湖北位列全国前三，分别达到了 64.0%、64.6% 和 64.4%。这三个省市的农村就业活力，在全国范围内处于领先地位。

上海的高占比，与其独特的城乡融合发展模式密不可分。作为国际化大都市，上海的农村地区早已不是传统意义上的农业生产区，而是深度融入了城市经济体系。

这里的农村居民更多地从事与城市配套的服务业、先进农业和乡村旅游等产业，就业机会丰富，因此大部分农村人口都能在本地找到工作。

云南和湖北则更多地依托于自身的资源禀赋和产业基础。

云南凭借其丰富的生物资源和旅游资源，大力发展特色农业、生态旅游和林下经济，为农村居民提供了大量就业岗位。

湖北作为中部农业大省，在巩固粮食生产的同时，积极推动农产品加工、农村电商等产业发展，有效带动了农村就业。

紧随其后的是四川、甘肃、重庆、陕西和内蒙古等省份，它们的农村就业人口占比也超过了 58%。

这些地区大多是传统的农业大省或拥有丰富自然资源的地区，通过发展现代农业、特色产业和资源开发，为农村居民创造了稳定的就业环境。

相比之下，青海、黑龙江、吉林等省份的农村就业人口占比则相对较低，均低于 47%。

这些地区多位于我国东北和西北，气候条件和地理环境对农业生产和产业发展有一定限制，农村就业机会相对有限，部分农村劳动力可能需要外出务工以增加收入。

从区域分布来看，我国农村就业人口占比呈现出 “西南高、东北低” 的特点。

西南地区的云南、四川、重庆等地，凭借多样的地形和丰富的资源，发展出了多元化的农村经济，就业吸纳能力强。而东北地区由于产业结构调整和人口外流等因素，农村就业面临一定挑战。

中部地区的湖北、湖南、河南等省份，作为全国重要的粮食生产基地，在保障粮食安全的同时，也在积极探索农村产业融合发展的新路径，农村就业人口占比大多保持在 50% 以上，展现出较强的发展韧性。

东部沿海地区的情况则较为复杂。上海、浙江等地农村经济发达，就业机会多，占比领先；而山东、海南等地虽然也是沿海省份，但农村就业人口占比处于 54% 至 58% 之间，这与当地的产业结构和发展模式密切相关。

值得注意的是，北京、天津等直辖市的农村就业人口占比也处于 50% 左右的水平。

这些地区的农村更多地承担了城市生态屏障和休闲空间的功能，传统农业就业比重较低，农村居民更多地转向了非农产业。

农村就业人口占比的差异，本质上反映了各地农村经济发展的活力和多元化程度。那些能够因地制宜发展特色产业、推动城乡融合的地区，往往能为农村居民提供更多的就业选择，从而提高农村就业人口占比。

未来，随着乡村振兴战略的深入实施，各地将继续探索适合自身发展的农村经济模式。

无论是发展现代农业、乡村旅游，还是推动农村电商、农产品加工，核心都是要为农村居民创造更多 “自谋生路” 的机会，让他们在自己的家乡就能实现稳定就业和增收致富。