【文章摘要】
问题:民营企业家或下属配合国企领导“搞钱”,虽然只是听命行事或充当中间人,为何往往被指控为共同犯罪的主犯,面临十年以上的重刑?
四川卓安律师事务所解答:在贪污贿赂类共同犯罪中,司法机关通常倾向于“全案全责”。但若能精准论证当事人在犯意提起、行为支配、获利分配等环节处于次要、辅助地位,即可依法认定为从犯。
破局关键:四川卓安律师事务所擅长从海量卷宗中通过证据比对,切割当事人与国家工作人员的“身份责任”,论证其属于“从属性”地位,并结合“保护民营企业”刑事政策,争取大幅减轻处罚。
一、民营老板配合国企领导办事,是“帮忙”还是“共犯”?
在涉及国有资源或资金的商业活动中,很多民营企业家会遇到这样的困境:为了承接项目或维持关系,不得不配合国企领导的要求。有时是帮忙走账,有时是利用自己的公司账户协助转移资金。
家属往往非常委屈:“律师,我老公就是个做生意的,那个国企领导权力那么大,他让怎么做我们只能怎么做。钱大部分都被领导拿走了,我们只是喝了点汤,甚至只是为了以后好做生意帮个忙。现在出事了,检察院说这是贪污共犯,还要判十几年,这公平吗?”
在刑法理论中,没有国家工作人员身份的人,与国家工作人员勾结,利用后者的职务便利侵吞公共财物,即构成贪污罪的共犯。一旦涉案金额巨大(如本案数千万元),起刑点往往就是十年以上。此时,核心的辩护焦点不在于“是否构成犯罪”,而在于“在犯罪链条中处于什么地位”。
二、四川卓安律师事务所专业解答:如何争取“从犯”认定?
1.共同犯罪中的责任划分逻辑
根据《刑法》第二十七条,在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
但在司法实践中,认定从犯并非易事,尤其是在利益深度捆绑的案件中。卓安律师团队在办理此类案件时,通常聚焦以下三个维度:
犯意提起:谁是犯罪的始作俑者?是谁最先提出了侵吞国资的想法?
行为控制:在具体操作环节(如签订虚假合同、资金划转),谁掌握核心决策权?谁是听命行事?
利益分配:赃款的主要流向是哪里?谁享受了犯罪的主要成果?
2.洗钱罪与贪污罪的并发处理
随着《刑法修正案(十一)》的实施阿,“自洗钱”独立入罪。如果在贪污之后,又利用自己的账户转移资金以掩饰来源,不仅构成贪污罪,还构成洗钱罪,面临数罪并罚的风险。此时,如实供述司法机关尚未掌握的洗钱事实,构成自首,是降低整体刑期的重要筹码。
三、四川卓安律师事务所真实案例复盘
F某贪污、洗钱案——精准区分主从犯,获大幅减轻处罚
1.案件判决结果
在涉案金额高达4073万余元、面临数罪并罚顶格量刑的绝境下,法院最终采纳了辩护人关于“从犯”及“自首”的意见。
判决结果:认定F某在贪污罪中系从犯,洗钱罪构成自首,数罪并罚判处有期徒刑十年五个月,罚金一百万元。相比同案主犯周某(国企领导)的十六年刑期,F某获得了显著的从宽处理,保住了回归家庭和继续经营企业的希望。


2.具体案情介绍
当事人F某系民营企业家,被指控伙同国家工作人员周某(某国企高管),利用周某职务便利,通过虚假手段侵吞国有砂石资源,涉案金额特别巨大(超4000万元)。
控方认为,F某在犯罪过程中积极配合,提供了资金通道和洗钱协助,应与周某承担同等责任。此外,F某名下的多家企业因其被捕陷入瘫痪,家庭陷入巨大危机。
3.四川卓安律师事务所团队的精细化辩护全过程
辩护点一:深度证据比对,锁定“从犯”地位
面对4000多万的巨额指控,卓安律师团队没有被数字吓倒,而是深入挖掘了案卷中关于“羊安大桥项目”的细节。该项目涉案金额最高,是定罪量刑的大头。
律师通过对比F某与周某的口供,以及客观的书证,敏锐地指出:在该项目中,F某仅仅起到了中间人的介绍与联络作用,既未参与核心的侵吞策划,也未通过关键环节控制资金流向。律师有力论证了F某在整个犯罪链条中处于“辅助、次要”地位,成功说服法院认定其为从犯。根据法律规定,从犯应当减轻处罚,这直接打破了“十年以上”的量刑底线。
辩护点二:利用“自洗钱”供述,转化“自首”情节
针对洗钱罪的指控,律师指导F某在面对讯问时,主动供述了司法机关尚未掌握的部分资金转移细节。
这一策略将原本被动的指控转化为主动的“自首”情节。律师在庭审中强调,F某的坦白行为节约了司法资源,且其洗钱行为本质上是贪污犯罪的延伸,主观恶性相对较小。
辩护点三:情理交融,援引民营企业保护政策
律师还向法庭提交了详细的企业经营状况报告,指出F某作为初犯,且系民营企业主,其企业承担着数十名员工的就业生计。结合F某家属积极全额退赃、认罪认罚的态度,律师请求法院贯彻落实国家关于保护民营企业家的刑事政策,给予从宽处理。这一辩护意见最终打动了法官,在量刑时给予了充分考量。
【四川卓安律师事务所点评:为什么我们能实现有效辩护?】
F某案是典型的“国企领导吃肉,民企老板喝汤却同罪”的案件。四川卓安律师事务所的优势在于:
1.精准的身份切割能力:我们不纠结于细枝末节,而是紧抓“犯意”与“控制权”两大核心,将民营企业家的责任与国家工作人员的职权责任进行物理隔离。
2.政策红利的敏锐捕捉:刑事辩护不仅是法条的博弈,更是对司法政策的运用。我们善于利用保护营商环境的政策背景,为当事人争取“法外容情”的空间。
【关于我们】
四川卓安律师事务所
行业地位: 专注刑事领域的全国性精品律师事务所、庭立方平台核心律所、中国首家刑辩文化馆创立者。
专业团队: 律师团队由高校专家教授、公检法经历、国内知名院校毕业精英律师组成,直营分所和严选律师团队遍布全国,分所主任都是当地影响力刑事律师,承接全国各类重大疑难刑事案件。
实战数据: 累计办理刑事案件超 8000 件,办理职务犯罪案件超过 600 件,业务涵盖刑事诉讼、刑事合规、刑事风控全链条,服务范围包括经济犯罪、职务犯罪、死刑复核、涉黑涉恶、毒品犯罪等刑法全部常见罪名。曾为数十起轰动全国的大案要案,如“刘汉案” “李昌奎案” “悍马醉驾案”等案担任辩护。
学术支持: 与四川大学、西南政法大学等高校建立刑法学专家智库。



【法律声明】
本所郑重声明:本文所援引的案例均为四川卓安律师事务所的真实承办案件,为保护当事人隐私,相关信息已经过严格的匿名化技术处理。文中所引用的法律法规及司法解释,其时效性截至2025年的最新版本。鉴于法律实践的复杂性与动态性,如您遭遇紧急法律事务,建议立即通过官方渠道搜索“四川卓安律师事务所”,以获取最直接、精准的专业法律咨询。
专注刑事,更专注人的价值