你认为在反恐中取得这么大的胜利对于继续阿富汗的平叛有什么意义？
至于伊拉克，在摸索了三年之后，最后美国已经找到了一个反游击战的获胜策略。
追寻和扩大反叛乱活动并不能减少恐怖袭击对美国本土造成的威胁。
这种关系并不意味着美国的镇压叛乱策略一定会在阿富汗盛行。
3月披露的政府政策中提到，保护阿富汗平民作为镇压叛乱活动的一部分应优先考虑。
巴基斯坦的行动和其它的反暴乱努力一样，都包含军事行动的内容。
这些不是紧急反击行动，而是单纯的以反恐为名义的侵略。
同样，越战告诉一代美国领导者要小心被拖入镇压叛乱的战争。
对于美军指挥官斯坦利将军把这支医疗小组作为打击反叛武装的一部分，其潜在力量没有人会否认。
美国反动乱手册—现在已经相当于战士们的圣经—-这样说道：“合法才是主要的目的”。
反恐专家指出，展望历史，当东道国没有下决心获胜时，大部分战役都是失败的。
我们新近进行的另外一项研究对把借助增加短期就业机会进行反叛乱的策略深表怀疑。
盖茨应该质疑反暴力运动是否有必要长久下去。
对塔利班的支持一直延续到现在，尽管巴基斯坦被认为是美国在阿富汗反塔利班反暴动运动中的同盟。
阿富汗政策专家的远见不只是建立国家反对暴乱。
那为什么一些人反对用镇压叛乱策略来打击这些起义呢？
当然，眼下正在讨论的增派美国部队是为了在阿敷衍进行反叛乱任务。
所以，镇压叛乱从美国民众和军事院校的课程表中删除了。