标签: 钟睒睒
如何看待钟睒睒称必须限制互联网大厂权力,互联网大厂权力有多大?
如何看待钟睒睒称必须限制互联网大厂权力,互联网大厂权力有多大?
人民日报这是否定的钟睒睒关于电商平台的观点一直以来,我认为反对电商的会是王
人民日报这是否定的钟睒睒关于电商平台的观点一直以来,我认为反对电商的会是王健林这种商业地产开发商,或者胖东来这种零售商,大自然的搬运工对电商这么大意见确实,让人感到有很大的意外!
中国富豪榜十年排名沉浮财富的座次,永远是时代最真实的刻度。从2016到202
中国富豪榜十年排名沉浮财富的座次,永远是时代最真实的刻度。从2016到2026年,中国富豪榜前十的名单几经更迭,从地产大亨到互联网巨头,从卖水卖电池到AI芯片,每一次首富易主,都是一场产业革命的风向标。1、2016年:房地产的黄金时代2016年,王健林以330亿美元蝉联榜首,马云、马化腾分列二三位。前十中,王健林、姚振华等地产大佬占据重要席位。彼时,房地产行业掌控着新增财富的大头,王健林站在舞台中央,他们的财富故事就是中国房地产黄金年代的缩影。2、2017-2020年:互联网接棒2018年马云重返榜首。2019年马云蝉联,张一鸣以1145亿元首度跻身前十。2020年马云蝉联,钟睒睒以3596亿元空降第三。这四年,互联网从“双峰并立”走向主导,科技行业对财富创造的贡献不断提升。3、2021-2023年:先进制造与新能源崛起2021年,农夫山泉钟睒睒以4244亿元首度登顶,宁德时代曾毓群以3272亿元冲至第三。卖水的和造电池的,取代了卖房的和做电商的。2022-2023年,钟睒睒连续蝉联,张一鸣稳居第二。房地产富豪从榜单上成批消失。产业重心从“金融房地产”向“先进制造”切换。4、2024至今:AI与硬科技时代2024年,张一鸣以3500亿元首次登顶。2025年钟睒睒以5300亿元重回榜首,雷军凭小米汽车爆发成为“增长王”。2026年,张一鸣以5439亿元卫冕,TMT行业114人上榜,持股市值达4.6万亿元,占上榜者总财富26.9%,达历史极值。AI大模型、国产GPU芯片、具身智能机器人等创富主线清晰浮现。5、地区分布:沪深京“三足鼎立”十年间,富豪聚集地从北京“一枝独秀”演变为沪深京“三足鼎立”。2025年胡润百富榜,上海以152位跃居第一,深圳147位第二,北京146位第三。这是北京时隔十多年首次被超越。广东、浙江、北京、上海四地上榜人数占全国六成以上。长三角483位上榜者、粤港澳大湾区363位。浙商208位、粤商134位、苏商109位分列前三。每一个时代的富豪,都是抓住了时代红利。十年前是土地,五年前是流量,今天是AI与硬科技。AI改变世界,也改变财富。以上仅为研究观点,并非投资建议。不加杠杆,坚持长期主义。
央视这期针对电商平台话题的采访,释放的什么信号?国家对电商真的应该认真思考了,马
央视这期针对电商平台话题的采访,释放的什么信号?国家对电商真的应该认真思考了,马云们用“去掉中间商”做幌子,迅速把自己变成了最大且是唯一的中间商,整个市场由他们定规则、分蛋糕,不创造任何价值却独占最大价值。最终搞得百业凋敝、一地鸡毛!钟睒睒在节目里算过一笔账,平台跟传统批发市场不一样,传统收费是固定的,但平台靠算法能对每一单的价格和抽成动手脚,商家卖完货都不知道自己能剩多少,这就是个100%的中间商。说得直白点,过去一件货从工厂到消费者手里,利润是分散在各级批发商和实体店手里的,养活了多少家庭,现在这些利润全被平台用流量和算法抽走了,城市的实体店关了一大批,年轻人全被吸进手机屏幕里消费,线下那种逛街带来的感性消费和创造力基本被扼杀了。数据显示,2026年前四个月网上零售还在涨,但增速早就从十年前的30%以上掉到个位数了。更扎心的是商家投诉数据,2026年上半年针对平台的投诉里,任意仅退款占了三成多,乱罚款占了快四分之一。平台嘴上说帮商家卖货,实际上靠补贴和低价把同行挤死,等自己垄断了就开始收割,七部门最近出的方案也明确提出要推动算法透明化、规范内卷式竞争,说明上头已经注意到这个事了。说白了,电商不是不能搞,但不能让平台既当裁判又当选手,把整个流通环节的利润全捏在自己手里。以前那种靠烧钱抢市场、靠垄断收过路费的模式,该改改了。如果继续这么搞下去,工厂不敢创新,实体店活不下去,消费者短期买到便宜货,长期看市面上就只剩一堆偷工减料的低价货,最后谁都没好日子过。
钟睒睒把实体店倒闭的责任扣在电商平台头上,非企业家的理性言论。有点“何不食肉糜?
钟睒睒把实体店倒闭的责任扣在电商平台头上,非企业家的理性言论。有点“何不食肉糜?”。一,电商干倒了实体店,这只是表象,实际根源是房租太贵了,加服务落后,加商品适配性太弱。房租有多离谱?其高而多变,连胖东来都承受不起,2026年年底将因此关闭许昌生活广场店。商铺租金那么贵,那得往商品里摊派多少钱呐!价格远远脱离了价值,那就是麻子不叫麻子——坑人了;关于实体店的服务,很多老板、店员的脸是不耐看的,实体店更缺乏打分机制对其进行约束;关于商品的适配性,网购,消费者是在全国范围内挑选,线下,消费者是在几十平顶多几百平的范围内挑选,那能比吗?二,市场经济是竞争机制,电商胜出,是竞争的结果。人类社会不断进步,就是因为高效率的东西不断取代低效率的东西,是效率的提升让人类越来越富裕。而取代的过程是残酷的痛苦的,每一项新技术、新模式的产生,都会导致相应旧技术、旧模式的死亡,直接表现出来,就是旧的人员下岗失业,而且规模很大。虽然一个群体性发生了较大损失,但整个国家、整个社会却是盈利的,财富大大增加的。人类的进步一直没有被阻止,是因为聪明人乃至不太傻的人,都知道算大账,算总账。火车把马车干废了,轮船把帆船干黄了,电动织布机把人力织布机上的亿万家庭妇女干下岗了,难道来个行政命令颠倒回去?什么叫“要限制电商平台”?靠行政命令的是计划经济,钟睒睒要做的,是替实体店想办法提高竞争力,而不是怂恿政府打压先进生产力。三,钟睒睒的企业,市场份额占比太大了,压得数以万计的中小饮品企业生存艰难,问钟老板,你的企业可不可以让出一半的市场份额给中小饮品企业?政府可不可以强行关掉你一半的产能,配发给数以万计的中小饮品企业以资扶持?说实在的,饮品行业没有什么高科技,只要有市场份额,有合理价位,中小企业完全能生产出和你家产品同等质量的产品。也就是不竞争了,或只保留部分竞争,你同意吗?钟睒睒可能在央二频说了很多,我只拣其一点而驳之,因为我觉得他在这一点上有些荒腔走板,他在这一点上认识不清思想糊涂,或许是饱汉子不知饿汉子饥,站着说话不腰疼,搞出了一个“何不食肉糜”——相比实体店,穷老百姓非常喜欢电商的低价(性价比高)、售后有托底服务和送货上门(区)的方便。本人对钟老板的这一个批评,也许有不妥不当不及之处,欢迎任何人给予反批评,本人将视作指教。