标签: 碳酸锂
现场没有一家中企出现，3亿美元锂矿大单被迫取消！白宫这下傻眼了！据彭博社8月4日
现场没有一家中企出现，3亿美元锂矿大单被迫取消！白宫这下傻眼了！据彭博社8月4日报道，五角大楼后勤局此前一天彻底取消一项碳酸锂采购招标。这项招标7月2日才刚挂出来，计划花3亿美元买1.6万吨电池级碳酸锂，分五年执行。这已是继钴采购之后，美国国防部关键矿产招标第二次半路撤单。这场闹剧的背后，藏着美国关键矿产供应链的致命短板。要知道，碳酸锂可不是普通矿产，而是高端武器、军用电池的核心原料。白宫今年2月刚推出120亿美元“金库计划”，就是想储备关键矿产，筑牢军工供应链。这次招标正是该计划的首个重大项目，也是美国首次将碳酸锂纳入国防战略储备。手握3亿美元重金，需求稳定且明确，原本该是供应商争抢的香饽饽，最终却落得无人问津的尴尬。五角大楼没说取消原因，但明眼人都能猜到答案。招标文件里藏着一个苛刻条件：供应商必须是非中国背景，还要能锁定五年固定价格。这个要求，直接把全球最有实力的玩家排除在外。全球超70%的电池级碳酸锂精炼产能都在中国，美国本土占比甚至不足2%。澳大利亚、智利开采的锂矿原石，必须送到中国工厂精炼提纯，才能变成军工可用的高纯度产品。美国就算能买到锂矿石，也绕不开中国的加工产业链。更关键的是，中国早已建立完善的锂资源出口管控体系，采购方身份、物资用途都要层层审核，相当于握有“一票否决权”。去年的钴采购招标更是前车之鉴。当时美国国防部计划花5亿美元买7500吨合金级钴，先后多次推迟投标截止日期，最终还是无奈取消。钴的困境和碳酸锂如出一辙，全球四分之三的钴产量来自刚果（金），而当地很多矿场由中企参与开发。美国想找非中企供应商，可全球前十的电池供应商里，中国企业占了七家。碳酸锂的定价、加工、贸易规则，早已由中国主导。五角大楼的要求，相当于让全球市场找出第二个“中国产业链”，根本不现实。美军其实早就离不开中国锂供应链。F-35战机的供电设备、军用无人机的核心电池，还有6000余种武器系统的电池组件，都依赖高纯度碳酸锂。这些装备的性能，直接和锂材料的质量挂钩。为了摆脱依赖，美国也做过不少努力。政府斥资4亿美元成为MPMaterials公司最大股东，还和LithiumAmericas合作推进内华达州的锂项目。但这些项目远水解不了近渴，最快的产能也要2028年才能释放。目前美国本土只有内华达州的SilverPeak矿在产锂，2025年全年锂盐产量仅2.2万吨，占全球1.2%。而这次招标仅五年就需要1.6万吨，就算把美国本土产量全用上，也满足不了需求。数据更能说明问题。2024年美国进口了1.6万吨加工锂材料，还有6.2万吨精炼锂化合物。今年第二季度，经加工的锂进口量同比增长54%，依赖度还在持续上升。美国国会去年年底通过的2024财年国防授权法案，更是堵死了自己的后路。法案明确禁止五角大楼从宁德时代、比亚迪等6家中国企业采购电池，禁令2027年10月生效。一边是强制“脱钩”的政治要求，一边是自身产业链的严重缺位。美国想用行政命令和巨额资金，短期内搭建完整的本土关键矿产供应链，无疑是异想天开。全球锂盐冶炼呈现中国绝对主导的格局，中国不仅贡献近80%的产量，还掌握了锂辉石、盐湖、锂云母、回收四大路线的核心技术。这种全产业链优势，不是靠砸钱就能在短期内复制的。美国的困境本质上是战略误判。以为把中企排除在外就能保障安全，却忽略了产业链的形成需要长期积累。关键矿产的精炼加工，涉及技术、环保、成本等多重因素，不是建几个矿山就能解决的。更讽刺的是，美国地方政府还在拼命吸引中资。密西西比州为亿纬锂能持股的电池厂提供4.82亿美元激励，因为他们知道，中国企业能带来就业和技术。而联邦政府的“脱钩”政策，正在让美国军工和新能源产业付出代价。没有稳定的碳酸锂供应，美军装备更新会受影响，白宫提出的新能源目标也会打折扣。这场招标取消事件，给美国的“去中国化”供应链敲响了警钟。全球化时代，产业链的形成是市场选择的结果，靠政治手段强行切割，最终只会伤及自身。关键矿产的竞争，从来不是单一环节的比拼，而是全产业链的较量。中国在锂领域的优势，不仅是产能领先，更是技术、成本、环保等多方面的综合实力体现。美国如果继续抱着“安全优先”的执念，无视市场规律，未来还会在更多关键矿产上遭遇“招标无人接”的尴尬。毕竟，产业生态的构建需要时间，而军事需求却刻不容缓。这场3亿美元的招标闹剧，最终暴露的是美国在关键矿产领域的“能力赤字”。想要真正保障供应链安全，与其搞“脱钩断链”，不如回到合作共赢的轨道上。
现场没有一家中企出现，五角大楼被迫取消碳酸锂招标，白宫这下傻眼了！据彭博社8
现场没有一家中企出现，五角大楼被迫取消碳酸锂招标，白宫这下傻眼了！据彭博社8月4日报道，五角大楼后勤局此前一天彻底取消一项碳酸锂采购招标。这项招标7月2日才刚挂出来，计划花3亿美元买1.6万吨电池级碳酸锂，分五年执行。五角大楼没有说明取消原因，但这次取消已经是美国国防部在关键矿产采购上的第二次“半路撤单”——去年同样取消过一项钴采购招标。这还是美国头一回把碳酸锂纳入国家级的国防储备采购清单，本来被白宫当成关键矿产自主战略的标志性落地项目，前期造势声势不小，结果开局就摔了个实打实的跟头。从招标挂出到正式取消，中间不过一个多月时间，原定的投标截止日期还特意两次延期，明摆着就是放宽时间等企业上门投标，结果等来等去，符合招标要求的供应商一家都没出现。尤其是掌握全球绝大多数电池级碳酸锂产能的中国企业，全程没有一家现身参与，等于这场招标从一开始就没了最核心的供货方。五角大楼到最后也没公开取消招标的具体原因，只悄悄在官网发了一纸取消公告，连个像样的官方说明都没给，跟当初高调宣布采购计划的样子判若两人，也难怪有人说白宫这下彻底傻眼了。这已经不是美国国防部第一次在关键矿产采购上半路撤单了，去年他们就搞过一次几乎一模一样的操作。当时美国国防部计划采购钴金属用于战略储备，同样是长期供货合同，同样是中途宣布取消，给出的理由还是“工作说明书存在未决问题”这种没人信的套话。一次出问题可以说是流程失误，两次接连在关键矿产采购上翻车，就根本不是什么流程细节的问题，是美国这套想绕开核心产能国的脱钩式采购逻辑，从根上就行不通。现在全球的电池级碳酸锂产能，七成以上都集中在中国，哪怕锂矿石是从澳大利亚、智利这些国家开采出来的，最后要加工成能直接用于电池生产的高纯度电池级碳酸锂，绝大多数都得送到中国的工厂来完成。美国这些年一直喊着要重建本土的锂加工产业链，政策出了一堆，补贴也没少给，可实际落地的产能少得可怜，别说满足国防储备的长期稳定供货，连本土电动车企业的日常需求都填不满。这次招标美国又明里暗里设置了不少门槛，本意就是想排除中企，只找自己盟友圈里的供应商接盘，可盟友手里的产能要么规模不够撑不起五年的长期订单，要么成本高得离谱，根本接不住这么大的采购量。说白了，美国现在就是陷入了一个解不开的死循环，想彻底脱钩就得放弃低成本、稳定成熟的供应链，可真要放弃了，连最基本的稳定供货都保证不了；想保证供货节奏和合理成本，就绕不开中国的加工产能，又跟自己喊了半天的脱钩口号完全相悖。这次3亿美元的订单说起来金额不算特别巨大，但刚好照出了美国关键矿产战略的原形——听起来雄心勃勃、规划得面面俱到，真到落地执行的时候，处处都是填不上的窟窿。我们真正该问的，不是美国这次招标取消丢了多大面子，而是这种反复折腾的背后，藏着美国对全球矿产供应链的误判到底有多深。他们总觉得靠政治施压、靠盟友抱团，就能在短时间内重新搭建一套完全绕开中国的供应链体系，可产业发展的规律从来不是靠政治命令就能随意改变的。中国在锂、钴这些关键矿产的加工环节的优势，不是凭空得来的，是靠完整的上下游产业链配套、成熟的技术工人队伍、常年积累的生产工艺和巨大的规模效应一点点堆出来的，不是美国花几年时间、投几百亿美元就能轻易复制出来的。这次碳酸锂招标取消之后，大概率美国还会像上次钴采购一样，改改招标条件再重新挂出来，可只要他们还抱着脱钩的思路不放，哪怕再改十版招标书，最终的结果也不会有太大差别。要么就是依旧找不到足够的合格供应商，要么就是只能接受高得离谱的报价，最后花了冤枉钱，还拿不到稳定可靠的供货。过去几十年，美国靠全球资源体系躺着拿货的日子过惯了，总觉得有钱就能买到一切，现在才慢慢发现，很多核心产业链的话语权，早就已经不在自己手里了。其实这件事也给我们提了个醒，关键矿产的供应链优势不是一成不变的，美国现在虽然处处碰壁，但一直在持续砸钱扶持本土和盟友的相关产能，我们也得守住自己的产业优势，持续往产业链更高端的方向突破，把手里的牌打得更稳更扎实。对于五角大楼这次被迫取消碳酸锂招标这件事，你有什么不一样的看法？欢迎在评论区留言聊聊你的观点。
现场没有一家中企出现，五角大楼被迫取消碳酸锂招标，白宫这下傻眼了！据彭博社8
现场没有一家中企出现，五角大楼被迫取消碳酸锂招标，白宫这下傻眼了！据彭博社8月4日报道，五角大楼后勤局此前一天彻底取消一项碳酸锂采购招标。这项招标7月2日才刚挂出来，计划花3亿美元买1.6万吨电池级碳酸锂，分五年执行。五角大楼没有说明取消原因，但这次取消已经是美国国防部在关键矿产采购上的第二次“半路撤单”——去年同样取消过一项钴采购招标。这项招标7月2日发布，原定7月17日截止，后来连续延期两次，截止日期推到8月5日。结果到了8月3日，五角大楼直接宣布取消，连最后一天都没有等。为什么这么急？官方没有说明原因，但从招标条件和市场变化看，价格可能是第一个卡点。美方要求供应商提供五年期固定价格，可碳酸锂价格并不稳定。今年中国市场碳酸锂价格已经上涨近两成，期货主力合约一度冲到每吨14万元以上，市场还在担心下半年供给缺口扩大。让供应商在价格持续波动时，一口气锁定五年，谁愿意承担这个风险？更麻烦的是，美国未必能找到符合条件的卖家。全球超过七成电池级碳酸锂精炼产能集中在中国，美国本土产能占比却不到百分之二。美国可以从智利、澳大利亚等地采购锂矿，但矿石挖出来只是开始，后续还要经过精炼、萃取和加工，才能变成电池真正能用的材料。如果不从中国买，美国能不能自己解决？理论上可以，现实中却没那么快。建新的锂精炼厂，通常需要数年时间，设备、技术、工人和稳定原料都不能一夜之间到位。美国不缺锂矿，缺的是把矿变成电池材料的完整能力，这个环节偏偏掌握在中国企业手里。对美国军方来说，问题还不只是民用电池。美军大约6000种武器系统的电池组件依赖中国供应链，F35战机供电系统和军用无人机电池，都需要高纯度锂电池材料。供应链越往后端走，中国企业的存在感越强。可是，美国又在政策上不断收紧通道。今年6月，美国国防部更新中国涉军企业清单，一次列入188家中国企业，宁德时代、比亚迪、亿纬锂能等电池企业都在其中。从6月30日起，五角大楼禁止直接采购清单企业的产品，到2027年6月，连第三方间接供货也会受到限制。这就形成了一个尴尬局面。能稳定供货的企业，可能被政策挡在门外，没有被列入限制范围的供应商，又未必有能力承担五年固定价格。招标延期两次仍然没有结果，难道只是供应商不够多吗？更像是美国自己同时关上了两扇门，一边要排除中国企业，一边又要求低风险、长期稳定、价格不变的供应合同。这已经不是五角大楼第一次在关键矿产采购上撤回计划。去年，美国国防部还取消过一项钴采购招标，合同金额达到5亿美元。锂和钴都是动力电池与军用电池的重要材料，两笔大单接连出现问题，说明美国想建立替代供应链并不顺利。今年2月，白宫推出120亿美元的关键矿产储备计划，外界称为金库计划，通用汽车和波音等企业也参与其中。碳酸锂采购原本是这项计划的重要落地动作，可计划推出还不到半年，第一笔大宗采购就被取消，后面的储备安排会不会受到影响？美国国防部没有解释撤标原因，市场却很快给出了反应。招标取消当天，中国碳酸锂期货主力合约走高，锂矿板块也出现上涨，价格变化比政策口号更直接。美国想摆脱中国供应链，首先要解决的不是矿山数量，而是精炼能力和产业配套。更现实的问题是，即使海外锂矿供应增加，如果精炼、加工和电池材料环节仍然绕不开中国，所谓完全脱钩就很难落地。中国方面目前还要求锂出口商提交买家信息、最终用途和材料规格等资料，经过审批后才能放行。对涉及军用或敏感用途的交易，这道审核会让美国采购面临更多不确定性。全球前十大电池供应商中，非中国企业只有三家，锂材料的加工、贸易和定价也长期受到中国市场影响。五角大楼这次要找的，是一家不属于中国企业、能够稳定供货、还愿意接受五年固定价格的供应商，结果一个月内延期两次，最终还是取消了招标。而这笔3亿美元采购，在美国庞大的国防预算中并不算大，真正受到关注的，是美国连一项规模有限的锂材料订单都难以顺利完成。信息来源：彭博社2026-08-0411:16美国国防机构取消3亿美元锂采购计划
