标签: 未成年人保护法
深圳14岁的钟某判了无期，算下来30岁说不定就能出来——人生还没走一半，到时
深圳14岁的钟某判了无期，算下来30岁说不定就能出来——人生还没走一半，到时候照样能过自己的日子。可另一边，优优妈早就垮了。好好的孩子没了，她白天晚上都熬着，精神垮了，身体也跟着差，以后连个依靠都没有。同样是活着，有的人犯了错，等几年还能有“新生”，有的人却要被一辈子的痛苦钉在原地，这命也太不公平了。更让人心里堵的是，钟某不是不懂法。他早就查过未成年人犯罪的后果，知道自己会面临什么，还刻意藏着真实想法，算准了法律对未成年人的尺度。按《未成年人保护法》第四十七条，未成年犯罪能从轻减轻，但不能免刑，所以无期已经是顶格判罚，法律能给的，其实都给了。我们看新闻的时候，都替优优妈难受，可除了叹气，真帮不上什么。她曾经也是满心盼着孩子长大的妈妈，现在却要抱着回忆过一辈子，连个弥补的机会都没有。真希望以后的法律能再完善些，别让“特例”永远是受害者的特例。也盼着每个家长不用再担心，好好养大的孩子，会突然被别人的错误毁掉，最后连个公平的“说法”都要等很久。你们说，要是法律能更护着受害者，会不会能少些这样的遗憾？各位读者朋友你们怎么看？欢迎来评论区留言讨论！
盛豪律所涉军法律服务研究中心走进成都七中八一学校,开展未成年人保护专题授课
他详细解读了《未成年人保护法》《民法典》《教育法》等法律法规对教师工作的具体要求，特别强调了教育惩戒的边界、师生交往的尺度以及信息保护的“最小必要原则”。结合具体案例，高豪律师还分析了教育惩戒与家长投诉、校园...
最近看到几个未成年人违法的新闻，略有感慨：我认为《未成年人保护法》不是《未成
我认为《未成年人保护法》，不是《未成年罪犯保护法》。未成年人保护法的目的，在于使他们免受伤害，而不是成为他们犯罪的保护伞。举个例子：强奸罪。通常定罪是3-10年。如果强奸的对象是未成年人，那么要从严从重处罚，可以是...
我没有阅读《未成年人保护法》的条文，但是我的理解是：当未成年人受到伤害时，施害
我没有阅读《未成年人保护法》的条文，但是我的理解是： 当未成年人受到伤害时，施害者应当加重处罚，比如，应判处死刑缓期执行的，当判处死刑立即执行。施暴于未成年人的，不管是谁，不管年龄大小，必须加重处罚。综上，可能...