群发资讯网

老刘想找补没问题,我们先理一理好吧。我发了一条微博“全世界没有对四岁小孩性骚扰指

老刘想找补没问题,我们先理一理好吧。我发了一条微博“全世界没有对四岁小孩性骚扰指控”的案例,顺便贴出了一些类似的案例处理方式,其中有一个11岁的小孩“互殴”(我就按你说的来我没去求证)你的理解我说“外国月亮圆”要往里面套,我的原微博我发出来大家自行判断我是不是说外国月亮圆的意思,我不辩解。1.你发了图1那条微博,让我们不要许愿许愿很危险,暗示许愿的后果就是teenager,我没有歪曲你的意思吧?2.水獭转发:许愿=栓女,然后把我们要求按照《未成年人保护法》执行的人打成公知我没有歪曲他的意思把?3.我的理解许愿:要求按照《未成年人保护法》严格执行保护4岁小孩4.我后面没理这水獭了他在这属于和黑枪一样不可交流之人5.你表明态度支持父亲出手,我回应你我没有套外国,只是表达“全世界没有对四岁小孩性骚扰指控”的案例6.你继续歪曲我的原意,说套外国就是不行,我让你回答teenager指的是谁,你跟我聊你先质疑对四岁小孩性骚扰指控的行为7.你说不吵了,然后说是因为我举例里有11岁小孩的问题所以联想到teenager问题,这个我没话说好吧,我的帖子在这里你认为这是重要的内容那就是,以后我注意我可以跟你道歉8.那你能正面回应一下,这个4岁的小孩和20岁的女性谁才是teenager么?9.你说父亲应该维护我同意,但是你的把一个公权力可以插手的地方强行扭曲成了“老实人就活该吃亏”的逻辑,按你的说法这个父亲不反击就活该被欺负,4岁的孩子就活该被掐,我应该没有歪曲你的意思把?我们有现成的《未成年人保护法》结果你搁那要求普通人上手自卫,我想请问是你和你的粉丝看不起公权力还是我?