文 | 地缘历史档案

编辑 | 地缘历史档案

以色列政坛的这盘大棋，现在下到了最惊心动魄的阶段。

11月5日，以色列总统赫尔佐格完成了各党派的意见征询。摆在桌面上的数字极其刺眼，推荐正直党领导人埃森科特组阁的议员高达67人，而推荐现任总理内塔尼亚胡的只有46人。

赫尔佐格将在11月8日正式授权其中一人组建新政府，获授权者将拥有28天的谈判时间。

在拥有120个席位的以色列议会里，61票就是跨过组阁门槛的生死线。单看67对46这个悬殊的数字，执政近20年的内塔尼亚胡似乎败局已定。

但如果你真的以为内塔尼亚胡马上就要卷铺盖走人，那就把中东政治想得太简单了。

这看似压倒性的67票背后，其实藏着一个随时可能崩盘的脆弱联盟，而内塔尼亚胡真正的危机，也根本不是来自对手，而是来自他最信任的铁杆盟友。

1、阿拉伯政党的“助攻”与算盘

我们先来拆解一下埃森科特手里的这67票。

这67票并不是铁板一块，其中犹太反对党只占了48席，真正让埃森科特跨过半数门槛的，是来自“联合名单”和联合阿拉伯党这两个阿拉伯裔政党的19个席位。

阿拉伯政党把票投给一个前以色列国防军总参谋长，这本身就是一件极具戏剧性的事情。要知道，埃森科特绝对不是什么温和派，他同样主张严厉打击哈马斯，并且时刻防范伊朗。

阿拉伯政党之所以愿意捏着鼻子支持他，根本原因只有一个，那就是把内塔尼亚胡赶下台。

在内塔尼亚胡任内，加沙战争不断扩大，约旦河西岸局势持续紧张，以色列国内的族群矛盾日益尖锐。

阿拉伯选民非常清楚，如果让内塔尼亚胡继续掌权，他们的生存空间只会被进一步压缩。相比之下，埃森科特虽然强硬，但他更愿意接受议会的监督，在战争边界和手段选择上相对克制。

但是，推荐你当总理，并不代表我要跟你一起执政。

这19个阿拉伯议席的策略非常明确，他们现阶段的唯一目标就是利用规则，在总统授权环节把内塔尼亚胡踢出局，确保优先组阁权落入反对派阵营。

一旦进入实质性的政府组建阶段，涉及到谁当部长、预算怎么分、加沙战后由谁管理这些核心利益时，阿拉伯政党大概率不会加入内阁。

也就是说，这67票只是一个用来阻击内塔尼亚胡的临时工具，根本拼凑不出一个能够稳定运转的多数派政府。

2、铁杆盟友反水，内塔尼亚胡的真正危机

如果说埃森科特的67票有水分，那么内塔尼亚胡的46票才是真正致命的信号。

利库德集团这次拿到了27席，依然是议会第一大党。按照原本的政治版图，内塔尼亚胡领导的右翼宗教阵营总共拥有53个席位。那么问题来了，为什么最后推荐他的只有46人，那消失的7票去哪了？

答案是，拥有7个席位的“圣经犹太教联盟”拒绝推荐内塔尼亚胡。

这个代表极端正统派犹太人的政党，过去一直都是内塔尼亚胡最稳固的政治基本盘。

内塔尼亚胡过去之所以能在以色列政坛屹立不倒，他最核心的政治手腕就是能把右翼和宗教党派牢牢绑定在一起。不管平时怎么吵，只要在职位和预算上谈妥，关键时刻大家都会挺他。

但这一次，利益交换的链条断了。

“圣经犹太教联盟”的核心诉求非常单一且强硬，他们要求宗教学校的学生继续免服兵役。

内塔尼亚胡为了稳住他们，曾经多次承诺会推动相关法案通过，但由于国内反对声浪太大，法案迟迟没有落地。

眼看空头支票无法兑现，这个昔日的铁杆盟友决定不再盲目站队，而是选择观望，直接把内塔尼亚胡的推荐票压到了46票。

这7票的流失，彻底暴露了内塔尼亚胡对右翼阵营的控制力正在严重松动。当最稳定的盟友开始待价而沽，说明内塔尼亚胡的政治信用已经透支到了极限。

3、兵役难题与组阁死结

现在的局面非常微妙，埃森科特虽然拿到了组阁的优先入场券，但他面临的是一道根本无解的数学题。

埃森科特想要组建政府，就必须凑够61个愿意一起执政的席位。如果他想拉拢那7个极端正统派席位，就必须在兵役豁免问题上让步。

但他身边的世俗派盟友坚决主张取消兵役豁免，要求全民服役。一旦埃森科特向宗教党派妥协，他的世俗派基本盘立刻就会炸锅。

那如果放弃宗教党派，转而依靠阿拉伯政党在政府外部提供支持呢？这条路同样走不通。

右翼反对党领袖利伯曼已经明确放话，他虽然愿意赶走内塔尼亚胡，但绝不接受一个必须依靠阿拉伯政党才能维持生存的少数派政府。

这就是埃森科特的死结，争取宗教党派就会得罪世俗派，依靠阿拉伯政党就会失去右翼盟友。

大家在推荐组阁时可以暂时放下分歧，但只要一坐上谈判桌商量具体政策，矛盾立刻就会全面爆发。

内塔尼亚胡正是看准了这一点。他现在根本不需要马上凑够61席，他只需要坐在旁边，看着埃森科特的联盟在内耗中自行瓦解。

只要埃森科特在28天内组阁失败，组阁权就可能易手，甚至导致以色列重新举行大选。而在重新大选期间，内塔尼亚胡依然可以稳稳地坐在看守总理的位置上。

4、“10·7”问责风暴与美国的暗影

这场选举之所以如此胶着，背后的核心驱动力其实是2023年的“10·7”事件。

中央选举委员会公布的数据表明，此次选举投票率达到76.3%，创下自1988年以来的最高纪录。

以色列民主研究所的民调进一步揭示了高投票率的原因，近七成犹太裔受访者明确表示，“10·7”事件是决定他们选票走向的最重要因素。

那场造成超1200名以色列人死亡、约240人被扣押的袭击，彻底击碎了以色列人对国家安全体系的信任。

更让民众愤怒的是，埃及情报负责人曾在袭击发生前11天秘密访问以色列并当面发出预警，却被内塔尼亚胡等高层无视。

选民现在迫切要求成立独立调查委员会，彻查安全疏漏，他们更想知道，这场战争是否被内塔尼亚胡当成了延长个人政治生命的工具。

反对阵营正是抓住了这种情绪，把问责作为核心承诺，才勉强把各路人马聚集在了一起。

但反对一个人容易，共同管理一个国家却难如登天。

更何况，以色列的政局走向，还直接牵动着大洋彼岸的美国。目前美国民主党已经横扫国会参众两院，华盛顿大学中东问题专家Nizar Farsakh指出，美以关系即将进入府会拉扯、约束增多、共识松动的新阶段。

如果内塔尼亚胡最终依靠极右翼勉强组阁，为了转移国内矛盾，他大概率会联合美国重启对伊朗的激进军事冒险，中东冲突将再次全面升级。

而如果走温和路线的埃森科特成功上台，他将优先推进人质交换和加沙战后治理，这或许能给持续紧绷的中东局势带来一个难得的降温窗口。[中国赞]

11月8日的总统授权，仅仅是以色列这场政治风暴的序幕。无论谁先拿到组阁权，面对高度碎片化的议会和撕裂的民意，未来的每一步都将是如履薄冰。

内塔尼亚胡的时代是否真的落幕，现在下结论，还为时过早。