群发资讯网

《笼民》三尺铁笼栖此身,一遇拆迁欲断魂。

又是一部不是纪录片却胜似纪录片的电影,就那么讲述着社会底层人士的生活,用朴实的镜头记录着他们的悲欢。香港人口稠密,为数不

又是一部不是纪录片却胜似纪录片的电影,就那么讲述着社会底层人士的生活,用朴实的镜头记录着他们的悲欢。

香港人口稠密,为数不少的老弱贫苦人无楼可住,只得栖居于危楼屋舍之中的床位,各以铁丝网围住,分别用铁丝网相互隔开,被称为笼民,密密麻麻地困在俗称“笼屋”之内。

祖先生(乔宏饰)的智障儿子(廖启智饰)终日嬉戏耍闹。唐三(泰迪罗宾饰)是占小便宜的货色,而且尖牙利齿嘴不饶人。老人在笼中度过百岁寿辰,一直贩卖杂货维持生计,还有算命先生整天念念有词,如此种种,一派市井喧嚣拥挤热闹之景象,此地人员繁杂,案件频发,也会有警察前来调查,却始终无法改变现状。

小混混毛仔(黄家驹饰)从狱中放出,无视警察老爸的训诫,与之前的那些朋友重新混在一起,并住进了笼中。

公寓管理人员接到业主收回楼宇的律师信,希望各位租住户可以搬出,引起群情激愤。众笼民无处安身,向正在竞选的徐、周两位议员申诉并央求议员援助。

徐、周二议员为扩大竞选势力,于是答应替他们争取利益。而徐议员原来受聘于业主发展公司,暗地里,徐议员与业主勾结,因此以厚利怂勇毛仔,骗得了笼民自愿搬出的签名。

毛仔得知真相后,不愿成为出卖众人的罪人,于是悄悄偷回了名单。

到了强行拆迁之日,消防员及警察破门进入笼屋,把自锁笼内的笼民拉走。在一片喧闹谩骂声中,笼屋终成规划环境下的历史陈迹。

故事基本就是这样,说起来平淡无奇,可是这就是生活中有的真实模样。

我们想象不到香港在那个鲜花似锦如日中天的时期,那么繁华富裕的都市中,底层人员的居住环境被压迫到如此卑微之境,这里如果你年轻时不开始正常的内卷拼搏,中年以后极有可能被迫居住到这样暗无天日的笼屋之中,所以住在里面的大部分都是中年以上的社会边缘人,他们无钱无技能无关系,只为有一个栖身之地。

这种铁笼房子在社会主流人士眼中,是社会的毒瘤,是城市的牛皮癣,是对居住者的羞辱。但是在居住人员的眼中,这种房子便宜,自己在经济上面可以负担,还可以省下一些用来吃用来穿。这种铁笼是他们可以承担并且乐于承担的住所。

现在一刀切,不让住了,原本住在铁笼子里的人只能选择更贵的出租屋,这样会给他们带来非常大的经济压力,本来挣不到多少的银子大部分都得交了租,那些连出租房都住不起的怎么办?去借高利贷去做苦力去偷去抢去打去杀,最终的目的地就是监狱,因为那里管吃管住,过程中是否又会造成更加大的社会乱象。

这些笼民有错吗?他们好不容易找到了便宜的安身之所;那些业主有错吗?是他们自己的房子,碰到拆迁,收回来也是理所当然;当局管理者有错吗?他们为了社会进步,旧改为了更好的经济发展与城市更新。

如果都没有错,那到底谁错了?社会发展与人文关怀怎么去体现,怎么去协调,怎么去融合,怎么才能不是一句口号而是真正的脚踏实地的去做?这不是电影中那个时代的问题,而是城市发展中必然要面对的问题。

看了电影中的“笼民”,仔细的想想,我们的人生又何尝不是生活在笼子中呢,剧中人生活在显形的笼子里面,我们生活在隐形的笼子里面,每个人的笼子还不一样,有的多有的少有的大有的小,你挣不脱你也甩不掉,但是,这不也是证明你在努力的活着么?