他当着全世界的面@印度政府，问为什么不让星链进入印度。印度那么多老百姓没法方便地无线上网，不能随时随地用网络，你们到底想保护谁？

接着，他又@印度首富，用道歉的口气说，有眼不识泰山，不知道你才是印度真正的当家人。

这一下，大家都看明白了，马斯克其实是想说：印度不让星链进去，核心就是保护本土大资本和既得利益者。

这出大戏一唱，全球围观群众都来了。真正新闻不一定传得远，八卦一定吸引最多注意力。

很多华人或许也有迷惑：星链为什么不进中国？是不是中国政府不让？

如果你最近几年回国，对比过中国的无线应用和北美5G，就会知道，星链这个时候进中国，很难有活路。今天海叔就把这事聊透。

印度无线网络到底怎么样，我不知道。印度老百姓是不是随时能上网，我也不清楚。

但从马斯克@印度政府后印度网友的反应看，他们好像更在意国家面子，不是里子。

好像真像马斯克说的，印度无线网络确实不太好，城市里也有不少地方覆盖不到。

但有一点海叔很笃定：现在北美5G质量真差，跟中国比没法比。所以北美华人才那么推崇星链。

你在中国生活过3个月，场景多一点，坐高铁、开高速、到野外、进大楼、去地下室、乘地铁。然后你会发现，美国加拿大5G跟中国5G一比，就是残次品。

整个北美5G网络像发酵面包，看着覆盖范围很广，里面全是洞。什么洞？信号黑洞。加拿大进任何一栋大点的楼，十有八九没信号。

电信公司一算账，觉得不划算。楼里就那么点人，服务你赚不到钱。居民楼5G信号差，就逼你办有线网络，每月收更多钱。办公楼你自己架WiFi。一家电信设备不愿给别家使用，三家都得进。

大楼运营者嫌烦，有的拒绝进场，有的向电信收钱。电信要装设备、装信号放大器，也要大楼给钱。两边关门，结果就导致北美进楼信号很差。

大点的楼是钢筋水泥，钢筋像法拉第笼，把信号屏蔽了，水泥也挡5G。木头房子有优势，一栋三层楼装一个WiFi就能穿透。

美国网红去年到中国，从上海到乡间小镇，高铁、高速、电车、隧道直播都畅通，到珠峰脚下也有5G。灾区洪灾，移动、电信、联通派无人机临时架基站，覆盖好几平方公里。

中国现在找没5G信号的地方很难，出海几十公里据说也有5G。

星链就算真的进了中国，大概率也只能用在飞机轮船，其他地方找不到用武之地。更关键的是，星链收费贵。

埃德蒙顿的朋友家里装星链，固定地点用，一个月70加币。另一个开房车装星链，也一个月70，可能流量有区别。

问他为什么不办光纤或有线电视宽带？他说信号不稳定。我听半天，觉得是WiFi穿墙问题。换了新WiFi就畅通，有线在屋内传输就有问题。

星链在北美确实有用，不只飞机轮船偏远野外，城市内部也有大量5G黑洞。星链目标不是补盲，是取代现有网络。

而且SpaceX的估值也不靠利润，靠马斯克想象力，故事越大市值越高，不差钱，问股东募资就行。收费低不下来，70加币约350人民币。到中国卖5G或有线宽带，没戏。

中国40、60一个月，手机流量随便用，家里宽带还能送。一家三口手机宽带加固定宽带，一年大概1000人民币，合100多美元。星链进中国，经济上完全不合算。

所以马斯克从没提把星链引入中国。政治上没大障碍，进入中国就遵守中国法律，马斯克肯定是守法先锋。

但只能在中国移动运营商覆盖不到的地方提供服务，会有多少人买？得不偿失。

还有一点，X大概率以后并入SpaceX。现在X打造钱包，年回报6%，吸引大家存钱。X加覆盖每栋楼的5G，就是美国版微信。

所以呢，马斯克围绕星链的野心，我个人觉得就是在中国以外打造一个超中国的5G加微信支付、微信小程序、微信的移动应用生态。这是SpaceX星链未来的目标。